ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года

дело № №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А., 

секретарь судебного заседания Муругова А.С.,

при участии: представителя истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление, 

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление. С учетом уточнений просит: засчитать расходы по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа, в сумме 662,00 рублей, отмененного мировым судьей, в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго»: задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64792,61 рублей, сумму пени в размере 12176,63 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ понесенные судебные расходы (государственную пошлину) за вынесение судебного приказа, в размере 662,00 рублей, отмененного мировым судьей, понесенные судебные расходы (государственную пошлину) за подачу искового заявления в суд в размере 1847,08 рублей на расчетный счет № корр. счет №

В обоснование требований истец ссылается на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками числится задолженность перед истцом по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64792,61 рублей и пени в размере 12176,63 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Указал на то, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Ответчик признал исковые требования в пределах срока исковой давности, в остальной части суммы задолженности просил применить сроки исковой давности.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Судом установлено, что ответчики проживают в квартире многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> ответчик ФИО2 является собственником указанного жилого помещения, ответчик ФИО3 – супруга собственника. Дом № № подключен к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского совета.

Согласно распоряжению Правительства города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года № № имущество Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского совета передано Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» и закреплено за ним на праве хозяйственной собственности.

Кроме того, согласно распоряжению Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О передаче дебиторской задолженности ГУПС «Севтеплоэнерго» КП «Севтеплоэнерго» СГС передало ГУПС «Севатеплоэнерго» имущественные права в виде дебиторской задолженности КП «Севтеплоэнерго» СГС, сформировавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения населению города Севастополя в сумме 198 885 826, 84 рублей.

Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 4 статьи 154 указанного Кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Также установлено, что по состоянию на 30 июня 2015 года за ответчиками числилась задолженность перед истцом по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с декабря 2006 года по июнь 2015 года включительно в размере 40 002 рублей 85 копеек. 

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года указанная задолженность была взыскана с предыдущего собственника - ФИО4.

Более того, при принудительном исполнении решения суда с ФИО4 взыскана сумма в размере 15 835, 77 руб., которую она не лишена права взыскать с ФИО2, ФИО3.

При расчета задолженности по настоящему иску, данное обстоятельство не учтено и сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по 30.06.2015 года, также включена в расчет задолженности.

Кроме того, ответчик просит применить срок исковой давности, который согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 3 года.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд отказывает во взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и взыскивает солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года размере 24 789 руб. 76 коп., сумму пени в размере 3 477 руб. 70 коп. 

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части.

Частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина при подаче настоящего иска, с учетом увеличения исковых требований, подлежала оплате в размере 2 509, 00 руб.

При подаче искового заявления истец просил засчитать расходы по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа, в сумме 662,00 рублей, отмененного мировым судьей, в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего искового заявления. Также просил взыскать с ответчиков судебные расходы (государственную пошлину) в размере 1 847, 08 руб.

В силу пункта 13 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, государственная пошлина была оплачена за обращение в мировые суды Гагаринского района города Севастополя, следовательно может быть защитана при подаче искового заявления мировому судье, а не в районный суд.

Таким образом, суд взыскивает судебные расходы в доход бюджета города Севастополя пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года размере 24 789 (двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) руб. 76 коп., сумму пени в размере 3 477 (три тысячи четыреста семьдесят семь) руб. 70 коп. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года отказать.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в доход бюджета города Севастополя судебные расходы в размере 1 048 (одна тысяча сорок восемь) руб. 00 коп.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» в доход бюджета города Севастополя судебные расходы в размере 1 461 (одна тысяча четыреста шестьдесят один) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. 

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено 

ДД.ММ.ГГГГ года

Копия верна

Судья

Е.А. Кириленко