66RS0051-01-2018-000148-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 12 февраля 2019 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

защитников – адвокатов Герман О.В. и Тихоновой О.В.,

при секретаре Максимовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-1, по обвинению:

ФИО1 уроженца 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов. Постановлением Серовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 13 дней.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, с мерой пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

ФИО3 уроженца 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. 

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, с мерой пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 и ФИО3 совершили умышленное преступление в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ФИО1 со своим братом ФИО11 находились около магазина «Магнат», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 обнаружил на земле банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») №, принадлежащую ФИО2. После чего ФИО1 предложил ФИО3 совершить хищение всех денежных средств с лицевого счета № при помощи вышеуказанной банковской карты путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, достоверно зная, что банковская карта поддерживает функцию бесконтактной технологии оплаты, не требующая ввода пин-кода карты при оплате суммы не превышающей 1000 рублей, чтобы в последующем совместно выбранный товар, приобретенный на похищенные путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО2, использовать в личных целях. На преступное предложение ФИО1, ФИО3 дал свое согласие, при этом ФИО1 и ФИО3 распределили между собой роли при совершении хищения, согласно которых после совместного выбора товара, ФИО1 оплатит покупку при помощи банковской карты №, принадлежащей ФИО2, а он – ФИО3 подтвердит факт принадлежности карты ФИО1 в случае появления сомнений у уполномоченного работника торговой организации. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут во исполнение задуманного ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Продукты» ИП ФИО12 расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 3 рубля и 90 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Продукты» ФИО13, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО13, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела две операции по безналичной оплате товара на сумму 3 рубля и 90 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, путем обмана похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 93 рубля, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Продмаг» ООО «Инвест Групп», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 80 рублей и 361 рубль уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Продмаг» ФИО14, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО14, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела две операции по безналичной оплате товара на сумму 80 рублей и 361 рубль. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 441 рубль, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Мегастрой» ООО «Вектор», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 651 рубль уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Мегастрой» ФИО15, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО15, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 651 рубль. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 651 рубль, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Экономный» ООО «Экономный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 585 рублей 10 копеек уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Экономный» ФИО16, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО16, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 585 рублей 10 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 585 рублей 10 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 50 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Мираж» ООО «Содми», ООО «Акронас», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 149 рублей и 56 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Мираж» ФИО17, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО17, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела две операции по безналичной оплате товара на сумму 149 рублей и 56 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 205 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Автомир» ИП ФИО18, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 545 рублей и 556 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Автомир» ФИО19, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО19, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела две операции по безналичной оплате товара на сумму 545 рублей и 556 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 1101 рубль, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Автореспект», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 711 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Автореспект» ФИО20, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО20, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенный в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провел одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 711 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 711 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Планета одежды», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 450 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Планета одежды» ФИО21, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО21, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенный в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провел одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 450 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 450 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Пятерочка» АО «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 437 рублей 55 копеек уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Пятерочка» ФИО22, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО22, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 437 рублей 55 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 437 рублей 55 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Доброцен» ООО «Правильный выбор», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 732 рубля 50 копеек уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Доброцен» ФИО23, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО23, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 732 рубля 50 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 732 рубля 50 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 42 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Авто респект» ИП ФИО24, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 120 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Авто респект» ФИО24, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО24, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенный в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провел одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 120 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 120 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 50 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Уральский купец» ИП ФИО25, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 248 рублей 10 копеек уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Уральский Купец» ФИО26, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО26, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 248 рублей 10 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 248 рублей 10 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 15 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Дискаунт» ООО «Карусель», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 45 рублей 60 копеек уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Дискаунт» ФИО27, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО27, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 45 рублей 60 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 45 рублей 60 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Красное Белое» ООО «Апогей», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 230 рублей 95 копеек уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Красное Белое» ФИО28, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО28, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 230 рублей 95 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 230 рублей 95 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 52 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Водолей», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 297 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Водолей» ФИО29, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО29, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 297 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 297 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 52 минут до 21 часов 00 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Красное Белое» ООО «Апогей», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 117 рублей 96 копеек уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Красное Белое» ФИО28, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО28, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 117 рублей 96 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 117 рублей 96 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 10 часов 05 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Водолей» ООО «Водолей», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 85 рублей и 26 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Водолей» ФИО30, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО30, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела две операции по безналичной оплате товара на сумму 85 рублей и 26 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 111 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут в продолжение своих преступных действий ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Бир Хаус» ИП ФИО4, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 575 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Бир Хаус» ФИО31, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО31, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 575 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 575 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в аптеку «Живика» ООО «Гамма Живика», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 950 рублей 50 копеек и 559 рублей 50 копеек уполномоченному работнику торговой организации фармацевту аптеки «Живика» ФИО32, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение фармацевта ФИО33, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела две операции по безналичной оплате товара на сумму 950 рублей 50 копеек и 559 рублей 50 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 1510 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Продмаг» ИП ФИО34, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 145 рублей 50 копеек уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Продмаг» ФИО35, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО36, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 145 рублей 50 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 145 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1 передал ФИО3 банковскую карту, принадлежащую ФИО2, чтобы после совместного выбора товара в торговой организации, ФИО3 оплатил покупку при помощи банковской карты №, принадлежащей ФИО2, а ФИО1 подтвердит факт принадлежности карты ФИО3 в случае появления сомнений у уполномоченного работника торговой организации. ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Дискаунт» ООО «Карусель-1», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 606 рублей 50 копеек и 291 рубль уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Дискаунт» ФИО37, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО37, а ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО3. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО3 является законным владельцем представленной банковской карты, провела две операции по безналичной оплате товара на сумму 606 рублей 50 копеек и 291 рубль. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 897 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Караван», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 629 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Караван» ФИО38, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО38, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенный в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провел одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 629 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 629 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1 передал ФИО3 банковскую карту, принадлежащую ФИО2, чтобы после совместного выбора товара в торговой организации, ФИО3 оплатил покупку при помощи банковской карты №, принадлежащей ФИО2, а ФИО1 подтвердит факт принадлежности карты ФИО3 в случае появления сомнений у уполномоченного работника торговой организации. ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «ДНС» ООО «КЦ ДНС-Тюмень», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 999 рублей и 999 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «ДНС» ФИО39, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО39, а ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО3. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО3 является законным владельцем представленной банковской карты, провела две операции по безналичной оплате товара на сумму 999 рублей и 999 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 1998 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 55 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Красное Белое» ООО «Лабиринт-Екатеринбург», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 799 рублей 89 копеек и 833 рубля 30 копеек уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Красное Белое» ФИО40, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО41, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела две операции по безналичной оплате товара на сумму 799 рублей 89 копеек и 833 рубля 30 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 1633 рубля 19 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 20 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1 передал ФИО3 банковскую карту, принадлежащую ФИО2, чтобы после совместного выбора товара в торговой организации, ФИО3 оплатил покупку при помощи банковской карты №, принадлежащей ФИО2, а ФИО1 подтвердит факт принадлежности карты ФИО3 в случае появления сомнений у уполномоченного работника торговой организации. ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «1000 Мелочей» ИП ФИО42, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 440 рублей и 850 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «1000 Мелочей» ФИО43, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО43, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенный в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО3 является законным владельцем представленной банковской карты, провел две операции по безналичной оплате товара на сумму 440 рублей и 850 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 1290 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Мясопродукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 580 рублей 50 копеек уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Мясопродукты» ФИО44, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО44, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 580 рублей 50 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 580 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Презент» ИП ФИО45, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 749 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Презент» ФИО46, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО46, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 749 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 749 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Мираж» ООО «Содми», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 748 рублей и 412 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Мираж» ФИО47, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО47, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела две операции по безналичной оплате товара на сумму 748 рублей и 412 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежн ые средства в общей сумме 1160 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1 передал ФИО3 банковскую карту, принадлежащую ФИО2, чтобы после совместного выбора товара в торговой организации, ФИО3 оплатил покупку при помощи банковской карты №, принадлежащей ФИО2, а ФИО1 подтвердит факт принадлежности карты ФИО3 в случае появления сомнений у уполномоченного работника торговой организации. ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Дискаунт» ООО «Карусель-1», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 881 рубль, 955 рублей 50 копеек и 234 рубля уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Дискаунт» ФИО48, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО48, а ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО3. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО3 является законным владельцем представленной банковской карты, провела три операции по безналичной оплате товара на сумму 881 рубль, 955 рублей 50 копеек и 234 рубля. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 2070 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Апельсин» ИП ФИО49, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 706 рублей 40 копеек уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Апельсин» ФИО50, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО50, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 706 рублей 40 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 706 рублей 40 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Магнит Стрепет» ООО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 449 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Магнит Стрепет» ФИО51, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО51, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 449 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 449 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 45 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Магнит Айта» ООО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 555 рублей 70 копеек уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Магнит Айта» ФИО52, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО53, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 555 рублей 70 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 555 рублей 70 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 50 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1 передал ФИО3 банковскую карту, принадлежащую ФИО2, чтобы после совместного выбора товара в торговой организации, ФИО3 оплатил покупку при помощи банковской карты №, принадлежащей ФИО2, а ФИО1 подтвердит факт принадлежности карты ФИО3 в случае появления сомнений у уполномоченного работника торговой организации. ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Кировский» ООО «Лев», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 437 рублей 37 копеек уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Кировский» ФИО54, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО54, а ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО3. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО3 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 437 рублей 37 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 437 рублей 37 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в аптеку «Живика» ООО «Гамма Живика», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 796 рублей уполномоченному работнику торговой организации фармацевту аптеки «Живика» ФИО55, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение фармацевта ФИО55, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 796 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 796 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Теремок» ИП ФИО56, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 292 рубля и 110 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Теремок» ФИО57, на сумму 860 рублей – кассиру ФИО58, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассиров ФИО57 и ФИО58, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченные работники торговой организации, введенные в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провели три операции по безналичной оплате товара на сумму 292 рубля, 110 рублей и 860 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 1262 рубля, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в салон связи «МТС» АО РТК, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 997 рублей 50 копеек уполномоченному работнику торговой организации специалисту салона связи «МТС» ФИО59, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение специалиста ФИО59, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 997 рублей 50 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 997 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в кафе «Пицца Рио» ИП ФИО60, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 180 рублей и 690 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру кафе «Пицца Рио» ФИО61, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО61, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела две операции по безналичной оплате товара на сумму 180 рублей и 690 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 870 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Теремок» ИП ФИО56, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 975 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Теремок» ФИО58, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО58, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 975 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 975 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1 передал ФИО3 банковскую карту, принадлежащую ФИО2, чтобы после совместного выбора товара в торговой организации, ФИО3 оплатил покупку при помощи банковской карты №, принадлежащей ФИО2, а ФИО1 подтвердит факт принадлежности карты ФИО3 в случае появления сомнений у уполномоченного работника торговой организации. ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Кировский» ООО «Лев», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 506 рублей 97 копеек и 104 рубля 99 копеек уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Кировский» ФИО54, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО54, а ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО3. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО3 является законным владельцем представленной банковской карты, провела две операции по безналичной оплате товара на сумму 506 рублей 97 копеек и 104 рубля 99 копеек. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 611 рублей 96 копеек, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в салон связи «МТС» АО РТК, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 540 рублей уполномоченному работнику торговой организации специалисту салона связи «МТС» ФИО62, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение специалиста ФИО62, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 540 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 540 рублей, принадлежащие ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут в продолжение своих преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана всех денежных средств с лицевого счета банковской карты №, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, преследуя корыстную цель хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО2 с лицевого счета № открытого на имя ФИО2, пришли в магазин «Магнит Чизкейк» ООО «Тандер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, совместно выбрав товар, который намеривались оплатить банковской картой, принадлежащей ФИО2, предъявил для оплаты товара на сумму 96 рублей уполномоченному работнику торговой организации кассиру магазина «Магнит Чизкейк» ФИО63., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2. При этом ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, выдал себя за законного владельца вышеуказанной банковской карты, тем самым ввел в заблуждение кассира ФИО64, а ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, находился рядом, чтобы подтвердить факт принадлежности карты ФИО1. Уполномоченный работник торговой организации, введенная в заблуждение ФИО1 и ФИО11 тем, что он – ФИО1 является законным владельцем представленной банковской карты, провела одну операцию по безналичной оплате товара на сумму 96 рублей. Тем самым ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО11, согласно ранее распределенным ролям, умышленно, с корыстной целью, похитили с лицевого счета №, открытого на имя ФИО2, денежные средства в сумме 96 рублей, принадлежащие ФИО2

В результате умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО3– мошенничества с использованием платежной карты - потерпевшей ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 28112 рублей 88 копеек. 

На стадии предварительного расследования ФИО1 и ФИО3 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, которые в судебном заседании поддержали и при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленными им обвинениями и свою вину в инкриминируемом им деянии они признают полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3 заявили, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, они заявили добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Антонова заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитники Герман и Тихонова в судебном заседании заявили, что, по их мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление (том 3 л.д. 185), в котором указала, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимыми ФИО1 и ФИО3 ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимые ФИО1 и ФИО3 заявили о полном своём согласии с предъявленными им обвинениями. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 и ФИО3, и постановление в отношении них приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1 и ФИО3 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и их действия в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицируются по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как хищение чужого имущества, путём обмана (мошенничество), совершенное с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, где тот по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется отрицательно, ведет асоциальный образ жизни, состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, не привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности. Характеризующие данные подсудимого ФИО3, где тот по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции также характеризуется отрицательно, замечен в токсикомании, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и их отношение к совершенным преступлениям, признание ими своей вины, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей. 

Кроме этого, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых суд признаёт:

- в отношении подсудимого ФИО1 то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении малолетнего ребенка, указав об этом в судебном заседании, а также явки с повинной (том 3 л.д. 20).

- в отношении подсудимого ФИО3 то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, а также наличие явки с повинной (том 3 л.д. 95).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений, поскольку имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, вновь совершил аналогичное преступление. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в соответствии с требованиями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а подсудимому ФИО1 в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на их исправление и перевоспитание, которое по мнению суда невозможно без изоляции от общества.

С учетом отношения подсудимого ФИО1 и ФИО3 к совершенному преступлению, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения тем дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО3 ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а ФИО1 ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории, совершенного ФИО3 преступления, то есть применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство. 

Отбывание наказания ФИО3 следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима, а ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая гражданский иск потерпевшей, суд с учетом признания его подсудимыми, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 250 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения. 

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДЕСЯТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба 28112 (двадцать восемь тысяч сто двенадцать рублей) 88 копеек. 

Вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выписка ПАО «Сбербанк России» по лицевому счету № банковской карты №, видеозапись изъятая ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Теремок» ИП ФИО5, по адресу 

<

адрес> - 115, видеозапись изъятая ДД.ММ.ГГГГ в «Красное Белое» ООО «Лабиринт-Екатеринбург» по адресу: 

<

адрес>, чек оплаты в магазине «Автореспект» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 711 рублей, чек оплаты в магазине «Пятерочка» АО «Перекресток», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 437,55 рублей, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле. Чек оплаты в магазине «Доброцен» ООО «Правильный выбор», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 732,50 рублей – хранящийся у свидетеля ФИО23, чек оплаты в магазине «Мегастрой» ООО «Вектор» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 651 рубль - хранящийся у свидетеля ФИО15, чек оплаты в магазине «Авто респект» ИП ФИО24 по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 рублей – хранящийся у свидетеля ФИО24, два чека оплаты в магазине «Теремок» ИП ФИО5, по адресу 

<

адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 292, 00 рублей, 110 рублей – хранящийся у свидетеля ФИО57, чек оплаты в магазине «Презент» ИП ФИО45, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 749 рублей – хранящийся у свидетеля ФИО46, чек оплаты платежной картой VISA 5440 в магазине «Экономный» ООО «Экономный» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 585,10 рублей - хранящийся у свидетеля ФИО16, чек оплаты в магазине «Караван» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 629 рублей – хранящийся у свидетеля ФИО38, два чека оплаты в магазине «Продукты» ИП ФИО12, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 рубля, 90 рублей – хранящийся у свидетеля ФИО13, чек оплаты в магазине «Водолей», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 297 рублей - хранящийся у свидетеля ФИО29, два чека оплаты в магазине «ДНС» ООО «КЦ ДНС-Тюмень», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 999, 00 рублей, 999 рублей – хранящиеся у свидетеля ФИО39, два чека оплаты в магазине «Автомир» ИП ФИО18, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 556 рублей, 545 рублей - хранящиеся у свидетеля ФИО19, чек оплаты в магазине «Апельсин» ИП ФИО49 

<

адрес>14б от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 706,40 рублей – хранящийсяся у свидетеля ФИО65, чек оплаты в магазине «Планета одежды» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей – хранящийся у свидетеля ФИО66, чек оплаты в магазине «Мясопродукты», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 580,50 рублей – хранящийся у свидетеля ФИО44, два чека оплаты в магазине «Мираж» ООО «Содми», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 748 рублей, 412 рублей – хранящиеся у свидетеля ФИО47, два чека оплаты в магазине «Продмаг» ООО «Инвест групп», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 рублей, 361 рубль – хранящиеся у свидетеля ФИО14, чек оплаты в магазине «Дискаунт» ООО «Карусель», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45,60 рублей - хранящийся у свидетеля ФИО27, два чека оплаты в магазине «Теремок» ИП ФИО5, по адресу г 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 860 рублей, 975 рублей – хранящиеся у свидетеля ФИО58, два чека оплаты в магазине «Мираж» ООО «Содми», ООО «Акронас» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149 рублей, 56 рублей – хранящиеся у свидетеля ФИО17, чек оплаты в аптеке ООО «Гамма Живика» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 950,50 рублей, 559,50 рублей – хранящиеся у свидетеля ФИО67, чек оплаты в магазине «Продмаг» ИП ФИО34, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145,50 рублей – хранящийся у свидетеля ФИО35, два чека оплаты в магазине «Водолей» ООО «Водолей», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 рублей, 26 рублей - хранящиеся у свидетеля ФИО30, чек оплаты в аптеке ООО «Гамма Живика» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 796 рублей – хранящийся у свидетеля ФИО55, три чека оплаты в магазине «Кировский» ООО «Лев», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 437,37 рублей, 506,97 рублей, 104,99 рублей – хранящиеся у свидетеля ФИО54, два чека оплаты в магазине «Дискаунт» ООО «Карусель-1», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 291 рубль, 606,50 рублей – хранящиеся у свидетеля ФИО37, три чека оплаты в магазине «Дискаунт» ООО «Карусель-1», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 881 рубль, 955,50 рублей, 234 рубля – хранящиеся у свидетеля ФИО48, чек оплаты в магазине «Дискаунт» ООО «Карусель», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45,60 рублей - хранящийся у свидетеля ФИО27, оставить по месту нахождения в распоряжение последних. Два товарных чека оплаты в магазине «Красное Белое» ООО «Апогей» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 117,96 рублей, 230,95 рублей, два товарных чека оплаты в магазине «Красное Белое» ООО «Лабиринт-Екатеринбург» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 799,89 рублей, 833,30 рублей, два чека оплаты в магазине «1000 Мелочей» ИП ФИО42 по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 440 рублей, 850 рублей, товарный чек оплаты в магазине «Магнит Айта» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 555,70 рублей, два чека оплаты в кафе «Пицца Рио» ИП ФИО60, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 180 рублей, 690 рублей, товарный чек оплаты в магазине «Магнит Чизкейк» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 рублей, чек оплаты в магазине «Уральский купец» ИП ФИО25, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 248,10 рублей, товарный чек оплаты в магазине «Магнит Стрепет» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449 рублей, отчет о возмещении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ магазина «Бир Хаус» ИП ФИО68, с указанием информация об операции, проведенной на сумму 575 рублей, две копии чеков оплаты в салоне связи МТС АО «РТК» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 540 рублей и 997,50 рублей, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд. 

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.