Дело N 2 – 624/2021 УИД 76RS0022-01-2021-000243-70

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

"10" марта 2021

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Чумаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку исполнения денежных обязательств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, состоялся 10.09.2018 договор займа, по которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 475 000 руб., с обязательством возврата по требованию.

По первому требованию ФИО1 от 26.11.2018 ФИО2 вернул часть займа в сумме 260 500 руб..

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 214 500 руб., процентов за просрочку исполнения денежных обязательств за период с 27.11.2018 по 20.01.2021 в сумме 28 622 руб. 20 коп., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 404 руб.. 

В судебном заседании истец требования поддержал. Иск обосновывал договором займа и не надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Истец пояснил, что 10.09.2018 по договору займа ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 475 000 руб., с обязательством возврата по требованию.

Кроме показаний истца данные факты нашли свое подтверждение в материалах дела – договоре займа.

Ответчик указанные обстоятельства не оспаривал.

Истец пояснил, что по его первому требованию от 26.11.2018 ответчик вернул часть займа в сумме 260 500 руб..

Ответчик указанные обстоятельства не оспаривал.

Требование истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в общей сумме 214 500 руб. следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, в случае просрочки исполнения денежных обязательств кредитор вправе требовать взыскания процентов.

Истец предъявил требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в твердой денежной сумме – 28 662 руб. 20 коп. за период с 27.11.2018 по 20.01.2021.

Суд, изучив расчет размера процентов, представленный истцом, не находит оснований для его критической оценки.

Ответчик указанный расчет не оспаривал.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в твердой денежной сумме – 28 662 руб. 20 коп.. за период с 27.11.2018 по 20.01.2021.

Настоящий иск должен был оплачен госпошлиной в сумме 5 631 руб. 20 коп.. 

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 6 404 руб..

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по оплате госпошлины в сумме 5 631 руб. 20 коп...

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку исполнения денежных обязательств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет основного долга по договору займа – 214 500 руб.; в счет процентов за просрочку исполнения денежных обязательств в твердой денежной сумме за период с 27.11.2018 по 20.01.2021 – 28 622 руб. 20 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – 5 631 руб. 20 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская