ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу №...

г. Уфа 06 февраля 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Рахматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2018 года, которым 

ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции, изъятой на основании протокола осмотра с последующим его уничтожением,

У С Т А Н О В И Л А:

11 октября 2018 года УУП ОМВД России по Баймакскому району Э.Р.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Дело передано на рассмотрение в Баймакский районный суд Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

На данное постановление судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2018 года поступила жалоба ФИО1, в которой она предлагает судебный акт отменить в связи с незаконностью и необоснованностью, в обоснование указывает, что судом неверно установлены фактические обстоятельства по делу, дана неверная оценка доказательствам.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав явившееся лицо, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу необходимым оставить жалобу без удовлетворения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющее лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно- наказуемого деяния.

Согласно статье 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процентов объема готовой продукции; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ.

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу ч. 1 ст. 11 вышеназванного Федерального закона производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определенным участникам оборота алкогольной продукции при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции.

По делу установлено, что 10 июля 2018 года в 22 часа 30 минут, находясь по адресу: ..., ФИО1 продала в розницу спиртосодержащую пищевую продукцию объемом 0,5 литра, содержащую этиловый спирт в количестве 34,2±0,05 %, по цене 100 рублей за одну бутылку, чем нарушила требования Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 11 октября 2018 года (л.д.29); определением о возбуждении дела об административной правонарушении и проведении административного расследования от 11 июля 2018 года (л.д. 1); рапортом УУП ОМВД России по Баймакскому району Э.Р.Б. от 10 июля 2018 года (л.д.3); письменным объяснением ФИО1 от 10 июля 2018 года (л.д.4); письменным объяснением Р.М.Р. от 10 июля 2018 года (л.д.5); протоколом изъятия вещей и документов от 10 июля 2018 года (л.д.8); фототаблицей (л.д. 9-13); заключением эксперта от 19 сентября 2018 года №... (л.д. 19-23).

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет допустимости, достоверности и достаточности для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Довод жалобы ФИО1 о том, что водку она не продавала, а передала бутылку безвозмездно знакомому по имени ФИО6 по просьбе мужа, опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, в том числе письменными показаниями свидетеля Р.М.Р., который указал, что купил у ФИО1 бутылку водки за 100 рублей. Данные показания как доказательство вины последней сомнений не вызывают, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора ФИО1 у свидетеля не имелось. 

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение судебного постановления в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления судьи районного суда при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемого акта не установлено.

Административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции назначено ФИО1 с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновной, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.7, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2018 года по делу об административном нарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда РБ или его заместители. 

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

судья Сафарова Г.М.