Дело № 1-412/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 21 ноября 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Святовой Н. В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д. В.,

подсудимого ФИО17,

защитника Рябого П. З., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО3

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО18, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 12 мая 2018 г. по 14 мая 2018 г. ФИО18, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, договорился со своим знакомым ФИО2 о подборе грузчиков для демонтажа бетонных плит из силосной траншеи, расположенной 

<

адрес>, а также ФИО12 о предоставлении для погрузки и перевозки бетонных плит из указанной силосной траншеи грузового самосвала Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО9, грузового самосвала Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО11, автомашины Камаз 4310 с манипулятором с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО10, и ФИО8 о предоставлении автомашины Камаз-кран КС 55713-1 К с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением последнего, введя ФИО2, ФИО12, ФИО8 в заблуждение относительно правомерности своих действий, направленных на тайное хищение указанных бетонных плит, пояснив, что договорился о демонтаже и вывозе бетонных плит с собственником силосной траншеи, а также то, что работы ведутся законно. 21 мая 2018 г. около 17 часов 00 минут ФИО17, находясь около указанной силосной траншеи, действуя незаконно, с целью осуществления имевшегося у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем демонтажа бетонных плит из силосной траншеи, используя при этом физическую силу предоставленных ФИО2 грузчиков ФИО13, ФИО16, ФИО14, также введенных ФИО17 в заблуждение относительно правомерности своих действий, а также транспортные средства, предоставленные ФИО12 – грузовой самосвал Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО9, грузовой самосвал Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО11, автомашину Камаз 4310 с манипулятором с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО10, а также автомашину Камаз-кран КС 55713-1К с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, предоставленную ФИО8, под управлением последнего, введя водителей указанных транспортных средств в заблуждение относительно правомерности своих действий, тайно похитил со дна указанной силосной траншеи бетонные плиты в количестве 50 штук размерами 1,2 x 3 м и 1,5 x 3 м, принадлежащие ЗАО «8 Марта», которые 22 мая 2018 г. около 08 часов 00 минут продал ФИО7 в пункт приема ООО «Мет Втор Пром», расположенный по адресу: 

<

адрес>, распорядившись тем самым похищенным по своему усмотрению.

Продолжая начатое преступление, действуя в осуществлении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из силосной траншеи, расположенной 

<

адрес>, ФИО17, действуя по реализации имевшегося у него единого корыстного преступного умысла, в 11 часов 00 минут 22 мая 2018 г., находясь в деревне 

<

адрес>, путем демонтажа бетонных плит из силосной траншеи, используя при этом физическую силу грузчиков ФИО16, ФИО13, введенных ФИО17 в заблуждение относительно правомерности своих действий, а также транспортные средства: грузовой самосвал Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, предоставленный ФИО12, под управлением водителя ФИО9, автомашину Камаз-кран КС 55713-1К с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, предоставленную ФИО8, под управлением последнего, введя водителей указанных транспортных средств в заблуждение относительно правомерности своих действий, тайно похитил со дна указанной силосной траншеи бетонные плиты в количестве 20 штук размером 1,2 x 3 м и 1,5 x 3 м, принадлежащие ЗАО «8 Марта», которые 22 мая 2018 г. около 14 часов 00 минут продал ФИО7 в пункт приема ООО «Мет Втор Пром», расположенный по адресу: 

<

адрес>, распорядившись тем самым похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО17 в период с 17 часов 00 минут 21 мая 2018 г. по 11 часов 00 минут 22 мая 2018 г. тайно похитил со дна силосной траншеи, расположенной в деревне 

<

адрес>, бетонные плиты в количестве 70 штук, из которых 32 плиты размером 1,2 x 3 м общей площадью 115,2 квадратных метра, и 38 плит размером 1,5 x 3 м общей площадью 171 квадратных метра, а всего площадью 286,2 квадратных метра стоимостью 800 рублей за квадратный метр, принадлежащие ЗАО «8 Марта», причинив тем самым ЗАО «8 Марта» материальный ущерб в сумме 228 960 рублей.

После чего, продолжая начатое преступление, действуя в осуществлении своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из силосной траншеи, расположенной в деревне 

<

адрес>, ФИО17, действуя по реализации имевшегося у него единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества из силосной траншеи, около 16 часов 00 минут 22 мая 2018 г., находясь деревне 

<

адрес>, при помощи физической силы ФИО2, введенного ФИО17 в заблуждение относительно правомерности своих действий, а также автомашины Камаз-кран КС 55713-1К с государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, предоставленной ФИО8, под управлением ФИО8, введенного ФИО17 в заблуждение относительно правомерности своих действий, демонтировал, совершая тайное хищение, из силосной траншеи бетонные плиты в количестве 15 штук, из которых 2 плиты - 1,2 x 6 м, общей площадью 14,4 квадратных метра, 3 плиты - 1,5 x 3 м, общей площадью 13,5 квадратных метра, 10 плит - 1,2 x 3 м, общей площадью 36 квадратных метра, а всего площадью 63,9 квадратных метров стоимостью 800 рублей за 1 квадратный метр, на общую сумму 51 120 рублей, складировав при этом демонтированные 15 бетонных плит около силосной траншеи в деревне 

<

адрес> с намерением тайно похитить бетонные плиты позже и распорядиться ими по своему усмотрению. После чего, продолжая действовать по реализации единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из силосной траншеи, введя в заблуждение относительно правомерности своих действий водителя автомашины Камаз 4310 с манипулятором с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ФИО10, водителя грузового самосвала Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ФИО9, водителя автомашины Камаз-кран КС 55713-1К с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ФИО8, а также грузчиков ФИО16, ФИО13, ФИО14, ФИО17 направил 24 мая 2018 г. последних забрать демонтированные 22 мая 2018 г. и оставленные с целью последующего тайного хищения ФИО17 у силосной траншеи в 

<

адрес> бетонные плиты в количестве 15 штук. Однако довести до конца свой корыстный преступный умысел, скрыться с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению ФИО17 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 17 часов 00 минут 24 мая 2018 г. направленная ФИО17 техника, а также водители и грузчики были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления. Таким образом, своими преступными действиями ФИО17 совершил покушение на кражу имущества, принадлежащего ЗАО «8 Марта», на общую сумму 280 080 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО17 вину в совершении преступления признал частично, дал показания о том, что 21 и 22 мая 2018 г. он забрал нужное количество плит. ФИО7 надо было квадратуру 294, именно такое количество он привез ему. Бракованные плиты складывали в сторону. Через 2 дня ФИО17 решил забрать оставшиеся плиты и увезти их за Волгу, может быть продать кому-нибудь. Это были отдельные цели. Со стоимостью ФИО17 не согласен. Плиты, которые ФИО17 продал, были с дефектами, а которые остались у ямы - практически не годны к использованию. ФИО17 не думал, что яма принадлежит кому-то. Как только приехала полиция, он сразу связался с представителем потерпевшего, принял меры к возмещению ущерба, но вопрос не решился. С ФИО7 он договорились о цене 800 рублей за один квадратный метр, нанял ФИО2, а он привел еще людей. Также ФИО17 заказывал технику - 2 самосвала, Камаз-кран. Когда ФИО17 договаривался, то сказал, что нужно демонтировать плиты и погрузить их в машину. Также сказал, что плиты находятся в 

<

адрес>, а кому плиты принадлежат, не говорил. При демонтаже он был в первый день, сказал, чтобы хорошие плиты грузили в машину, а плохие не брали. Снято было больше 70 штук. 30-40 процентов плит рассыпаются, по-другому плиты было не снять. На этой же технике плиты возили в 

<

адрес>. Ночью машины стояли груженые, утром разгрузились и с одной машиной поехали в 

<

адрес>, вернулись обратно в 

<

адрес> и ФИО17 расплатился. Он присутствовал при разгрузке. Каждая единица техники стоила 1 300 рублей в час, а манипулятор по 1 500 рублей в час. ФИО7 дал сумму 230 000 рублей. ФИО2 ФИО17 заплатил 60 000 или 80 000 рублей. От продажи плит у ФИО17 осталось 40 000 - 50 000 рублей. Полагает, что похитил имущество на сумму 230 000 рублей и минус его затраты. 

В судебном заседании на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ по ходатайству прокурора оглашены показания допрошенного в ходе предварительного расследования ФИО17, содержащиеся в т. 1 л. 

<

...> т. 2 л. 

<

...> о том, что по-русски его зовут Романом. 12-14 мая 2018 г., от кого-то из своих знакомых узнал, что в 

<

адрес> есть силосная траншея, в которой установлены железобетонные плиты. Также от кого-то из знакомых он узнал, что владельцу пункта приема металла, расположенного в 

<

адрес>, по имени ФИО7 нужны железобетонные плиты для обустройства площадки, и ФИО17 решил разобрать силосную траншею в 

<

адрес> и украсть железобетонные плиты, чтобы подзаработать денег. Изначально ФИО17 решил похитить 85 плит, чтобы 70 из них продать ФИО7, а на оставшиеся 15 также найти покупателя и выручить деньги. С ФИО7 он договорился о продаже плит за 800 рублей за квадратный метр. ФИО17 попросил своего знакомого ФИО2, которого по-русски также называют Романом, помочь разобрать траншею, сказал, что договорился с хозяином. 18 мая 2018 г. ФИО17 с ФИО2 приезжал к траншее, все плиты были еще на месте. Длина траншеи 42-45 метров, дно и стены выложены железобетонными плитами размером 1,2 х 3 м, 1,5 х 3 м, б/у, со следами силоса. ФИО17 решил, что для разборки силосной траншее нужны 2 грузовые машины, Камаз-манипулятор и Камаз-кран, о предоставлении техники договорился с ФИО12 и собственником Камаза-кран ФИО8. ФИО2 нашел троих грузчиков. По договоренности 21 мая 2018 г. к 17 часам техника подъехала к силосной траншее, ФИО17 приехал с ФИО2 и грузчиками. На месте ФИО17 увидел, что часть плит уже разобрана и отсутствует. ФИО17 показал, какие плиты надо брать, находился рядом. Грузчики и ФИО2 подцепляли плиты к крану и манипулятору, а те грузили плиты в машины Хово. Через 2 часа 30 минут ФИО17 и ФИО2 уехали, а водители и грузчики продолжали работать. Перед начал работы ФИО17 сказал водителям и грузчикам, что обо всем договорился с хозяином и все законно. ФИО17 сказал водителям, что 22 мая 2018 г. надо подъехать к 08 часам в пункт приема металла на 

<

адрес>. В указанное время при разгрузке оказалось, что в первый день разобрали 50 плит. После разгрузки снова поехали к силосной траншее, где были в 11 часов, и продолжили разбирать плиты. Приехали одна машина Хово, Камаз-кран, двое грузчиков, ФИО17 и ФИО2 Демонтировали и загружали плиты таким же образом как первый раз, ФИО17 руководил процессом, загрузили еще 20 плит и отвезли их в пункт приема на 

<

адрес>, куда приехали после 14 часов. Всего на площадку привезли 70 плит: 32 плиты размерами 1,2 х 3 м и 38 плит размерами 1,5 х 3 м. За данные плиты ФИО7 заплатил ФИО17 230 000 рублей. ФИО2 ФИО17 дал 60 000 рублей для грузчиков и для него 40 000 рублей, 80 000 рублей – четырем водителям. У ФИО17 осталось 50 000 рублей. Затем ФИО17, ФИО2 и Камаз-кран поехали к силосной траншее, чтобы демонтировать еще плиты, разобрали 15 плит: 2 плиты по 6 м, 3 плиты размером 1,5 х 3 м, 10 плит размером 1,2 х 3 м. Плиты ФИО17 хотел в последующем продать, хранить их намеревался около сервиса 

<

адрес> у ФИО12 Хотел похитить именно 15 плит, так как в одну грузовую машину можно загрузить именно такое количество плит. ФИО2, где это было необходимо, подкапывал плиты лопатой, затем ФИО17 и ФИО2 подцепляли их к стропам и Камазу-крану. Они вытащили плиты из траншеи и оставили их рядом, так как не успели бы их погрузить, довести и выгрузить. ФИО17 принял решение, что в ближайшее время заберет плиты и кому-нибудь продаст. 24 мая 2018 г. ФИО17 сказал ФИО2, чтобы он передал грузчикам и ФИО12, что необходимо съездить 

<

адрес> и забрать демонтированные плиты в количестве 15 штук, привезти их к автосервису 

<

адрес>. 24 мая 2018 г. около 17 часов за плитами поехали ФИО2, двое грузчиков, автомобиль Хово, Камаз-манупулятор и Камаз-кран. ФИО17 пояснил им, где разгрузить плиты, сам не поехал, так как был занят по работе. 24 мая 2018 г. в вечернее время ФИО17 позвонил ФИО2, сообщил, что они и техника задержаны сотрудниками полиции, находятся в отделе полиции. ФИО17 сразу поехал в отдел полиции, где добровольно написал явку с повинной.

Вина подсудимого подтверждается следующими принятыми судом доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3 - генерального директора ЗАО «8 Марта» о том, что на расстоянии 150-200 м от проезжей дороги Рыбинск-Шашково в 

<

адрес> имеется силосная траншея, принадлежащая ЗАО «8 Марта» и состоящая на балансе предприятия. Осенью 2017 года принято решение по вывозу данной ямы ввиду того, что полей у ЗАО «8 Марта» в округе не осталось. Осенью не смогли перевезти яму из-за погодных условий, шли дожди, и, чтобы не портить дорогу в деревне, приняли решение оставить яму до весны. В планах было перевезти яму на территорию 

<

адрес> и собрать ее там. Яма состоит из бетонных дорожных плит, они выложены разными размерами, на стенах тонкие плиты 1,5 х 3, толщиной 10 см, которые смонтированы на упорных треугольниках и подсыпаны земляным валом. В прошлом году в яме заготавливались корма. Корма съедаются зимой, период, когда яма была пустая, очень небольшой. Работники начали разбирать данную траншею с боковых плит, которые сразу укладывались в машину и увозили на предприятие. Работали два дня – 17 и 18 мая 2018 г., потом манипулятор сломался. 23 мая 2018 г. утром, примерно около 9 часов позвонил ФИО1 и сказал, что снято практически все дно траншеи, что на дне осталось несколько плит. Часть плит оставалось сложенными в пачках, примерно 15 штук. Часть поломанных плит лежали прямо в яме. О случившемся было сообщено в полицию. На месте остались четкие следы от плит - можно было установить размер похищенных плит, составлена опись инвентаризационного учета. Вывезено было 70 плит (32 плиты размером 1,2 х 3 м, 38 плит размером 1,5 х 3 м), а 15 плит было приготовлено к вывозу на расстоянии 10-15 метров (2 плиты 1,2 х 6 м, 3 плиты 1,5 х 3 м, 10 плит 1,2 х 3 м). Эти плиты были сложены по размеру и сложены через доску, чтобы завести трос под погрузку. Они были сняты для того, чтобы их вывезти, не мешали снимать плиты со дна траншеи. Расчет ущерба производился согласно рыночной стоимости, брали цену из интернета и из других источников, пользовались сравнительным методом, средняя стоимость б/у плиты 800 рублей. Общая стоимость похищенного 280 080 рублей. 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он работал заместителем генерального директора ЗАО «8 марта». В ведении данной организации находилась, в том числе, силосная траншея в 

<

адрес>. Все силосные траншеи сделаны по одному типу – сооружение из боковых стен, выложенных из плит, подпертых боковыми плитами дном из дорожных плит. Плиты разного размера. Решение о переносе силосной траншеи в 

<

адрес> было принято в связи с тем, что близлежащая к траншее земля не принадлежит ЗАО «8 марта», рядом нет полей, с которых они могли бы закладывать силос в данную траншею. Руководил работами по переносу траншеи ФИО3, он нанимал рабочих – ФИО1, ФИО5 Последний раз ФИО4 осматривал траншею, накануне этих событий, плиты были на месте, за исключением боковой стены, которую разбирали нанятые работники. 23 мая 2018 г. плит уже не было. 24 мая 2018 г. около 16 часов ФИО4 позвонил работник и сообщил, что кто-то из местных жителей 

<

адрес> сообщил, что вывозят плиты. ФИО4 позвонил ФИО3 Данный объект ощущения бесхозности не создавал. Местные жители точно знали, что данный объект принадлежит ЗАО «8 Марта», так как они постоянно с местными жителями контактировали относительно подъезда к данной яме.

Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что он работает на автомашине ЗИЛ-131 гидрокран, которая находится в его собственности. С ЗАО «8 марта» был заключен договор на оказание услуг. Его задачей было перевезти плиты из силосной ямы. С ним были ФИО5 и ФИО6 Они снимали плиты с боковых стен, срезали плиты газом и укладываешь в кузов. Когда разбирали плиты, то сразу увозили их, ничего не оставляли. Затем машина сломалась. Когда приехали снова, то не было плит на дне ямы. ФИО1 сообщил об этом директору, который сразу приехал. 15 плит были местами со сколами, обломаны углы, торчала арматура. Они были сложены в разные стопки по размерам. Плиты были переложены через доски, они были подготовлены к погрузке. Данные плиты можно еще использовать.

В связи с тем, что свидетель не вспомнил время и место описанных им событий, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и содержащиеся в т. 1 на л. д. 217-219 о том, что генеральный директор ЗАО «8 Марта» ФИО3 в мае 2018 года распорядился приступить к разборке силосной траншеи, ФИО1 вместе с работниками ФИО5 и ФИО6 17 мая 2018 г. около 09 часов выехал к указанной силосной траншее, расположенной в районе 

<

адрес> в 150 метрах от дороги. Всего за 2 дня 17-18 мая 2018 г. они разобрали около 30 плит и перевезли их на центральную усадьбу в 

<

адрес>. В последующие дни сломалась техника, и они встали на ремонт на 5 дней, к силосной траншее не выезжали. Затем 24 мая 2018 г. около 09 часов ФИО1 совместно с ФИО5 и ФИО6 приехал в 

<

адрес> к силосной траншее, чтобы продолжить работы по разборке, и обнаружил, что со дна силосной траншеи похищены 70 плит размером 1,2 х 3 м и 1,5 х 3 м. Также рядом с силосной траншеей были сняты со дна и лежали рядом у траншеи 15 плит размером 1,2 х 3 м, 1,2 х 6 м, 1,5 х 3 м. Рядом в это время с силосной траншеей никого не было. О произошедшем ФИО1 сразу сообщил ФИО3, который на место вызвал сотрудников полиции. Указанные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что он работает совместно с ФИО1 К ним обратились из ЗАО «8 марта», нужно было перевезти плиты из силосной ямы. Это не первый раз, когда они работали с ЗАО «8 марта». Боковые плиты приварены к стойкам, поэтому они срезали их газом, потом плиту снимали краном и грузили на автомашину ЗИЛ 131. Плиты сразу увозили в ЗАО «8 марта». Они успели сделать только пару рейсов, а потом сломались, примерно на 2-3 дня встали на ремонт. Успели разобрать боковую стену, дно траншеи не трогали. Когда приехали, чтобы приступить к работе после ремонта, то плит на дне ямы уже не было. Возле траншеи лежали плиты. Было снято примерно 70 штук. В самой яме лежали сломанные плиты. Когда изначально они приступили к разборке ямы, она была целой. Плиты были сложены по размерам, в пачки, плиты были сложены через прокладки, подготовлены к погрузке. Плиты прокладываются через доски, чтобы легче было заводить трос при погрузке.

В связи с тем, что свидетель не вспомнил время и место описанных им событий, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора в судебном заседании оглашены показания ФИО5, данные в ходе предварительного следствия и содержащиеся в т. 1 на л. д. 220-222 о том, что в районе 

<

адрес> в 150 м от дороги, находится силосная траншея, принадлежащая ЗАО «8 Марта». Генеральный директор ФИО3 в мае 2018 года распорядился приступить к разборке силосной траншеи и ФИО5 вместе с ФИО1, ФИО6 за 2 дня 17-18 мая 2018 г. разобрали около 30 плит и перевезли их на центральную усадьбу в 

<

адрес>. В последующие дни они встали на ремонт на 5 дней, к силосной траншее не выезжали. 24 мая 2018 г. около 09 часов ФИО5 совместно с ФИО1 и ФИО6 приехали в 

<

адрес> к силосной траншее, чтобы продолжить работы по разборке, и обнаружили, что со дна силосной траншеи похищены 70 плит размером 1,2 х 3 м и 1,5 х 3 м. Также рядом с силосной траншеей были сняты со дна и лежали рядом у траншеи 15 плит размером 1,2 х 3 м, 1,2 х 6 м, 1,5 х 3 м. Указанные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что обычно его называют ФИО2. ФИО17 является мужем его сестры. У ФИО2 в собственности есть автомашина Фольксваген. ФИО17 предложил ему работу, сказал нужно разобрать, демонтировать плиты. О принадлежности плит ФИО17 не пояснял. ФИО2 с собой в помощь взял троих молодых людей – ФИО16, ФИО14, фамилию третьего не помнит. Плиты находились в яме, видно было, что яму не используют, часть была разобрана. Они приехали на место, посмотрели объем работы, а на следующий день поехали разбирать плиты. Они подъезжали к яме по грунтовой дороге через деревню, ФИО2 приезжал на своем автомобиле. За работу ФИО17 должен был заплатить, технику нанимал он сам. На месте был кран, Камаз-манипулятор, 2 самосвала. ФИО17 сказал, что нужно разобрать плиты. Они должны были забрать более или менее нормальные плиты. Плиты возили 2 дня, грузили их в машины. Когда машина заполнялась она уезжала, потом возвращалась. Плиты увозили в 

<

адрес> на территорию, где принимают железо. Куда возить плиты говорил ФИО17

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия и содержащиеся в т. 1 на л. д. 161-165 о том, что 17-18 мая 2018 г. ФИО2 в дневное время позвонил ФИО17 и попросил помочь разобрать силосную траншею, сказал, что надо будет снять железобетонные плиты из силосной траншеи и перевезти их в другое место. ФИО17 сказал, что договорился с хозяином силосной траншеи. В этот же день они поехали в д. 

<

адрес> посмотреть объем предстоящих работ. Силосная траншея длиной 42-45 м, дно и стены траншеи были выложены железобетонными плитами. Плиты были размерами 1, 2 х 3 м, 1,5 х 3 м, все плиты были бывшие в употреблении, со следами силоса. Разбирать силосную траншею они начали в дневное время 21 мая 2018 г. Техника также прибыла в 

<

адрес> одновременно с ними. В первый день были 2 грузовые автомашины Хово, Камаз-манипулятор и Камаз-кран. Когда они все подъехали, ФИО2 увидел, что часть плит со стены траншеи уже разобрана и плиты отсутствуют. ФИО17 показал водителям и ФИО2 с грузчиками на траншею и плиты, пояснил, какие плиты надо разбирать и как разбирать, чтобы их не сломать. ФИО2, его работники подцепляли поочередно железобетонные плиты к крану и манипулятору, а те грузили плиты в грузовые автомашины. ФИО17 с ними не грузил плиты, он помогал только потом уже разгружать их в пункте приема на 

<

адрес>. У траншеи они находились примерно до 21 часа. Затем ФИО2 и ФИО17 уехали от траншеи пораньше, а грузчики и техника еще остались на месте у траншеи и продолжали разбирать. Водителям и грузчикам ФИО17 сказал, что 22 мая 2018 г. к 08 часам надо подъехать к пункту приема в 

<

адрес>. В указанное время ФИО2 привез к пункту приема ФИО17 и грузчиков. Хозяина площадки на месте сначала не было, потом он подъехал. Когда они разгружали 2 грузовые Хово и Камаз-манипулятор с плитами, ФИО17 считал, сколько было плит, оказалось, что в первый день разобрали 50 плит. Плиты были размером 1,2 х 3 м и 1,5 х 3 м, толщина плит от 14 до 15 см. После того, как они разгрузили плиты, около 11 часов поехали вместе с техникой снова к силосной траншее и продолжили разбирать плиты из траншеи. Посторонних в это время не было, их никто не видел. Поехали они на место к траншее на грузовиках, загрузили таким же образом, как и в первый раз, 20 плит. В этот день они также снимали плиты только со дна траншеи. Грузчики и ФИО2 подцепляли плиты к крану и манипулятору. ФИО17 руководил процессом, находился рядом. Они загрузили еще 20 плит и повезли их в этот же день на площадку в пункт приема на 

<

адрес>. Приехали в пункт приема около 14 часов и стали разгружать плиты, складывая их рядом в стопки с первой партией. ФИО17 помогал разгружать плиты. Таким образом, на площадку они привезли и разгрузили всего 70 плит. За данные плиты Алексей, владелец площадки, заплатил ФИО17 сразу наличными 230 000 рублей. ФИО17 заплатил за работу ФИО2 на четверых грузчиков 80 000 рублей, потом еще 20 000 рублей. После того, как они разгрузили вторую партию плит, ФИО17 попросил еще раз съездить к траншее и разобрать остальные плиты. Вместе они поехали и разобрали еще 15 плит из силосной траншеи: 2 плиты по 6 метров, 3 плиты 1,5 х 3 м, и 10 плит размером 1,2 х 3 м. Плиты снимали снова со дна траншеи. Времени было около 16 часов 22 мая 2018 г. Разобрав плиты из траншеи, оставили их рядом, хотели забрать их позднее, так как не успели бы загрузить их в машины. 24 мая 2018 г. в дневное время ФИО2 позвонил ФИО17, сказал, что надо съездить за плитами и забрать их. Куда надо было отвезти их, он сразу не сказал. ФИО17 к силосной траншее не поехал. Приехали они около 17 часов, почти сразу приехали сотрудники полиции и всех задержали, загрузить плиты они не успели. О том, что плиты ворованные, ФИО2 не знал, узнал об этом от сотрудников полиции. ФИО17 пояснил ФИО2 и остальным, что обо всем договорился и все законно. Указанные показаний свидетель подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он предоставляет в аренду принадлежащую ему автотехнику, которая находится на территории автосервиса по адресу: 

<

адрес>. В его собственности находятся в том числе автомашина Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, автомашина Камаз-манипулятор с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, автомашина Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. Несколько раз по рабочим вопросам ФИО12 сталкивался с ФИО17, который занимается строительством. 20 или 21 мая 2018 г. ФИО17 попросил предоставить ему в аренду указанную технику. Также ФИО17 сказал, что ему необходим Камаз-кран, но такой автомашины у ФИО12 нет. ФИО17 пояснил, что техника ему необходима для демонтажа и перевозки бетонных плит из силосной траншеи, расположенной в 

<

адрес>, что договорился с хозяином силосной траншеи о демонтаже бетонных плит и что все законно. ФИО17 сказал, чтобы техника подъехала в 17 часов 21 мая 2018 г. в д. Фалелеево. ФИО12 передал это водителям, а именно ФИО10, который управлял автомашиной Камаз-манипулятор, ФИО9, В., управлял автомашиной Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, ФИО11, который управлял автомашиной Хово государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В последующем от водителей ФИО12 узнал, что 21 мая 2018 г., когда техника выезжала к силосной траншее в 

<

адрес>, то было демонтировано и привезено на двух автомашинах Хово и автомашине Камаз-манипулятор в пункт приема, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 50 бетонных плит. 22 мая 2018 г. техника вновь использовалась для демонтажа и перевозки бетонных плит. ФИО12 известно, что в этот день в 

<

адрес> ездили две автомашины Хово, автомашина Камаз-манипулятор под управлением ФИО10 в этот день не ездила. 22 мая 2018 г. было демонтировано 20 бетонных плит, которые техника доставила в тот же пункт приема. 24 мая 2018 г. в вечернее время ФИО12 узнал, что сотрудники полиции задержали около силосной траншеи в 

<

адрес> ФИО10, ФИО9, так как бетонные плиты, которые попросил перевезти ФИО17, были им похищены. Когда ФИО12 давал ФИО17 автомашины в аренду, он не предполагал, что будет использовать технику для перевозки похищенных бетонных плит. ФИО12 поверил ФИО17 в том, что все законно и у него есть договоренность с хозяином (т. 2 л. д. 19-22).

Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он работает на автомашине Камаз-кран с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. К нему обратился подсудимый, представился Ромой, просил погрузить плиты в 

<

адрес>. Подсудимый сказал, что плиты он купил. ФИО8 приехал на место, там был Камаз и самосвал, водителей данных машин он не знал. ФИО8 грузил плиты на машину, потом ехали в Копаево в пункт, там выгрузили плиты. После разгрузки съездили за плитами еще раз. ФИО8 спрашивал у Ромы про плиты, не воруют ли они их. Рома ему ответил, что все куплено, что есть чеки, но они остались дома. ФИО8 ему поверил. 

В связи с тем, что свидетель плохо помнил события, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного следствия и содержащиеся в т. 1 на л. д. 171-174 о том, что 20 мая 2018 г. ему позвонил ФИО18, который иногда просил погрузить различные грузы, пояснил, что ФИО8 на автомашине Камаз-кран необходимо подъехать 21 мая 2018 г. к 17 часам к силосной траншее в 

<

адрес> и загрузить в грузовые машины железобетонные плиты, а потом их разгрузить. В указанное время ФИО8 на своей автомашине Камаз-кран подъехал в д. Фалелеево, туда же подъехала другая техника – 2 грузовые автомашины Хово, Камаз-манипулятор. Часть плит в силосной траншее уже отсутствовала. ФИО19 показал водителям и грузчикам на траншею и плиты, пояснил, какие плиты надо разбирать. У траншеи находился еще один молодой человек кавказской внешности по имени Роман и трое грузчиков, они стали разбирать плиты, подцепляли их к крану ФИО8 и к манипулятору, ФИО8 грузил железобетонные плиты. Плиты в траншее были просто уложены, никак не крепились друг к другу. Мамедов руководил процессом. ФИО2, и трое грузчиков подцепляли плиты к крану и Камазу-манипулятору, а ФИО8 потом грузил плиты в автомашины Хово. Примерно через 2 часа 30 минут ФИО2 уехали, а остальные остались и полностью загрузили две грузовые машины. В этот день они загрузили около 50 плит, но разгружать вечером их не стали, так как ФИО19 сказал, что надо будет 22 мая 2018 г. к 08 часам подъехать к пункту приема на 

<

адрес>. К 08 часам 22 мая 2018 г. все подъехали к пункту приема. Владелец приехал около 09 часов, указал место для разгрузки. Разгрузили 2 грузовые автомашины Хово и Камаз-манипулятор с плитами. ФИО18, также как и ФИО2, помогали разгружать плиты, они вместе с остальными грузчиками подцеплял плиты к крану. Плиты были размером 1,2 х 3 м и 1,5 х 3 м. Всего за первый раз они привезли 50 плит. После того, как разгрузили первую партию плит, ФИО19 сказал, что необходимо еще съездить к силосной траншее и разобрать еще плиты. От 

<

адрес> ФИО8 и одна автомашина Хово поехали в 

<

адрес> к силосной траншее. В 11 часов они прибыли на место. Посторонних в это время рядом не было, их никто не видел. Загрузили таким же образом, как и в первый раз, 20 плит, плиты они снимали со дна траншеи. Грузчики и ФИО2 подцепляли плиты к крану и манипулятору, а Мамедов руководил процессом, находился рядом. Приехали в пункт приема около 14 часов 22 мая 2018 г., разгрузили плиты, складывая их рядом в стопки с первой партией. ФИО19 помогал разгружать плиты. Всего на площадку они привезли и разгрузили 70 плит. После этого ФИО19 попросил еще съездить и разобрать плиты. ФИО19, ФИО2, а также ФИО8 на автомашине Камаз-кран поехали к силосной траншее. Вместе они поехали и разобрали еще 15 плит из силосной траншеи: 2 плиты по 6 метров, 3 плиты 1,5 х 3 м и 10 плит размером 1,2 х 3 м. Времени было около 16 часов. Разобрав плиты из траншеи, они оставили их рядом, хотели забрать позднее. 23 мая 2018 г. на место к силосной траншее он не приезжал. 24 мая 2018 г. в дневное время ФИО8 позвонил ФИО19 и сказал, что необходимо подъехать к силосной траншее в 

<

адрес>, чтобы загрузить демонтированные плиты. ФИО19 в этот день к силосной траншее не выезжал. 24 мая 2018 г. около 17 часов ФИО8 приехал к силосной траншее, там уже находились автомашина Хово и Камаз-манипулятор. ФИО2 стал выговаривать ФИО8, что он опоздал. Когда они разговаривали, к ним подъехали сотрудники полиции, а затем председатель ЗАО «8 Марта», их всех задержали. Указанные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что он работал на автомашине Камаз-манипулятор с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> у своего отца ФИО12, у которого свой сервис. Там же подрабатывал на автомашине Хово его знакомый ФИО9 Организация занимается перевозкой сыпучих грузов. В 2018 году подсудимый обращался к ним примерно 5 раз. Подсудимый позвонил в мае 2018 года, сказал, что нужно забрать плиты из 

<

адрес>. Вопросы по поводу того, чье именно это имущество, ФИО10 не задает. Плиты находились рядом с помойкой в яме. Когда они приехали, плиты были сложены в стопки. На месте был ФИО9, ФИО2, 3 или 4 молодых человека, водитель крана. Молодые люди помогали грузить плиты, «чокерили». Когда ФИО10 приехал, плиты были уложены в стопки, он поставил свою машину и кран начал их загружать. В автомобиль Хово не загрузить больше 15 плит, а в Камаз больше 4. Изначально, когда Роман обратился, он не говорил, сколько нужно перевезти плит. 3 раза ездила автомашина Хово и 2 раза Камаз. Увезли примерно 60 штук. Плиты отвозили в пункт приема металлолома. После второго рейса машины оставили за Волгой, так как было поздно, и разгружали машины с утра. Утром они разгрузили машины. 24 мая 2018 г. звонил Роман и сказал, что нужно еще съездить на то же место, они приехали, потом приехал кран, ничего не погрузили, приехали сотрудники полиции. За работу ФИО10 заплатили около 15 000 рублей.

В связи с имеющими противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора в судебном заседании оглашены показания ФИО10, данные в ходе предварительного следствия и содержащиеся в т. 1 на л. д. 242-245 о том, что 21 мая 2018 г. отец сказал, что его знакомый попросил предоставить технику для разбора и перевозки бетонных плит, и что необходимо подъехать 21 мая 2018 г. к 17 часам к силосной траншее в 

<

адрес>. ФИО10 на автомашине Камаз-манипулятор, ФИО9 на автомашине Хово, ФИО9 на второй автомашине Хово 21 мая 2018 г. около 17 часов подъехали к силосной траншее в 

<

адрес>. На тот момент, когда они приехали к силосной траншее, там находился Камаз-кран, водитель которого ему не знаком, трое грузчиков, ранее не знакомых, а также мужчина по имени ФИО2, которого ФИО10 ранее знал. Также был еще один мужчина по имени Роман, которого ФИО10 ранее видел вместе с ФИО2. Он заметил, что часть плит со стены силосной траншеи отсутствует. Грузчики стали разбирать плиты из траншеи, подцепляли плиты к крану и к его Камазу-манипулятору, после чего ФИО10 сгружал их в грузовые автомашины Хово. Через 2 часа 30 минут ФИО2 и мужчина по имени Роман уехали, а техника и грузчики остались продолжать работу. За все время нахождения около силосной траншеи посторонних не было. Роман перед отъездом сказал водителям техники, что 22 мая 2018 г. к 08 часам необходимо будет подъехать для разгрузки к пункту приема, расположенному на 

<

адрес>. Около 22 часов они закончили погрузку. Погрузили 50 бетонных плит. Полностью загружены были две автомашины Хово и Камаз-манипулятор, которые ночью стояли рядом с территорией сервиса на 

<

адрес>. 22 мая 2018 г. к 08 часам ФИО10 на автомашине Камаз-манипулятор, ФИО9 на автомашине Хово и ФИО9 на второй автомашине Хово подъехали к пункту приема, расположенному на 

<

адрес>. Им показали, куда на территории можно сгрузить бетонные плиты. Разгрузили два грузовика Хово и Камаз-манипулятор. ФИО2 и мужчина по имени Роман также были у пункта приема. Роман сказал, что необходимо еще раз съездить к силосной траншее и разобрать плиты. ФИО10 на автомашине Камаз-манипулятор к силосной траншее не поехал. 24 мая 2018 г. ФИО10 кто-то сказал, что необходимо съездить в 

<

адрес> и забрать демонтированные и сложенные у силосной траншеи 15 бетонных плит. 24 мая 2018 г. около 17 часов ФИО10 на автомашине Камаз-манипулятор вновь приехал за бетонными плитами к силосной траншее, чтобы забрать их и выгрузить за Волгой на участке, где стояла техника. Также поехал ФИО9 на автомашине Хово и автомашина Камаз-кран. ФИО2 также был у траншеи и несколько грузчиков. Когда ФИО10 прибыл к силосной траншее, около нее лежали демонтированные 15 бетонных плит. После подъехали сотрудники полиции и их задержали. О том, что мужчина по имени Роман совершает кражу бетонных плит, ФИО10 не знал. За свои услуги ФИО10 получил 13 000 рублей. Указанные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в мае 2018 г. он работал на автомашине Хово с государственным регистрационным знаком В 

<

данные изъяты> у ФИО12 Вместе с ним работал на автомашине Камаз-манипулятор его знакомый ФИО10 21 мая 2018 г. ФИО12 сказал, что его знакомый попросил предоставить технику для разбора и перевозки бетонных плит и что необходимо подъехать к 17 часам к силосной траншее в 

<

адрес>. ФИО9 на автомашине Хово, ФИО10 на автомашине Камаз-манипулятор и ФИО9 на второй автомашине Хово 21 мая 2018 г. около 17 часов подъехали к силосной траншее в 

<

адрес>. На тот момент, когда они приехали к силосной траншее, там находилась автомашина Камаз-кран. Также у силосной траншеи находились ранее не знакомые ФИО9 грузчики, и двое мужчин кавказской внешности. Один из мужчин был немного повыше ростом, чем второй. Когда они подъехали, ФИО9 заметил, что часть плит со стены силосной траншеи отсутствует. Грузчики стали разбирать плиты из траншеи. Плиты в траншее были просто уложены, никак друг к другу не крепились. Плиты необходимо было подцеплять краном и грузить в грузовики. Грузчики подцепляли плиты к крану и к Камазу-манипулятору, после чего плиты сгружал в грузовые автомашины Хово. Через 2 часа 30 минут, двое мужчин кавказской внешности уехали, перед отъездом один из них сказал водителям, что 22 мая 2018 г. к 08 часам необходимо будет подъехать для разгрузки к пункту приема, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Техника и грузчики остались продолжать работу. За все время нахождения около силосной траншеи никого из посторонних около траншеи не было. Около 22 часов они закончили погрузку. Погружено было 50 бетонных плит размерами 1,2 x 3 м и 1,5 x 3 м. Ночью автомашины Хово и Камаз-манипулятор стояли рядом с территорией сервиса на 

<

адрес>. 22 мая 2018 г. к 08 часам ФИО9 на автомашине Хово, ФИО10 на автомашине Камаз-манипулятор, а также ФИО9 на автомашине Хово подъехали к пункту приема, расположенному на 

<

адрес>. Также туда подъехал Камаз-кран. После того, как все бетонные плиты были выгружены, мужчина кавказской внешности повыше ростом, сказал, что необходимо еще раз съездить к силосной траншее в 

<

адрес> и разобрать бетонные плиты. 22 мая 2018 г. около 11 часов ФИО9 на автомашине Хово, Камаз-кран, а также грузчики, двое мужчин кавказской внешности приехали опять к силосной траншее в 

<

адрес>. ФИО10 на Камазе-манипуляторе, а также ФИО9 на автомашине Хово не поехали. Плиты грузчики снимали со дна траншеи. Плиты разбирали грузчики, а один из мужчин кавказской внешности, который был повыше ростом, руководил процессом. Грузчики подцепляли плиты к крану, после чего грузили их в автомашину Хово. В этот раз погрузили 20 бетонных плит, размеры плит были 1,2 x 3 м и 1,5 x 3 м. После вся техника и грузчики поехали в пункт приема, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где были около 14 часов. 24 мая 2018 г. в дневное время ФИО9 позвонил ФИО10 и сказал, что необходимо опять съездить в 

<

адрес> и вывезти демонтированные 22 мая 2018 г. 15 бетонных плит. Около 17 часов он и ФИО10 на своей технике приехали за оставленными около траншеи бетонными плитами, чтобы забрать их и выгрузить около сервиса за Волгой, где стояла их техника. Также к силосной траншее подъехал Камаз-кран. Когда ФИО9 подъехал к силосной траншее, увидел, что около траншеи лежат демонтированные бетонные плиты. Мужчина кавказской внешности пониже ростом и несколько грузчиков также находились у силосной траншеи. Второго мужчины кавказской внешности у силосной траншеи не было. Когда они прибыли на место и еще не приступили к погрузке, к силосной траншее подъехали сотрудники полиции и их задержали. О том, что совершается кража бетонных плит, ФИО9 не знал (т. 2 л. д. 53-55).

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в мая 2018 года он работал на автомашине Хово с государственным 

<

данные изъяты> у ФИО12 Вместе с ним работали на автомашине Камаз-манипулятор его знакомый ФИО10, на автомашине Хово его знакомый ФИО9 21 мая 2018 г. ФИО12 сказал, что знакомый попросил предоставить технику для разбора и перевозки бетонных плит, и что необходимо подъехать 21 мая 2018 г. к 17 часам к силосной траншее в районе 

<

адрес>. ФИО11, ФИО10, ФИО9 на своей технике приехали 21 мая 2018 г. около 17 часов к силосной траншее в д. Фалелеево. Там уже находилась автомашина Камаз-кран, три грузчика, ФИО17 и ФИО2 Когда они подъехали, ФИО11 заметил, что часть плит со стены силосной траншеи отсутствует. Грузчики стали разбирать плиты из траншеи, подцепляли плиты к крану и к автомашине Камаз-манипулятор, после чего плиты сгружали в грузовые автомашины Хово. Через 2 часа 30 минут ФИО17 и ФИО2 уехали, а техника и грузчики остались продолжать работу. ФИО17 перед отъездом сказал водителям, что 22 мая 2018 г. к 08 часам необходимо будет подъехать для разгрузки к пункту приема, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В автомашину ФИО11 было погружено 16 плит. Размеры плит были 1,2 x 3 м и 1,5 x 3 м. 22 мая 2018 г. к 08 часам ФИО11 на автомашине Хово, ФИО10 на автомашине Камаз-манипулятор, а также ФИО9 на автомашине Хово подъехали к пункту приема, расположенному на 

<

адрес>. Также туда подъехал Камаз-кран. Бетонные плиты складывали в стопки по несколько плит. После того, как автомашину ФИО11 разгрузили, он уехал на базу на ремонт, более в д. Фалелеево не ездил. Позднее узнал о том, что 24 мая 2018 г. ФИО10 и ФИО9 у силосной траншеи в д. Фалелеево задержали сотрудники полиции, так как бетонные плиты были ФИО17 похищены. О том, что ФИО17 совершает кражу бетонных плит, ФИО11 не знал (т. 2 л. д. 36-39).

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в мае 2018 года он подрабатывал разнорабочим. ФИО16 знаком с человеком кавказской внешности, по-русски он его зовет Роман, он невысокого роста. Когда у Романа есть работа, он звонит и предлагает. Также вместе с ФИО16 работают периодически ФИО13 и ФИО14 20 мая 2018 г. Роман предложил ФИО16 работу грузчиком, сказал, что надо перевезти железобетонные плиты. ФИО16 согласился, о том, что плиты будут ворованные, не знал. Вечером ФИО16 дал номер Романа ФИО13 По оплате договорились по 1 000 рублей за 1 день. 21 мая 2018 г. ФИО16 вместе с ФИО13, ФИО14 около 17 часов на автомобиле Фольксваген забрал Роман и они поехали за Волгу в район деревни, расположенной за 

<

адрес>. Вместе с ними ехал мужчина кавказской внешности, которого звали ФИО2, он повыше ростом. В поле за деревней они подъехали к силосной траншее, где находилась техника – 2 грузовые автомашины Хово, Камаз-манипулятор и Камаз-кран. ФИО2 сказал, что им необходимо разобрать железобетонные плиты со дна силосной траншеи. ФИО16 помогал загружать плиты в грузовые автомашины, а Роман, который пониже ростом, ФИО13 и ФИО14 подцепляли плиты со дна траншеи к крану. ФИО2, также помогал что-то делать. Было видно, что плиты бывшие в употреблении, со следами силоса. У траншеи они находились примерно до 21 часов. Загрузили 2 машины, которые уехали. 22 мая 2018 г. около 08 часов Роман забрал ФИО16 и ФИО13 и привез к пункту приема в 

<

адрес>. Когда они подъехали, там уже стояли автомашины с плитами и техника - кран и манипулятор. Им сказали, что необходимо плиты разгрузить, и они стали разгружать плиты на территории пункта. Сначала был один Роман пониже ростом. ФИО2 также потом приехал к пункту приема. Они отцепляли, выгружали плиты, складывали их друг на друга в стопки. Разгрузив эти машины, около 11 часов 22 мая 2018 г. они приехали вместе с техникой снова к силосной траншее и продолжили разбирать плиты из траншеи. Загружали таким же образом, как и в первый раз. Снимали плиты также со дна траншеи. Разобрав плиты, повезли их в этот же день на площадку в пункт приема в 

<

адрес>, где разгрузили плиты к первой партии. После разгрузки Роман пониже ростом рассчитался с ними, и они пошли домой. ФИО14 в этот день с ними не было. 24 мая 2018 г. в дневное время, ФИО16, ФИО13 и ФИО14 Роман пониже ростом снова забрал и отвез к силосной траншее, так как необходимо было загрузить еще железобетонные плиты около 15 штук. Когда они подъехали около 17 часов, техника там уже находилась. Они ничего еще не успели сделать, как приехали сотрудники полиции и их задержали. О том, что совершается хищение железобетонных плит, ФИО16 узнал от сотрудников полиции (т. 1 л. д. 213-216).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что примерно 20 мая 2018 г. в поисках работы он позвонил человеку по имени Роман. Они договорились о том, что ФИО13 должен будет грузить железобетонные плиты по 1 000 рублей за 1 день. 21 мая 2018 г. ФИО13 и его знакомого ФИО16 около 17 часов на автомобиле Фольксваген забрал Роман и они поехали за Волгу в район деревни, расположенной по направлению к 

<

адрес>, название деревни не помнит. Вместе с ними был ещё один мужчина по имени ФИО14 и мужчина кавказской внешности, которого звали ФИО2. В поле за деревней они подъехали к силосной траншее, где уже находилась техника - 2 грузовые автомашины Хово, Камаз-манипулятор и Камаз-кран. Роман сказал ФИО13, ФИО16 и ФИО14, что необходимо разбирать железобетонные плиты из силосной траншеи. Было видно, что плиты бывшие в употреблении, со следами силоса. О том, что совершается хищение данных плит, ФИО13 не знал. Роман ничего не говорил об этом. Плиты разбирали со дна траншеи, плиты между собой никак не были скреплены. Они подцепляли плиты к крану, а кран грузил плиты в грузовые автомашины. Роман принимал плиты в машине. У траншеи они находились примерно до 21 часа, загрузили примерно 2 машины. 22 мая 2018 г. утром около 08 часов Роман забрал ФИО13 и ФИО16, привез их к пункту приема в 

<

адрес>. Когда они подъехали, там уже стояли автомашины с плитами и та же техника - кран и манипулятор. Они стали разгружать плиты на территории пункта. Разгрузив машины, около 11 часов 22 мая 2018 г. ФИО13 вместе с техникой поехал снова к силосной траншее и продолжил разбирать плиты из траншеи. Поехали они на место к траншее на грузовиках, загружали плиты таким же образом, как и в первый раз, снимали их со дна траншеи. Плиты отвезли в этот же день на площадку в пункт приема в 

<

адрес>, где разгрузили плиты к первой партии. После разгрузки Роман, пониже ростом, рассчитался с ними и они пошли домой. 24 мая 2018 г. в дневное время, ФИО13, ФИО16 и ФИО14 снова забрал Роман, пониже ростом, и отвез к той же силосной траншее, так как необходимо было загрузить еще железобетонные плиты. Они ничего еще не успели сделать, как приехали сотрудники полиции и их задержали. О том, что совершается хищение железобетонных плит, ФИО13 ничего не знал, узнал об этом от сотрудников полицию (т. 1 л. д. 207-210).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 20 мая 2018 г. ФИО2 предложил ему работу грузчиком, сказал, что надо разгрузить и выгрузить железобетонные плиты. ФИО14 согласился. По оплате была договоренность по 1 000 рублей за день. 21 мая 2018 г. ФИО14 вместе с ФИО16 и ФИО13 на своей автомашине Фольксваген ФИО2 повез за Волгу в район деревни, расположенной 

<

адрес>. Вместе с ними на автомашине ехал ранее не знакомый ФИО14 мужчина, которого звали также Романом. Около 17 часов они подъехали к силосной траншее, там уже находилась техника - 2 грузовые автомашины Хово, Камаз-манипулятор и Камаз-кран. Роман сказал, что необходимо разобрать железобетонные плиты со дна силосной траншеи. ФИО16 помогал загружать плиты в грузовые автомашины, а ФИО2, ФИО13 и ФИО14 подцепляли плиты со дна траншеи к крану. Было видно, что плиты бывшие в употреблении, со следами силоса. О том, что совершается хищение данных плит, ФИО14 не знал. Ранее незнакомый ФИО14 мужчина по имени Роман пояснил, что все законно. У силосной траншеи они находились примерно до 21 часов. Загрузили 2 машины Хово и Камаз-манипулятор. 22 мая 2018 г. ФИО14 никуда не ездил. 24 мая 2018 г. ФИО14 позвонил ФИО2 или ФИО16, и сказал, что необходимо съездить к силосной траншее, чтобы погрузить демонтированные и сложенные около силосной траншеи 15 бетонных плит. Около 17 часов 24 мая 2018 г. ФИО14, ФИО13, ФИО2, ФИО16 приехали к силосной траншее, где стояли автомашина Хово, Камаз с манипулятором, а также подъехала автомашина Камаз-кран. Романа не было. Рядом с силосной траншеей лежали сложенные в стопку 15 бетонных плит. Они не успели приступить к работе, как к силосной траншее подъехали сотрудники полиции и их задержали. О том, что совершается хищение железобетонных плит, ФИО14 узнал от сотрудников полиции (т. 2 л. д.48-50).

Показаниями свидетеля ФИО7 - директора ООО «Мет Втор Пром», расположенного в микрорайоне 

<

адрес>, о том, что в мае 2018 года он искал, где можно приобрести железобетонные плиты б/у для производственных целей. Приехал ФИО17 и предложил плиты, они договорились. ФИО7 устроила цена 800 рублей за квадратный метр плиты. При определении цены просматривал интернет-предложения, изучал рынок. Данную стоимость полагал разумной. ФИО7 смотрел состояние плит, когда ФИО17 их привез. Плиты привезли 22 мая 2018 г. на самосвалах, также был кран для разгрузки. Приемщик звонил, сказал, что плиты привезли около 08 часов примерно 70 штук. ФИО7 отдал ФИО17 деньги в размере 230 000 рублей. Плиты были б/у, они были со сколами и трещинами, на плитах были следы грязи, это нормально, они пригодны для эксплуатации. ФИО7 спросил ФИО17, чьи это плиты, тот сказал, что его. После того, как приехали сотрудники полиции, ФИО17 сказал, что решит этот вопрос. Плиты лежали на территории 2 месяца, потом их увез представитель ЗАО «8 Марта».

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает мастером на производственной площадке для приема лома черных металлов по адресу: 

<

адрес>. ФИО15 известно, что ФИО7 искал железобетонные плиты для обустройства производственной площадки. 22 мая 2018 г. около 08 часов на территорию производственной площадки приехали две грузовые автомашины Хово, автомашина Камаз с манипулятором и автомашина Камаз-кран. Около 09 часов на производственную площадку подъехал ФИО7, после чего грузовые машины и Камаз-манипулятор стали разгружаться. Три грузчика подцепляли плиты к автомашине Камаз-кран, который складывал плиты в стопки друг на друга на территорию площадки. После разгрузки вся техника и грузчики уехали с территории площадки. В этот же день около 14 часов на территорию площадки приехали те же автомашины и выгрузили еще плиты. После чего на производственную площадку приехал ФИО7 и пересчитал привезенные плиты. С приехавшими мужчинами общался ФИО7 ФИО15 стало известно от ФИО7, что за покупку железобетонных плит он заплатил 230 000 рублей (т. 2 л. д. 82-85).

Показаниями свидетеля ФИО27, оглашенным в судебном заседании по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с тем, что свидетель не вспомнил события, о которых ранее давал показания, о том, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Рыбинское». 24 мая 2018 г. около 17 часов он выехал в д. Фалелеево, так как от представителя ЗАО «8 Марта» поступило сообщение о том, что около силосной траншеи находится посторонняя техника. ФИО27 прибыл к силосной траншее, где находились грузовой самосвал Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО9, грузовой самосвал Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО11, автомашина Камаз-4310 с манипулятором с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО10, автомашина Камаз-кран КС 55713-1К с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО8 Также около траншеи находились ФИО2, ФИО13, ФИО16, ФИО14, которые пояснили, что приехали забрать демонтированные ими ранее и сложенные около силосной траншеи 15 бетонных плит, а также то, что попросил их об этом ФИО17 После чего к силосной траншее подъехал представитель ЗАО «8 Марта» ФИО3 От задержанных лиц ФИО27 узнал, что 22 мая 2018 г. из данной силосной траншеи ими были демонтированы и вывезены 70 бетонных плит, которые они вывезли в пункт приема, расположенный на 

<

адрес>. По приезде следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия, после чего следственно-оперативная группа выдвинулась по адресу пункта приема на 

<

адрес>, где были обнаружены бетонные плиты в количестве 70 штук. Траншея в настоящее время не эксплуатируется, но находится в нормальном состоянии, особо заброшенной не выглядит, к траншее ведет дорога, по которой может беспрепятственно проехать автотранспорт (т. 2 л. д. 77-80). Указанные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Рапортом помощника оперативного дежурного МУ МВД России «Рыбинское» о том, что 24 мая 2018 г. в 10 часов 20 минут поступило сообщение от ФИО3 о том, что в 

<

адрес> с территории ЗАО «8 Марта» похищены плиты (т. 1 л. д. 3).

Заявлением ФИО3 о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности (т. 1 л. д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2018 г. с 13 часов 30 минут до 14 часов, в ходе которого была осмотрена силосная траншея, расположенная в 

<

адрес>, и зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (т. 1 л. д. 5-8);

Протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2018 г. с 18 часов 50 минут до 19 часов 40 минут, в ходе которого осмотрен участок местности 

<

адрес>, на котором расположена силосная траншея. На момент осмотра около силосной траншеи находились железобетонные плиты размерами: 1,2 х 6 м в количестве 2 штук, 1,5 х 3 м в количестве 3 штук, 1,2 х 3 м в количестве 10 штук, а также автомашина Камаз-манипулятор с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, Камаз-кран с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, грузовая автомашина Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 15-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2018 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории ООО «Мет Втор Пром» по адресу: 

<

адрес>. На указанном участке обнаружены железобетонные плиты размерами: 1,2 x 3 м в количестве 32 штук, 1,5 x 3 м в количестве 38 штук, которые изъяты (т. 1 л. д. 21-26), переданы на хранение ФИО7 (т. 1 л. д. 27).

Протоколом выемки, в ходе которого на производственной площадке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля ФИО7 изъяты 70 железобетонных плит: 1,2 x 3 м – 32 штуки, 1,5 x 3 м – 38 штук, протоколом их осмотра от 14 июня 2018 г. (т. 1 л. 

<

...>).

Протоколом выемки, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО3 на территории ЗАО «8 Марта» в 

<

адрес> были изъяты 15 железобетонных плит: 1,2 x 6 м – 2 штуки, 1, 5 x 3 м – 3 штуки, 1,2 x 3 м – 10 штук; протоколом их осмотра от 14 июня 2018 г. (т. 1 л.д. 142-150);

Копия инвентарной карточки № учета основных средств совхоза «8 Марта», в которой отражена первоначальная стоимостью силосной траншеи в 

<

адрес> по состоянию на март 1987 года в размере 34 7690 рублей, бухгалтерская запись за 1998 год - 250 540 рублей (т. 1 л. д. 28).

Копией протокола собрания учредителей от 20 октября 1992 г., в соответствии с которым на основании действующего законодательства совхоз «8 Марта» реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «8 Марта», свидетельство о его регистрации (т. 1 л. д. 192-196).

Копией выписки из решения регистрационно-лицензионной палаты Рыбинского муниципального округа от 15 июня 1998 г. о реорганизации ТОО «8 Марта» в селькохозяйственный производственный кооператив «8 Марта» (т. 1 л. д. 187). 

Копией Устава ЗАО «8 Марта», которое учреждено путем реорганизации СПК «8 марта» (т. 1 л. д. 95-120),

Отчетом ЗАО «8 Марта» по основным средствам за апрель 2018 года с указанием балансовой стоимости силосной траншеи в 

<

адрес> в размере 250 540 рублей, амортизации в размере 250 540 рублей, остаточной стоимости в размере 0 рублей (т. 1 л. д. 29).

Актом о результатах инвентаризации от 30 марта 2018 г. о том, что ЗАО «8 Марта» проведена инвентаризация основных средств в 

<

адрес>, установлено, что силосная траншея находится в хорошем состоянии, исправна. Бетонные плиты на месте (основание, стены, пол). К проведению заготовки кормов готова (т. 1 л. д. 30).

Инвентаризационной описью от 24 мая 2018 г. ЗАО «8 Марта» на основные средства, находящиеся в собственности организации – силосную траншею в 

<

адрес> (т. 1 л. д. 31-33).

Справкой о причиненном ЗАО «8 Марта» об ущербе на сумму 280 080 рублей, рассчитанном из стоимости 800 рублей за квадратный метр бетонных плит (всего 350,1 квадратных метра) исходя из рыночной стоимости аналогичных бывших в употреблении изделий в настоящее время, коммерческим предложением (т. 1 л. д. 37-38).

Копией договора № от 13 сентября 2017 г. и счета-фактуры № (т. 1 л. 

<

...>). 

Копией передаточного акта (т. 1 л. д. 198-200). 

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства на Камаз 4310 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (т. 2 л. д. 26).

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства на грузовой самосвал Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (т. 2 л. д. 27).

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства на грузовой самосвал Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (т. 2 л. д. 28).

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства на Камаз-кран КС 55713-1К с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (т. 1 л. д. 177).

Остальные исследованные в судебном заседании доказательства не отвечают признаку относимости.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в указанном выше объеме нашла свое полное подтверждение и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Собственником имущества, которое пытался похитить подсудимый, а именно 85 железобетонных плит, является ЗАО «8 Марта» - правопреемник (через ТОО «8 Марта», СПК «8 Марта») совхоза «8 Марта», построившего силосную траншею в 

<

адрес> в 1987 году. Силосная траншея, в которой находились плиты, эксплуатировалась ЗАО «8 Марта» до весны 2018 года, зимой использовалась по назначению для хранения силоса. К данному объекту ведет дорога, пригодная для проезда на транспорте, в связи с чем оснований полагать, что он выглядел заброшенно не имеется. Данный объект относится к основным средствам указанной организации, отражен в инвентаризационных описях и отчетах, состоит на балансовом учете. Таким образом, к доводам подсудимого о том, что плиты он полагал бесхозными, суд относится критически, полагает их надуманными и не соответствующими объективным данным. 

Действия подсудимого были направлены на незаконное и безвозмездное изъятия чужого имущества с корыстным умыслом, направленным на хищение имущества в крупном размере. Данное имущество было изъято виновным без каких-либо законных оснований и без согласия собственника. 

Стоимость 85 плит определена исходя из актуального коммерческого предложения, существовавшего на момент совершения преступления, а также исходя из цены, определенной при заключении договора купли-продажи на сходные железобетонные плиты. Оснований полагать, что ЗАО «8 Марта» не причинен материальный ущерб в связи с тем, что плиты имеют нулевую остаточную балансовую стоимость, не имеется, поскольку потерпевшей стороной определена реальная рыночная стоимость плит, которая полностью совпадает с той ценой, за которую подсудимый продал похищенные плиты директору ООО «Мет Втор Пром» ФИО7 Последний, также как представитель потерпевшего ФИО3, стоимость 800 рублей за квадратный метр определял сравнительным методом, полагал указанную цену разумной. Учитывая изложенное, суд полагает достоверными сведения о причиненном ЗАО «8 Марта» ущербе в размере 280 080 рублей, рассчитанном следующим образом: 350,1 квадратный метр (общая площадь 70 плит, проданных ФИО7, и 15 плит, приготовленных к хищению) * 800 рублей (стоимость за 1 квадратный метр). Указанная стоимость, исходя из представленных доказательств, очевидно не является завышенной. При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие в действиях подсудимого такого квалифицирующего признака хищения, как совершение хищения «в крупном размере».

Доводы защиты о том, что часть плит находилась в разрушенном состоянии, не является основанием для пересмотра размера причиненного ущерба, и соответственно уменьшения объема предъявленного обвинения, поскольку из показаний подсудимого и представителя потерпевшего следует, что в такое состояние плиты приведены действиями по их извлечению из силосной траншеи. Умысел ФИО17 был направлен на хищение плит в целях их дальнейшем продажи, оснований полагать, что из силосной траншеи изначально поднимались плиты, непригодные для этой цели, не имеется.

Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого получить денежные средства от продажи похищенного имущества, которое сформировалось за несколько дней до совершения преступления в период с 12 по 14 мая 2018 г. Корыстный мотив очевидно следует из действий подсудимого по реализации похищенного имущества, при которой он получил денежное вознаграждение.

Хищение совершено подсудимым в условиях неочевидности его действий для представителей потерпевшего и окружающих лиц. Как следует из показаний свидетелей ФИО2, ФИО8 ФИО12, действовавших по указанию подсудимого, они были введены ФИО17 в заблуждение относительно правомерности его действий, а именно ФИО17 сообщил им, что железобетонные плиты он приобрел и действует с ведома и разрешения собственника. Иные лица, принимавшие участие в разборке плит из силосной траншеи – ФИО13, ФИО16, ФИО11, ФИО14, ФИО9, хотя лично с подсудимым не обсуждали вопрос принадлежности железобетонных плит, однако не были осведомлены о преступных намерениях подсудимого. Подсудимым для совершения преступления была использована как физическая сила грузчиков ФИО13, ФИО16, ФИО14, ФИО2, так и транспортные средства, предоставленные ФИО12 – грузовой самосвал Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО9, грузовой самосвал Хово с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО11, автомашина Камаз 4310 с манипулятором с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО10, а также автомашина Камаз-кран КС 55713-1К с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, предоставленная ФИО8, под управлением последнего, что подтверждается показаниями указанных лиц и регистрационными документами на автотранспорт.

Фактические обстоятельства дела, место, время и способ совершения преступления достоверно установлены из показаний представителя потерпевшего, подсудимого, свидетелей, протоколов осмотра места происшествия, в одном из которых отражено наличие автотехники на месте совершения преступления. Предмет преступного посягательства – железобетонные плиты – были изъяты и детально исследованы.

Действия подсудимого ФИО17 с учетом положений ч. 2 ст. 33 УК РФ суд квалифицирует как действия исполнителя преступления, поскольку он использовал для совершения преступления лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, и непосредственно руководил их деятельностью.

Умысел подсудимого являлся единым и был направлен на тайное хищение всех 85 плит, что следует из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО8, которые показали, что 22 мая 2018 г. около 16 часов они совместно с ФИО17 подняли из траншеи 15 плит, которые сложили рядом с траншеей, хотели забрать их позднее, так как не успели бы загрузить их в машины и увезти. Такие же показания были даны подсудимым в ходе допроса на предварительном следствии.

Суд учитывает, что версия о том, что 15 плит были добыты в течение периода разборки траншеи, отложены отдельно, как негодные для дальнейшей эксплуатации, и умысел на их хищение возник у ФИО17 уже после продажи 70 плит ФИО7, озвучена подсудимым только при рассмотрении дела в суде, ранее он излагал другие обстоятельства и ссылался, что умысел у него возник на хищение всех 85 плит одновременно. При производстве с ним следственных действий – допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, ознакомлении с материалами уголовного дела – каких-либо замечаний относительно правильности изложения его показаний от ФИО17 не поступало.

Все указанные следственные действия проводились с участием защитника, ФИО17 в полном объеме разъяснялись его права, в том числе право возражать против предъявленного обвинения.

Не доверять показанием подсудимого, данным им в ходе предварительного следствия, у суда оснований не имеется, поскольку они получены в полном соблюдении требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Показания ФИО17, данные им в ходе предварительного следствия, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО2, ФИО8, а его показания, данные в суде, показаниям указанных свидетелей противоречат. Убедительных доводов в обоснование своей позиции об изменении показаний подсудимый не привел. В связи с изложенным суд полагает, что показании ФИО17, данные им в суде, являются недостоверными, расценивает их как стремление уменьшить ответственность за совершенное тяжкое преступление, и доверяет показаниям подсудимого, данным им в ходе предварительного следствия.

Однако при этом суд полагает необходимым на основании п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ исключить из доказательственной базы протокол явки с повинной ФИО17 от 24 мая 2018 г., поскольку протокол составлен в отсутствие защитника, изложенные в нем обстоятельства подсудимый в судебном заседании не подтвердил.

При указанных обстоятельствах оснований для переквалификации действий подсудимого на ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с тем, что стоимость плит, проданных подсудимым, не достигает крупного ущерба, установленного п. 4 примечанием к статьей 158 УК РФ, как ходатайствует сторона защиты, не имеется.

Суд полагает, что действия ФИО17, направленные на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку направленные им к силосной траншее в д. Фалелеево грузчики, водители и техника были задержаны 24 мая 2018 г. около 17 часов сотрудниками полиции, прибывшими на место по сообщению потерпевшего.

Преступление совершено подсудимым умышленно, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, частичное признание подсудимым своей вины, предпринятые им меры, направленные на возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО17 на учете в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница» и в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, не судим, работает в 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов от 17 июля 2018 г. – 15 августа 2018 г. № ФИО17 каким-либо психическим расстройством не страдает, как не страдал им, в том числе временным, во время совершения инкриминируемого ему деяния. Учитывая данное заключение и поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, суд признает ФИО17 вменяемым в отношении совершенного им деяния. 

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание тяжесть содеянного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно с применения ст. 73 УК РФ. Иные вида наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда не смогут достигнуть целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом личности виновного, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение ФИО17 считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО17 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мужские ботинки – возвратить ФИО17, CD-R диск с фотоснимками – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, три окурка и образцы ДНК ФИО17 – уничтожить.

Осужденный вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: