К делу 7.1 – 70/2017 

РЕШЕНИЕ

 

г. Кореновск 23 октября 2017 года

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Лаштабега Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,? предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ от 3 августа 2017 года в отношении ФИО2, 

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 03.08.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

ФИО2 обратился в Кореновский районный суд Краснодарского края с жалобой, в которой указывает на свое несогласие с указанным постановлением, ссылаясь на то, что на момент вынесения обжалуемого постановления административный штраф в размере 3000 рублей им был оплачен, что подтверждается копией квитанции. 

В судебное заседание податель жалобы ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, доводы апелляционной жалобы поддержал на ее удовлетворении настаивал. 

Представитель ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО2 отказать (л.д.30-31).

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет назначение административного наказания. 

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Как установлено в судебном заседании, постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО4 от 27.02.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление получено ФИО2 17.03.2017 года, вступило в законную силу 28.03.2017 года. 

В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с указанной даты. 

Срок и порядок оплаты штрафа, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ лицу, привлеченному к административной ответственности разъяснен в постановлении № 5 от 27.02.2017 года заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО4 

С учетом изложенного срок добровольной оплаты штрафа ФИО2 истек 26 мая 2017 года. ФИО2 оплатил административный штраф только 06.07.2017 года, что подтверждается копией квитанции об оплате штрафа (л.д. 2). При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа ФИО2 не предоставлялась. Постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО4 от 27.02.2017 года ФИО2 не обжаловалось. 

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

В соответствии со ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ административный орган, рассматривающий дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании фактических - доказательств. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого, ведется производство по делу, вещественными доказательствами. И не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. 

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ). 

Нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при привлечении ФИО2 к административной ответственности не установлено. 

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Таким образом, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 03.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО2, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в порядке и сроки, предусмотренные ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья