РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21августа 2017г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.,

с участием прокурора - Когановой А.С.,

при секретаре - Крючковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1530/17 по административному исковому заявлению ОП № 7 Управления МВД России по г.Самара к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 7 Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца С., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что осужденный ФИО1 07.05.2007г. был осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Самары по ч.1 ст.111, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70УК РФ к 7годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.09.2013 г. изменен режим содержания осужденному с особого на строгий режим содержания. Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 26.09.2013г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2месяца 20дней. После освобождения осужденный поставлен на учет в ОП № 7 У МВД России по г. Самаре как условно-досрочно освобожденный. В настоящее время срок наказания отбыт, судимость не снята и не погашена. Решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 18.04.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год 6 месяцев. 29.04.2016года он поставлен на учет в ОП №7 Управления МВД России по г.Самаре. Б.П. допустил административные правонарушения, против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так 28.07.2017года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАПРФ за мелкое хулиганство, и 08.08.2017года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАПРФ за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре. ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течении одного года, неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19, 20 КоАП РФ за правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому просит продлить административный надзор в отношении него сроком на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения – являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 2 раза в месяц; запретить пребывание вне дома (по месту жительства) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев связанных с работой. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, суд считает, что административные исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей5 ч.2 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Самары от 07.05.2007г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.111, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70УК РФ к 7годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 11-12).

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.09.2013 г. изменен режим содержания осужденному с особого на строгий режим содержания.

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 26.09.2013г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2месяца 20дней.

ФИО1 отбыл наказание. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самара от 18.04.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и наложены административные ограничения: являться в ОП № 7 У МВД России по г. Самаре для регистрации 1 (один) раз в месяц; запретить менять место жительства без уведомления органа внутренних дел. 

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 27.07.2017г. совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и 03.08.2017года совершил административные правонарушения, против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности (л.д. 16-18). 

При таких обстоятельствах, учитывая нормы закона, совершенное ФИО1 тяжкое преступление, его поведение в период установленного административного надзора, факт нарушения административных правонарушений, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности осужденного, во избежание совершения им новых преступлений, суд считает возможным продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, а также установить в отношении него дополнительные административные ограничения являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 2 раза в месяц; запретить пребывания вне дома (по месту жительства) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО1, 

<

дата>.р., уроженца 

<

адрес>, административный надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 2 раза в месяц; запретить пребывания вне дома (по месту жительства) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья Н.Н.Кузина