Дело № 1-261/2018

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

... 09 июня 2018 года

Советский районный суд ... Республики Башкортостан

в составе председательствующего: судьи Абрамовой Л.А.

с участием: государственного обвинителя 

помощника прокурора ... ФИО2

подсудимого ФИО1

защитника ФИО6, представившей удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 

<

 дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, образование средне- специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей(... г.р.), ограничено годного к военной службе по состоянию здоровья, работающего слесарем ... в ... «...», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<

 дата > при личном досмотре ФИО1, произведенного в период времени с 10 час. 00 мин. по 10 час. 30 мин. в служебном кабинете ... отдела полиции ... Управления МВД России по ... по адресу: ... бульвар Х. Давлетшиной ... правом боковом малом кармане джинсовых у ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, cдержащим по заключению судебной физико-химической экспертизы в своём составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил -1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол- 3 - карбоксамид (MMBA (N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере массой 1,189 грамма, незаконно приобретённое ФИО4 

<

 дата > без цели сбыта до его задержания в 09 час 55 мин посредством извлечения тайника-закладки справа от входа четвёртого подъезда .... 

Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поддержал его в судебном заседании. 

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Виновность ФИО1 по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Признавая размер наркотического средства крупным, суд исходит из положения Закона( п. 2 Приложения к ст. 228 УК РФ в редакции Закона от 

<

 дата > N 87-ФЗ), которым определено, что значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи и статей 228.1, 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 

<

 дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 

<

 дата > ...) утвержден крупный размер наркотического средства смеси, содержащей в своём составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-Н-индазол-3-карбоксамид в значении свыше 0,25 грамма. Изъятие из незаконного оборота у ФИО1 1, 189 грамма вышеуказанного наркотического средства являет собой крупный размер. 

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления(ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), наличие малолетних детей(ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ), а также признание вины, раскаяние, положительные личностные характеристики, занятость в общественном производстве, состояние здоровья подсудимого, явившегося причиной признания ограниченно годным к военной службе(л.д. 61 ч. 2 УК РФ). На учёте у врача-нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания ФИО1 

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается(л.д.86-88).

К содеянному судом ФИО1 признается вменяемым. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства наряду с характером и степенью общественной опасности содеянного, суд полагает возможным достижение цели наказания применением условного осуждения к лишению свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,314, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ назначить наказание 3 года лишения свободы

Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции(далее УИИ)и по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ... один полимерный пакетик с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-Н-индазол-3-карбоксамид массой после экспертного исследования 1,149 грамм– уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий 

Судья Л.А. Абрамова