П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дмитров 22 марта 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 25 мин., будучи доставленным сотрудниками полиции для разбирательства по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. в ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: 

<

адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – в холле ФИО6, продолжал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение, ФИО5 не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО5 в судебном заседании свою вину признал полностью, и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Вина ФИО5 в совершении данного правонарушения подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения;

-карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что в ФИО7 поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> в хостеле нарушение тишины, распитие спиртных напитков, драка;

-рапортом командира 5 взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО1;

-протоколом о доставлении ФИО5 в ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. от ДД.ММ.ГГГГ 

-данными освидетельствования с применением специального технического средства «Алкотектор», согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО5 составило 0,388 мг/л;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 15 мин. от оперативного дежурного ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о., поступило сообщение (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), о том, что по адресу: 

<

адрес> со слов заявителя в хостеле нарушение тишины, распитие спиртных напитков и драка. По приезду по данному адресу, к ним подошел гр. ФИО3, который указал на неизвестного им гражданина и пояснил, что неизвестный гражданин распивал алкогольные напитки и подрался с администратором. Подойдя к гражданину, они представились и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, на что гражданин ответила отказом, который сопровождался грубой нецензурной бранью, на замечание прекратить свое противоправное поведение неизвестный гражданин не реагировал, вел себя неадекватно. Гражданин был доставлен в ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 25 мин., находясь в холле здания ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о., расположенному по адресу: 

<

адрес> неизвестный продолжал вести себя не адекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировала. Личность данного гражданина была установлена как ФИО5;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО4 и иными материалами дела.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО5 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, находясь в общественном месте – в помещении ФИО6, выражался в адрес находившихся там сотрудников полиции, грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 является признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, который в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Наименование получателя платежа: 

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

УИН: 18880350210000940976

ИНН 

<

***> КПП 500701001

единый счет 40102810845370000004

казначейский счет 03100643000000014800

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО 

БИК 044525000 КБК 1881160120101000140

Код ОКТМО: 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: