Судья Галактионова Ю.П. № 4/17-143-22-1569/2023 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года Великий Новгород

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Архиповой Т.Н.,

при секретаре Москонен А.В., 

с участием прокурора Кузьминой Е.А., 

осужденного Минибаева А.М., в режиме видеоконференц-связи, 

адвоката Сергеева К.Г., 

рассмотрела в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного Минибаева А.М. на постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 13 сентября 2023 года, которым 

Минибаеву А.М. , родившемуся 

<

...> в 

<

...>, 

заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. 

Заслушав доклад судьи Архиповой Т.Н., выступления осужденного Минибаева А.М., адвоката Сергеева К.Г., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Кузьмину Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

5 апреля 2021 года приговором Новгородского районного суда Новгородской области Минибаев А.М. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности. 

14 марта 2022 года постановлением Новгородского районного суда Новгородской области условное осуждение отменено, неотбытое Минибаевым А.М. наказание заменено на лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

2 июня 2023 года постановлением Валдайского районного суда Новгородской области осужденному Минибаеву А.М. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, то есть 4 месяца 24 дня на принудительные работы на срок 4 месяца 24 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

29 августа 2023 года постановлением Валдайского районного суда Новгородской области представление старшего инспектора УФИЦ при ФКУ 

<

...> УФСИН России по 

<

...> Мошкова М.Н. удовлетворено. Осужденный Минибаев А.М. заключен под стражу на срок 30 суток, исчисляемых с 28 августа 2023 года, т.е. по 26 сентября 2023 года включительно. Осужденный Минибаев А.М. взят под стражу в зале суда. 

Старший инспектор УФИЦ при ФКУ 

<

...> УФСИН России по 

<

...> Мошков М.Н. обратился в суд с представлением о замене осужденному Минибаеву А.М. неотбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что Минибаев А.М. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, был объявлен в розыск, а затем заключен под стражу. 

Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 13 сентября 2023 года указанное выше представление удовлетворено, Минибаеву А.М. заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также постановлено, что срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 13 сентября 2023 года, зачтено в срок лишения свободы время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 28 августа 2023 года по 12 сентября 2023 года включительно.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает суровым постановление суда. Указывает, что был трудоустроен, работал на тракторе, нарушений трудовой дисциплины не допускал, в нерабочее время занимался ремонтом техники, трактора. Не отрицает, что допустил нарушение, но сам явился в распоряжение УФИЦ, полагает, что можно было по-другому его наказать, а не возвращать в места лишения свободы. Просит отменить постановление суда, наказать в дисциплинарном порядке. 

В возражениях заместитель прокурора Валдайского района Примакин Н.И. считает жалобу необоснованной, не подлежащей удовлетворению, а ее доводы несостоятельными. Просит апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление суда без изменения. 

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к выводу, что судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «г» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ, признается осужденный к принудительным работам, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

Согласно справке 

<

...> от 

<

...> осужденный ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 20 июня 2023 года в соответствии с постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 2 июня 2023 года, которым ему заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, то есть 4 месяца 24 дня на принудительные работы на срок 4 месяца 24 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно. 

20 июня 2023 года осужденным получено предписание 

<

...> о направлении к месту отбывания принудительных работ, 20 июня 2023 года ФИО1 прибыл в УФИЦ при ФКУ 

<

...> УФСИН России по 

<

...>, в этот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены ответственность за нарушение порядка отбывания принудительных работ и уклонение от отбывания наказания.

По прибытию ФИО1 трудоустроен в ООО 

<

...>. 

26 августа 2023 осужденный ФИО1 не прибыл своевременно после работы в УФИЦ при ФКУ 

<

...> УФСИН России по 

<

...>.

27 августа 2023 года осужденный не прибыл по истечению 24 часов в УФИЦ при ФКУ 

<

...> УФСИН России по 

<

...>, согласно подписанному заявлению о выходе за пределы УФИЦ. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.60.17 УИК РФ осужденный ФИО1 признан уклоняющимся от отбывания принудительных работ, как самовольно оставивший исправительный центр на срок свыше 24 часов. Объявлен в розыск администрацией УФИЦ при ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

...> в соответствии с ч.2 ст.60.17 УИК РФ и о данном факте сообщено в дежурную часть ОМВД России по 

<

...>. Материалы переданы в группу розыска УФСИН России по 

<

...> для оказания содействия в организации розыска осужденного ФИО1

28 августа 2023 года установлено местонахождение осужденного ФИО2, задержан сотрудниками полиции.

29 августа 2023 года постановлением Валдайского районного суда ФИО1 заключен под стражу на срок 30 суток, исчисляемых с 28 августа 2023 года, то есть по 26 сентября 2023 года включительно. 

При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания и необходимости замены принудительных работ на лишение свободы соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и вопреки доводам апелляционной жалобы суд обоснованно удовлетворил представление УФИЦ.

В тоже время, в нарушение положений статей 71 и 72 УК РФ, при замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, судом первой инстанции неправильно был определен срок лишения свободы.

При подсчете на день принятия судебного решения, то есть на 13 сентября 2023 года, неотбытого срока принудительных работ, которые подлежали замене на лишение свободы, УФИЦ при ФКУ 

<

...> УФСИН России по 

<

...>, а затем судом, не было учтено, что после принятия 2 июня 2023 года решения о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4 месяца 24 дня, он продолжил находиться в местах лишения свободы до 20 июня 2023 года, то есть до вступления постановления суда в законную силу. 

Данный срок также подлежал зачету в срок лишения свободы, что судом было проигнорировано. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.15 и 389.18 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым изменить обжалованное постановление суда, указав в резолютивной части, что в срок лишения свободы ФИО1 также засчитывается период со 2 июня 2023 года по 20 июня 2023 года, в который осужденный еще отбывал наказание в виде лишения свободы до вступления постановления суда от 2 июня 2023 года в законную силу.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы, как отбывший наказание в виде лишения свободы, назначенного приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 5 апреля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 13 сентября 2023 года в отношении осужденного ФИО1, - изменить.

В резолютивной части постановления указать, что в срок лишения свободы ФИО1 также засчитывается период отбытого им наказания в виде лишения свободы со 2 июня 2023 года по 20 июня 2023 года.

В связи с фактическим отбытием наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 5 апреля 2021 года, освободить немедленно в зале суда осужденного ФИО3 А,М,, родившегося 

<

...> в 

<

...>.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление и решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Т.Н. Архипова