РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 г. г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

с участием помощника прокурора Белевского района Косихиной М.В.,

представителя административного истца МО МВД России "Белевский" ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-333/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России "Белевский" к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

орган внутренних дел МО МВД России "Белевский" обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2

Сообщает, что ФИО2 24 апреля 2019 г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

19 июня 2019 г. решением Щекинского районного суда Тульской области за ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

23 июля 2019 г. ФИО2 освобожден из 

<

адрес> по отбытии наказания. С 14 сентября 2019 г. (так в заявлении)_состоит на учете по административному надзору в МО МВД России "Белевский". Привлекался к административной ответственности:

- постановлением Суворовского районного суда Тульской области от 05 ноября 2019 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 1 000 руб.;

- постановлением Пролетарского районного суда Тульской области от 22 сентября 2020 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 1 000 руб.

Ссылаясь на нормы ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просит установить дополнительное администартивное ограничение ФИО2: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России "Белевский" по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Необходимость установления дополнительного ограничения мотивировала тем, что ФИО2 совершал правонарушения и преступления в ночное время. Подтвердила, что ФИО2 работает без официального трудоустройства.

Административный ответчик ФИО2 в установлении дополнительного административного ограничения возражал ссылаясь на то, что он работает неофициально и может быть вызван. В случае удовлетворения заявления просил установить ограничение с 23 часов.

Помощник прокурора Косихина М.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и заключение прокурора, исследовав и оценив по правилам ст. 84 КАС РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 19 июня 2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлено административное ограничение: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 7-9)

23 сентября 2020 г. МО МВД России "Белевский" в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. (л.д. 6)

В период осуществления административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

- 04 ноября 2019 г. в 06.00 час. у дома 17 по ул. Ленинского юбилея г. Суворова Тульской области на выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, за что постановлением судьи Суворовского районного суда Тульской области от 05 ноября 2019 г. подвергнут административному штрафу в размере 1 000 руб.;

- 05 сентября 2020 г. находился в продуктовом магазине "Верный" по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, за что постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Тулы от 22 сентября 2020 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафу в размере 1 000 руб. (л.д. 11-18)

По месту жительства ФИО2 характеризуется как жалоб не имеющий. (л.д. 10)

Представленные административным истцом доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, административным ответчиком они не оспариваются. 

Они свидетельствуют о совершении ФИО2 в течение одного года административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу приведенных выше норм ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и разъяснений, которые даны в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", может являться основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Согласно разъяснений п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

С учетом всех данных о поведении ФИО2 в период осуществления административного надзора, о совершенных им административных правонарушениях, суд считает, что установление ФИО2 дополнительного административного ограничения будет отвечает целям индивидуального профилактического воздействия и способствовать достижению установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ целей административного надзора, но при этом считает возможным установить время запрета пребывания вне жилого помещения, с 23 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России "Белевский" удовлетворить частично.

Дополнить установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес>, решением Щекинского районного суда Тульской области от 19 июня 2019 г. административные ограничения, следующими административным ограничением:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы.

Решение может быть обжаловано в течение в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белевский районный суд.

Председательствующий Г.И.Тетеричев.