5-387/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 15 мая 2020 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ст. 23 ч. 1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении 

юридического лица ООО «Лидер», юридический адрес: 

<

адрес> осуществляющего деятельность по адресу: 

<

адрес>, территория производственно-складских помещений, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, территория производственно-складских помещений, ООО «Лидер» допустило к работе в качестве сборщицы гражданку 

<

адрес> ФИО1, у которой отсутствует разрешение или патент на работу по 

<

адрес>, в силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., обязанной иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющей такового на территории 

<

адрес>.

Тем самым ООО «Лидер», являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, но в связи с тем, что оно было совершено на территории 

<

адрес>, квалифицируется по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Генеральный директор ООО «Лидер» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом (л.д. 40-41), о причине своей неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении дела не обращалась. При таких обстоятельствах с учетом положений КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № (с последующими изменениями) своим правом на участие в судебном разбирательстве ФИО4 распорядилась по своему усмотрению и ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, судья полагает рассмотреть административное дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Факт совершения юридическим лицом ООО «Лидер» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ №юл в отношении ООО «Лидер» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- копией паспорта ФИО1 – гражданки 

<

адрес>;

- письменными объяснениями иностранной гражданки ФИО5; 

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Московской области без разрешения на работу; 

- рапортом инспектора по вопросам миграции УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6 о выявленном нарушении миграционного законодательства;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого УУП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 в присутствии понятых, была осмотрена территория производственно-складских помещений по адресу: 

<

адрес>, где ООО «Лидер» осуществляет свою деятельность. Въезд на территорию осуществляется через проходную оборудованную шлагбаумом, с сотрудником охраны (КПП). Территория производства по периметру огорожена забором. При въезде на территорию, справа от въезда расположено здание, включающее в себя производственные помещения (цех), где осуществляется изготовление носков. Внутри цеха имеется раздевалка для персонала, технические помещения и стерильная зона с производственным оборудованием и продукцией для изготовления носочных изделий. В ходе осмотра территории была выявлена гражданка 

<

адрес> ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу или патента на территории Московской области;

- фототаблицей к протоколу осмотра; 

- договором субаренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ которого ООО «Сервиспартнер» передает ООО «Лидер» во временное пользование производственное помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> 

- копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «Лидер» от ДД.ММ.ГГГГ.;

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о вступление в должность генерального директора ФИО3; 

- выпиской из ЕГРЮЛ о внесении сведений ООО «Лидер» в реестр; 

- копией устава юридического лица ООО «Лидер»; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжением начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. от 23.12.2019г. № о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, территория производственно-складских помещений, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ООО «Лидер» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Квалификацию действий юридического лица ООО «Лидер» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо допустило к работе в качестве сборщицы гражданку Республики Узбекистан ФИО2, у которой отсутствует разрешение или патент на работу по 

<

адрес>, в силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., обязанной иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющего такового на территории 

<

адрес>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Лидер», суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Лидер», судом не установлено. 

Учитывая, что выявленное нарушение миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу ООО «Лидер» наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно приостановить деятельность ООО «Лидер», осуществляемую по адресу: 

<

адрес>, территория производственно-складских помещений.

На основании ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «Лидер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ООО «Лидер», осуществляемую по адресу: 

<

адрес>, территория производственно-складских помещений, сроком на 30 (тридцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по 

<

адрес>.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом- исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: