Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Быстряковой О.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника 

<

данные изъяты> городского прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО8, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> более точное время не установлено, ФИО2 находился по адресу: 

<

данные изъяты> где у него в вышеуказанную дату и время возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., более точное время не установлено, ФИО2 находясь по адресу: 

<

данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, позвонил с номера телефона - +№ своему знакомому ФИО5 на № - +№, с которым обсудил своё намерение приобрести вещество, содержащее 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, в значительном размере для личного немедицинского употребления. В ходе данного разговора ФИО2 достиг с ФИО5, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, устной договорённости о сбыте ему (ФИО2) на безвозмездной основе вещества, содержащего 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты> которое ФИО5 должен был незаконно приобрести у неустановленного лица, путём бесконтактной покупки, с использованием сети «Интернет», через тайник-закладку и согласно этой же договорённости между ними, ФИО5 должен был выступить в качестве покупателя и встретится с ним (ФИО2) на остановке общественного транспорта – «

<

адрес>», расположенной вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> более точное время не установлено, ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, на автомашине «такси», марка и государственный регистрационный знак в ходе дознания не установлены, проследовал на остановку общественного транспорта – «

<

адрес>», расположенную вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где по пути следования автомашины «такси» по 

<

адрес>, точный адрес не установлен, он встретился с ФИО5, с которым он совместно на автомашине «такси» доехали до остановки общественного транспорта – «

<

адрес>», расположенной вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>», от которой пешком проследовали по полученному ФИО5 от неустановленного дознанием лица адресу и координатами, расположенными на участке местности, в лесополосе, вблизи вышеуказанной остановки общественного транспорта, где возле пня обнаружили свёрток из полимерного материала, с веществом, содержащим 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты> который ФИО5 поднял рукой с земли. 

Продолжая действовать совместно, ФИО5 развернул вышеуказанный свёрток и на месте вместе с ФИО2 употребили путём курения часть незаконно приобретённого ФИО5 вещества, содержащего 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>., а оставшуюся часть массой не менее 

<

данные изъяты>. ФИО5 завернул в свёрток из полимерного материала, оплавив верхнюю часть и передал его ФИО2 в руки, выкинув при этом курительную трубку, через которую употребили путём курения часть приобретённого наркотического средства. Тем самым ФИО2 незаконно приобрёл вещество, содержащее 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, незаконно приобретённое им у ФИО5 вещество, содержащее 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>., спрятал, в левый наружный карман надетой на нём куртки чёрного цвета, с целью дальнейшего незаконного хранения и употребления, без цели сбыта и продолжал хранить указанное вещество при себе до 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., более точное время не установлено, ФИО2 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «

<

данные изъяты>» на остановке общественного транспорта – «

<

адрес>», расположенной вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, на месте задержания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в присутствии понятых, оперуполномоченным группы уголовного розыска отдела полиции по обслуживанию мкр. «

<

данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции ФИО6 был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нём куртки чёрного цвета, был обнаружен свёрток из полимерного материала, с веществом в виде комков и порошка белого цвета, верхняя часть которого оклеена. 

Согласно справки об исследовании № 348 от 13.09.2023 года, в составе представленного на исследование вещества (объект №), массой – 

<

данные изъяты>. «…изъято в ходе личного досмотра гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. …», содержится 

<

данные изъяты>

В процессе исследования было израсходовано 0,02 г. объекта 1. Согласно заключению эксперта № 976 от 20.09.2023 года, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. 

При проведении исследования израсходовано 

<

данные изъяты>. вещества. 

Масса указанного вещества, содержащего 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты> согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Тем самым ФИО2 незаконно приобрёл и стал хранить при себе в левом наружном кармане надетой на нём куртки чёрного цвета, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты> что является значительным размером. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал своё согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали своё согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку деяния, в совершении которого обвиняется ФИО2, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО2 с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя ФИО3, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. 

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его дальнейшей жизни, а также данные о личности: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия его дальнейшей жизни, суд находит, что наказание ему может быть назначено в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, суд также не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, в размере 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья О.А.Быстрякова