Дело № 2-258/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Татуйко Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегионального коммерческого банка развития, связи и информатики ( публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональный коммерческий банк развития, связи и информатики ( публичное акционерное общество) ( ПАО АКБ «Связь-Банк» ) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 100 000 рублей на срок 

<

данные изъяты> месяца, под процентную ставку в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Однако, заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 323747 руб. 77 коп., из них: 46793 руб.17 коп. – основной долг (просроченный), 17204 руб. 45 коп.. - проценты по просроченному кредиту, 39102 руб.33 коп. – пени за просрочку гашения процентов, 220647 руб. 82 коп.- пени за просрочку гашения основного долга. 

ПАО АКБ «Связь-Банк» просило суд расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты> года, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 323747 руб. 77 коп..

В судебном заседании представитель истца – ПАО АКБ «Связь-Банк» - отсутствовал, представил ходатайство, где уточнил заявленные требования, и просил произвести расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, вместо указанного иске ДД.ММ.ГГГГ, в остальном исковые требования поддерживает, также просил рассмотреть дело без его участия

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, в адрес ответчика направлялась судебная повестка с почтовым уведомлением о судебном заседании по известному адресу его регистрации и жительства, судебная повестка с уведомлением о вручении возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Таким образом, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Судебное извещение не было получено ответчиком, который не явился за его получением в организацию связи, что следует из уведомления организации связи. Доказательства уважительности причин неполучения судебного извещения в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 100 000 рублей на срок 

<

данные изъяты> месяца, под процентную ставку в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Однако, заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 323747 руб. 77 коп., из них: 46793 руб.17 коп. – основной долг (просроченный), 17204 руб. 45 коп. - проценты по просроченному кредиту, 39102 руб.33 коп. – пени за просрочку гашения процентов, 220647 руб. 82 коп.- пени за просрочку гашения основного долга. 

Условия кредитного договора ответчик ФИО1 не выполняет.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору, а также о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ. 

По условиям кредитного договора (п.3.2) на лицевой счет заемщика была зачислена ссуда в размере 100000 рублей.

Согласно п.4.2 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами.

В п. 5.4.1 кредитного договора указано, что то требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ. 

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, исковые требования ПАО АКБ « Связь-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме: между ПАО АКБ « Связь-Банк» и ответчиком ФИО1 необходимо расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 323747 руб. 77 коп., а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине – 6437 руб. 48 коп., всего: 330185 руб. 25 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО АКБ « Связь-Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № года, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ « Связь-Банк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу межрегионального коммерческого банка развития, связи и информатики ( публичное акционерное общество) (ПАО АКБ « Связь-Банк») задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 323747 руб. 77 коп., расходы по госпошлине – 6437 руб. 48 коп., всего: 330185 руб. 25 коп..

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Унечский районный суд о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Изотова