Дело №

УИД: 16RS0№-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, учащегося колледжа, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, находясь по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>А, ФИО1 в принадлежащем ему автомобиле марки «ZAZ Chance» в кузове красного цвета с VIN № № без государственного регистрационного знака, публично демонстрировал в салоне на зеркале заднего вида подвеску в виде восьмиконечной равнолучевой звезды с ромбовидными черно-белыми лучами, расходящимися от центра, относящейся к символике признанного экстремистским международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» (другие используемые наименования – «Арестанский уклад един», «Арестанское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.»). 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что автомобиль приобрел в марте 2025 г. на основании договора купли-продажи. На учет не поставил, поскольку ремонтировал его. Подвеска в виде восьмиконечной равнолучевой звезды с ромбовидными черно-белыми лучами была приобретена им и была установлена на зеркале заднего вида в салоне автомашине. Не знал, что этот символ является экстремистским и запрещено его демонстрировать. В содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности урегулированы Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту – Закон № 114-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 настоящего закона под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в частности, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно статье 9 Закона № 114-ФЗ в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

В случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

По указанным в части второй настоящей статьи основаниям общественное или религиозное объединение может быть ликвидировано, а деятельность общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда также на основании заявления федерального органа государственной регистрации или его соответствующего территориального органа.

Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный перечень также подлежит опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- протокол осмотра и изъятия подвески из пластика в виде восьмиконечной равнолучевой звезды с ромбовидными черно-белыми лучами; 

- письменные объяснения ФИО1;

- рапорт и письменные объяснения сотрудника полиции оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения;

- фотоматериалы;

- заключение специалиста, согласно которому указанный символ имеет устойчивую ассоциативную связь с экстремистским международным движением последователей криминальной субкультуры «Арестанское уголовное единство» (другие используемые наименования – «Арестанский уклад един», «Арестанское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.»), который отражает смысл деятельности этого движения и представляет собой конвенционный знак, используемый для коммуникативного акта между субъектами криминальной субкультуры.

Собранных доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств, определенных статьей 26.1 КоАП РФ, в том числе события административного правонарушения, места и времени совершения административного правонарушения, лица, совершившего административное правонарушение, его вины в совершении административного правонарушения.

Они не позволяют усомниться в том, что ФИО1 причастен к публичной демонстрации неопределенному кругу лиц, символики международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» (другие используемые наименования – «Арестанский уклад един», «Арестанское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.»), признанного решением Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года экстремистской организацией и на этом основании включенного под № 78 в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, опубликованный на сайте Министерства юстиции Российской Федерации по адресу: www.minjust.gov.ru.

При таких обстоятельствах, содеянное ФИО1 подлежит квалификации по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, отразив в КоАП РФ приведенные положения, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (подвески).

Изъятую подвеску – уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>), кор/с 40№ в ГРКЦ НБ 

<

адрес> России 

<

адрес>, БИК 019205400, ИНН 

<

***>, КПП 164801001, КБК 188 116 01201019000140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№. 

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: