дело № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2019 года пгт. Ольга 

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Н.А.Филатова, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 ноября 2018 года в 23 часа 00 минут, находясь около кафе 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> причинил Потерпевший №1 побои, а именно: нанес неустановленное количество ударов рукой в область лица. Согласно акту судебно-медицинского обследования №, начатому 21.12.2018 и оконченному 11.01.2019, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при обращении 14.11.2018 и 15.11.2018 в медицинское учреждение имелось телесное повреждение: ушиб мягких тканей в области нижней челюсти слева, который мог образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, предметов, как с ограниченной, так и преобладающей контактировавшей поверхностью. Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что 14.11.2018 в вечернее время они со своим знакомым увидели Потерпевший №1 и решили проучить его за сказанные по телефону слова в их адрес. Он догнал потерпевшего, ударил его по лицу ладонью, от чего тот упал, затем еще раз нанес ему удар ладонью по лицу. Кулаком удар не наносил, т.к. потерпевший был слабее его. После того, как он снял с Потерпевший №1 кроссовки, тот вырвался и убежал. С потерпевшим намерен примириться, с октября 2017 года не работает, так как занимается оформлением документов для трудоустройства. 

Потерпевший Потерпевший №1 не явился в судебное заседание, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении 21.01.2019 судебной повестки, в которой потерпевший просит рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение потерпевшего Потерпевший №1 и заявленное им ходатайство, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 14.11.2018 в ночное время ФИО1 нанес Потерпевший №1 удары в область лица, то есть причинил ему побои. 

Данный факт бесспорно установлен собранными по делу доказательствами: уведомлением КГБУЗ 

<

данные изъяты> № от 14.11.2018 о полученных в ходе медицинского освидетельствования Потерпевший №1 сведениях; рапортом обнаружения признаков правонарушения от 29.11.2018; объяснениями очевидца правонарушения ФИО3 и ФИО1, аналогичными данным последним в судебно заседании пояснениям; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 14.11.2018 около 23 часов он шел в районе кафе 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> и разговаривал по телефону со своим другом про ситуацию в квартире, где ФИО1 и ФИО3 нецензурно выражались в его адрес. ФИО1 и ФИО3 либо шли сзади либо стояли через дорогу, но он услышал: «Стой», обернувшись, увидел ФИО1 с ФИО3 и побежал вверх 

по дороге, а они побежали за ним. Первым его догнал ФИО1 и нанес ему удар кулаком по лицу с левой стороны, отчего он упал на землю, а затем его один раз пнули, кто именно он не видел. Затем Лавров сказал ему снять кроссовки, но он не стал этого делать и Лавров снял их против его воли; направлением на медицинское освидетельствование от 30.11.2018; актом судебно-медицинского обследования №, начатому 21.12.2018 и оконченному 11.01.2019, согласно выводам которого при обращении 14.11.2018 и 15.11.2018 в медицинское учреждение у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелось телесное повреждение: ушиб мягких тканей в области нижней челюсти слева, который мог образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета, предметов, как с ограниченной, так и преобладающей контактировавшей поверхностью. Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; копия медицинской карты Потерпевший №1 протоколом об административном правонарушении от 16.01.2019, в котором действия ФИО1 описаны с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать действиям правонарушителя юридическую оценку. 

Объяснения привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 и ФИО3 полностью согласуются с зафиксированной актом судебно-медицинского обследования локализацией телесного повреждения и обстоятельствами нанесения побоев.

Таким образом, нанесение ФИО1 побоев Потерпевший №1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и относимыми относительно обстоятельств рассматриваемого правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает целесообразности в применении наказания в виде штрафа в связи с отсутствием у виновного заработка, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое будет способствовать предупреждению совершения нового правонарушения, посягающего на здоровье человека. Ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 для применения к ФИО1 наказания в виде обязательных работ судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Филатова