РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 января 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Объедкова А.А., 

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10 по иску ФИО7, ФИО8 к Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права общей собственности на землю в порядке наследования и встречному иску ФИО9 и ФИО10 к Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, ФИО7 и ФИО8 о признании права общей собственности на землю в порядке наследования, 

Установил:

ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с указанным иском о признании за ними права общей собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 3000,0 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. 

ФИО9 и ФИО10 обратились в суд со встречным иском о признании за ними права общей собственности по ? доли на указанный земельный участок в порядке наследования по праву представления. ФИО9 после смерти матери ФИО6 ФИО2 /дочери ФИО1/, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в порядке представления. 

В обоснование иска соистцы указали, что земельный участок, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 01.06.1992г. 

Препятствием для оформления наследственных прав на спорный земельный участок во внесудебном порядке является наличие спора между наследниками, а также наличие неоговоренных сокращений в отчестве собственника земельного участка ФИО1 в свидетельстве о праве собственности на землю.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 ФИО12 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Встречный иск ФИО9 и ФИО10 просила удовлетворить и дополнительно пояснила, что ФИО9 (ФИО6) Г.Е. и ФИО3 фактически приняли наследство после свое матери ФИО1, так как они проживали в доме матери и к ним перешли ее личные вещи. Истцы по встречному иску являются наследниками по праву представления. 

В судебном заседание истцы ФИО10, ФИО9 и его представитель по доверенности ФИО13 иск поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не возражали против удовлетворения иска ФИО7 и ФИО8 и подтвердили факт принятия ими наследства. 

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился в своем заявление в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав объяснения соистцов, представителей, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

По мнению суда, истцы представили достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 01.06.1992г., что подтверждается указанным свидетельством, справкой № от 13.01.2016г., выданной Администрацией сельского поселения Тайдаково. При этом в свидетельстве имеются неоговоренные сокращения в отчестве собственника земельного участка ФИО1 

Как следует из материалов инвентаризации земель села Тайдаково в качестве собственника спорного земельного участка указан сын ФИО1 ФИО3, что согласно отзыва на иск Администрации сельского поселения Тайдаково объясняется технической ошибкой и принимается судом, поскольку право собственности ФИО1 подтверждается другими материалами дела и не оспаривается ответчиками. 

Указанному земельному участку присвоен новый адрес: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из постановления главы Тайдаковской волости № 6 от 03.04.2000г. «Об адресном хозяйстве с. Тайдаково».

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно справки с администрации сельского поселения № 389 от 26.08.2015г. ФИО1 действительно по день своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, Вместе с ней по вышеуказанному адресу был зарегистрирован и продолжал быть зарегистрированным сын: ФИО3 по день своей смерти — ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда Самарской области от 28 апреля 2016 года установлено, что фактически наследство после нее приняли ФИО3/отец ФИО4/, ФИО6. и соистцы ФИО7, ФИО8 т. к. приезжали в дом, пользовались им как дачей, обрабатывали земельный участок, взяли принадлежащие матери вещи. ФИО6. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие с требованиями ст.61 ГПК РФ не требует доказательства обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке № 11 от 14.01.2016г. ФИО6 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> по день своей смерти. Вместе с ней по вышеуказанному адресу был зарегистрирован и продолжал быть зарегистрированным ее сын: ФИО9 /истец по встречному иску/. /гр.дело №2-162/2017 т.1 л.д. 59/

ФИО4 умерший ДД.ММ.ГГГГ. /отец истца ФИО10 по встречному иску/ как установлено указанным решением, также принял наследство фактическими действиями после ФИО1 

Препятствием для оформления наследственных прав на спорный земельный участок во внесудебном порядке является наличие спора между наследника, а также наличие неоговоренных сокращений в отчестве собственника земельного участка ФИО1 в свидетельстве о праве собственности на землю 

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти собственника земельной доли и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Сведений о том, что спорные земельные участки были завещаны, не имеется.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Спорные земельные участки входят в состав наследства. Их принадлежность наследодателю ФИО1, ФИО5, и ФИО6. (в порядке наследования после смерти матери ) на праве собственности никем, в том числе органами местного самоуправления, не оспаривается.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорная земельная доля не была завещана. 

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из справок временно исполняющего обязанности нотариуса Шигонского района № 2301 от 16.12.2016 года, следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Из справки нотариуса Шигонского района № 590 от 21.04.2016 года следует, что после смерти ФИО6. заведено наследственное дело. Наследство своевременно путем подачи заявления в нотариальную контору принял истец ФИО9 как наследник первой очереди по закону. /гр.дело №2-162/2017 т.1 л.д. 127/

Как следует из справки временно исполняющего обязанности нотариуса Шигонского района №2302 от 16.12.2016 года после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Наследство своевременно путем подачи заявления в нотариальную контору принял сын ФИО4 /отец истца ФИО10 по встречному иску/ как наследник первой очереди по закону. Выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества.

Как следует из справки временно исполняющего обязанности нотариуса Шигонского района №09 от 12.01.2017 года после смерти ФИО4 заведено наследственное дело. Наследство своевременно путем подачи заявления в нотариальную контору приняла ФИО10 /дочь, истец по встречному иску/ как наследник первой очереди по закону, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Других наследников, принявших наследство, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, в связи с чем в силу положений ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства. 

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, наличие спора между наследниками препятствует истцам в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7, ФИО8 удовлетворить. Признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей собственности на земельный участок площадью 3000,0 кв.м., расположенный в 

<

адрес>. 

Встречный иск ФИО9 и ФИО10 удовлетворить. Признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей собственности на земельный участок площадью 3000,0 кв.м., расположенный в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2017 года.

Председательствующий А.А.Объедков