№

УИД 26RS0№-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года 

<

адрес>

Изобильненский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению истца ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 489 491 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 628 618,04 руб., которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 628 618,04 руб., а так же расходы по госпошлине в размере 9 486,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против принятия заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, судебные извещения возвращаются по истечении срока хранения.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 489 491 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Денежные средства были перечислены ответчику. 

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств обратного не представлено. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 125 458,55 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность составляет 628 618,04, из которых: просроченные проценты – 69 260,30 руб., просроченная ссудная задолженность – 513372,35 руб., просроченные проценты на просроченную суду – 25 513,45 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 231,31 руб., неустойка на просроченную суду – 16 822,86 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 200,77 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии 1770 руб.

Согласно сведениям Отдела МВД России "Изобильненский", ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность составляет 628 618,04 руб., из которых: просроченные проценты – 69 260,30 руб., просроченная ссудная задолженность – 513 372,35 руб., просроченные проценты на просроченную суду – 25 513,45 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 231,31 руб., неустойка на просроченную суду – 16 822,86 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 200,77 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии 1770 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут, а доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 9 486,18 руб., пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям. 

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 0715 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 628 618,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 486,18 руб.

Ответчик имеет право обратиться в Изобильненский районный суд 

<

адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.Ю. Луценко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ