Дело № 2-635/2020 УИД № 65RS0004-01-2020-000978-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 12 ноября 2020 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Портнягиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городского округа "Долинский" к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

15 сентября 2020 года комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городского округа "Долинский" (далее КУМС МО ГО "Долинский") обратилось с суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленного требования указано, что ответчик, не имея правоустанавливающих документов и без законных оснований зарегистрирован и проживает в жилом помещении 

<

адрес>. Поскольку спорное жилое помещение значится в реестре муниципального имущества муниципального образования городского округа "Долинский", ответчику в установленном порядке не предоставлялось, ссылаясь на положения статьи 30 Жилищного кодекса РФ, статей 12, 304 Гражданского кодекса РФ, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Определением судьи от 17 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца привлечена – администрация муниципального образования городского округа "Долинский" (далее администрация МО ГО "Долинский"). 

КУМС МО ГО "Долинский", администрация МО ГО "Долинский", будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили; представитель истца просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрация, однако заказная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ во взаимосвязи со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд признает ФИО1 надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 3 статьи 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет (часть 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ).

Порядок предоставления жилых помещений из муниципального жилищного фонда предусмотрен частями 3, 4 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, согласно которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются по решению органа местного самоуправления. Решение о предоставлении жилья по договору социального найма является основанием заключения соответствующего договора социального найма.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (пункт 3 статьи 2 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что распоряжением Федерального Агентства по управлению Федеральным имуществом от 19 декабря 2007 года № 1911 "О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за государственным учреждением "Бочинская квартирно-эксплуатационная часть района" в собственность муниципального образования "Городской округ "Долинский Сахалинской области", жилой дом 

<

адрес> передан в собственность муниципальному образования "Городской округ "Долинский" Сахалинской области.

Данным распоряжением предписано передать имущество, находящееся в федеральной собственности и закрепленное на праве оперативного управления за государственным учреждением "Бочинская квартирно-эксплутационная часть района" в собственность муниципального образования городской округ "Долинский". Во исполнение приведенного распоряжения Росимущества в мае 2008 года в собственность муниципального образования городской округ "Долинский" было принято переданное имущество, в том числе и жилой дом 

<

адрес>.

Решением собрания муниципального образования городского округа "Долинский" от 03 декабря 2008 года № 574/55 утвержден реестр объектов муниципального жилищного фонда сельских населенных пунктов муниципального образования городского округа "Долинский" по состоянию на 01 ноября 2008 года, в котором значится жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в качестве социального вида использования. 

По данным ОМВД России по городскому округу "Долинский", сведения из поквартирной карточки формы 10, ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

КУМС МО ГО "Долинский" обращаясь в суд с настоящим иском указал, что не предоставлял ответчику спорное жилое помещение, прежним собственником правоустанавливающие документы ответчика на жилое помещение также не передавались.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, учитывая, что ответчиком доказательств опровергающих доводы стороны истца и свидетельствующих о законности вселения в спорное жилое помещение суду не представлено, суд руководствуясь вышеприведенными нормами материально права находит требование истца законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

Учитывая, что при подаче иска КУМС МО ГО "Долинский" в силу положений статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Долинский" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей, определенном исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. 

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковое заявление комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городского округа "Долинский" к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ "Долинский" в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Долинский городской суд Сахалинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Портнягина

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2020 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>