Дело № 2-258-2018 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 11 сентября 2018 года

ФИО5 районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ивановой И.Е., 

при секретаре Клипа Т.А.,

а также с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика Государственного 

учреждения - Управления Пенсионного фонда

Российской Федерации в Ключевском районе

Алтайского края (межрайонное) ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов, согласно доводов которого истец просил возложить на ответчика обязанность включить следующие периоды ее работы в льготный стаж: период работы в качестве картонажницы цеха № 1 химических неорганических реактивов ОАО МЗХР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в качестве укладчика-упаковщика и аппаратчика цеха № 1 химических неорганических реактивов ОАО МЗХР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 месяцев 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 7 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 месяцев 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев 3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 дней, 

и назначить ей пенсию с момента возникновения прав на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали, дополнительно пояснили, что истец, выполняя обязанности картонажницы непосредственно работала в цехе химических неорганических реактивов № 1, в одном помещении с аппаратчиками и укладчиками-упаковщиками, которые занимались фасовкой производимой в цехе продукции, а именно магния, кальцинированной соды, натрия хлористого. Эта продукция находилась в помещении, где она выполняла работу картонажницы, а именно клеила коробки для упаковки фасованной продукции, при этом упаковщики работали в масках, она была задействована в едином процессе производства продукции, т.к. изначально с продукцией работали аппаратчики, затем продукция на поддонах передавалась укладчикам-упаковщикам, которые фасовали и упаковывали продукцию в коробки. В связи с работой в цехе им выдавали спецодежду, мыло, предоставляли дополнительный отпуск, простоев на предприятии не было. Работая укладчиком-упаковщиком в цехе № 1 занималась фасовкой производимой в цехе продукции, а именно магния, кальцинированной соды, натрия хлористого, работая аппаратчиком была занята в производстве химической продукции. Работала полный рабочий день, простоев не было.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Ключевском районе ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, подтвердив, что всего истцу включено в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с работой во вредных условиях 6 лет 9 месяцев 22 дня. Периоды работы в должности картонажницы не подлежат включению в специальный стаж, т.к. истцом не предоставлено доказательств подтверждающих занятость полный рабочий день в производстве неорганических реактивов. 

Выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Материалами дела установлено, что ФИО1 работала на Михайловском заводе химических реактивов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них: в качестве картонажницы цеха №1 химических неорганических реактивов (далее ЦХНР№1) с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведена аппаратчиком производства в том же цехе, ДД.ММ.ГГГГ переведена укладчиком-упаковщиком, ДД.ММ.ГГГГ переведена аппаратчиком производства, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в возрасте 44 года обратилась с заявлением в ГУ УПФР в Ключевском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., как занятая на работах с вредными условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев и имеющая страховой стаж не менее 15 лет (л.д. 59-60). 

Решением ГУ УПФР в Ключевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии по старости ФИО1 отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д.4-5). При анализе лицевых счетов ФИО1 установлено фактически отработанное время за периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 мес. 7 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 мес. 20 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 мес.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 мес. 22 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 мес. 18 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 мес. 29 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 мес. 14 дн.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 мес. 5 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 мес. 11 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 мес. 26 дн. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в специальный стаж по выписке из лицевого счета ФИО1

При этом в специальный стаж не зачтены периоды работы по Списку № в качестве картонажницы ЦХНР №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 месяцев 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 7 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 месяцев 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев 3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 дней, а всего зачтено 6 лет 9 месяцев 22 дня.

Страховой стаж истца составляет 14 лет 6 месяцев 24 дня, при требуемом 15.

Истцом заявлено о включении в льготный стаж периодов работы в ОАО «МЗХР» в качестве картонажницы ЦХНР №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве укладчика-упаковщика и аппаратчика цеха № 1 химических неорганических реактивов ОАО МЗХР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 месяцев 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 7 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 месяцев 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев 3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 дней. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

При рассмотрении дела суд руководствуется положениями ст.ст. 5,8,19,37,43,55 Конституции Российской Федерации, гарантирующими права на социальное обеспечение, равенство прав и свобод, одинаковую возможность защиты всеми субъектами права собственности данного права и связанных с ним законных интересов, защиту конституционных прав в сфере труда, без какой либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а также тем, что законы и иные правовые акты, применяемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Частью 2 статьи 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность и право досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает их не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 3 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Согласно п. 4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 было предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют (Раздел VIII "Химическое производство", подраздел А: позиция 1080А010 рабочие предприятий химической промышленности, занятые полный рабочий день в производстве органических и неорганических реактивов.

В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда Российской Федерации N 5 от 22.05.1996 г. право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Таким образом, для отнесения выполняемых истцом работ к работам, предусмотренным Списками N 1 и N 2 необходимо подтверждение выполнения им работы в цехах производства химической продукции.

Требования о необходимости ведения учета отработанного времени в особых условиях были установлены в Указании Минсоцобеспечения РСФСР N 1-57-У от 15.05.1991 года "О порядке применения Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Согласно п. 7 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5, если в Списках указано производство и работы без перечисления профессий и должностей, то правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются все работники, независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или отдельных работах, в том числе и занятым на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выписки из приказов.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 принята в ФИО5 завод химических реактивов картонажницей ЦХНР№1 Михайловского завода химических реактивов с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ; на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. переведена аппаратчиком производства химреактивов этого же цеха, с ДД.ММ.ГГГГ переведена укладчиком-упаковщиком согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ переведена аппаратчиком производства согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 завод химических реактивов реорганизован на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ. в АО открытого типа «ФИО5 завод химреактивов», впоследствии переименован в ОАО «ФИО5 завод химических реактивов» на основании постановления администрации Михайловского района № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записями трудовой книжки (л.д. 6-7 ).

Согласно справке ООО «МЗХР» от ДД.ММ.ГГГГ. в конце ДД.ММ.ГГГГ на комбинате, правопреемником которого является ФИО5 завод химических реактивов введен в эксплуатацию цех неорганических химических реактивов №1, вырабатывающий: магний углекислый, магний карбонат, окись магния, натрий углекислый кр., натрий хлористый, сульфат натрия б.в, сульфат натрия кр. (л.д. 55 ).

Из пояснений истца и его представителя в судебном заседании следует, что рабочее место картонажника ЦНХР №1 ООО «МЗХР» находилось непосредственно в помещении указанного цеха, рядом с расположенными на этом этаже выпарными аппаратами, на свободных площадях, в связи с чем в атмосфере рабочего места картонажника присутствовали вредные вещества, образующиеся при производстве химических неорганических реактивов, а также указанная рабочая специальность являлась составляющей технологического процесса производства неорганических реактивов приготовлении тары для фасовки неорганических химических реактивов. 

По положениям коллективного договора картонажница, а также аппаратчик, упаковщик-укладчик пользовалась спецпитанием, дополнительным отпуском за вредные условия труда, средствами индивидуальной защиты и доплатой к часовой тарифной ставке за вредные условия труда (л.д. 26-49).

Согласно требованиям предъявляемым к выполнению обязанностей картонажника ЦХНР № 1, установленным инструкцией (л.д. 53-54), картонажник обязан знать и выполнять требования инструкции по охране труда в цехе. Картонажник производит клейку коробок из заготовок, которые применяются для упаковки готовой продукции. Во время работы картонажник поддерживает связь с резчиком бумаги и укладчиком-упаковщиком. 

Согласно приложению №1 к разделу «Оплата труда и нормирование» коллективного договора МЗХР от ДД.ММ.ГГГГ должность картонажника, аппаратчика, укладчика-упаковщика внесена в перечень профессий по цехам, кому по результатам аттестации рабочих мест, занятых на работах с тяжелыми, вредными условиями труда установлена доплата к тарифной ставке, окладу в 12 % (л.д. 51). 

Кроме того, истец, работая в должности картонажницы, аппаратчика, укладчика-упаковщика в спорные периоды времени пользовалась правом на получение специальной одежды и специальных средств, о чем свидетельствует список профессий на получение спецмыла для личной гигиены, перечень средств индивидуальной защиты подлежащих выдаче рабочим и ИТР МЗХР, где указаны эти должности (л.д. 50, 56). 

Факт работы ФИО1 в спорные периоды во вредных условиях труда подтверждается, также справкой ОАО МЗХР о реорганизации предприятия и переименовании (л.д. 21), справками уточняющими особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения трудовой пенсии и подтверждения постоянной занятости на льготной работе ФИО1 в спорные периоды работы (л.д. 10, 11).

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, работающих в спорные периоды вместе с истцом в ЦХНР № 1 в должности картонажниц установлено, что они работали непосредственно в цехе производства химических неорганических реактивов в одном помещении с аппаратчиками и фасовщиками (упаковщиками). В помещении лежали мешки с произведенными реактивами, также реактивы поступали в их помещение в рассыпную из загрузочных люков, упаковщики рядом с картонажниками фасовали их в кулечки. Работали полный рабочий день, т.к. производилась большое количество продукции, простоев в их работе на заводе не было. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении спорных периодов в специальный стаж работы, дающий основание для назначения досрочной страховой пенсии по старости, поскольку занятость истца в производственном процессе неорганических реактивов нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая изложенное, суд находит возможным признать за ФИО1 право на установление пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с момента возникновения права на нее, поскольку с учетом зачтенного ей стажа пенсионным органом (6 лет 9 месяцев 22 дня) и специального стажа, подлежащего зачету по решению суда (5 лет 5 месяцев 12 дней), ее специальный стаж составляет более 7 лет 6 месяцев, а страховой стаж более 15 лет.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы в размере 15 000 руб. на оплату юридических услуг (л.д. 9).

Определяя размер расходов, связанных с оплатой услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что исковые требования удовлетворены, дело не представляет особой сложности, незначительное время, затраченное представителем на участие в 2-х судебных заседаниях, количество и объем составленных письменных документов в ходе судебного разбирательства, возражения ответчика о чрезмерности, считает возможным в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, в остальной части требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды:

- период работы в качестве картонажницы цеха № 1 химических неорганических реактивов ОАО МЗХР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- период работы в качестве укладчика-упаковщика и аппаратчика цеха № 1 химических неорганических реактивов ОАО МЗХР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 месяцев 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 7 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 месяцев 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев 3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 дней, 

и назначить ей пенсию с момента возникновения прав на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек и по оплате представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через ФИО5 районный суд.

Председательствующий: И.Е. Иванова