П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 января 2019 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

05 января 2019 года Полицейским ОБППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску старшим лейтенантом полиции ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как следует из протокола, 05 января 2019 года в 16 часов 30 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте - в 

<

адрес>, не обращая внимания на посторонних граждан, в присутствии сотрудников полиции выражалась грубой нецензурной бранью, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовала исполнению ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в протоколе обстоятельства отрицала, с вменяемым правонарушением не согласилась, пояснила суду, что имеющиеся в деле объяснения ее матери, старшей дочери и соседки являются ложными.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с нормой части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. На основании нормы пункта 20 статьи 13 Федерального закона «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право отдавать обязательные для граждан распоряжения (требования), направленные на пресечение нарушения общественного порядка, следовательно, требование, адресованное представителем власти ФИО прекратить совершаемые последним противоправные действия, является законным.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Совершение ФИО1 противоправных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждается материалами дела – рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску ФИО, объяснениями очевидцев совершения правонарушения - граждан ФИО, ФИО и ФИО, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в том числе, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела), а также наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, что согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ исключает применение административного ареста, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

<

данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, сумму которого перечислить через отделение Сберегательного Банка РФ на счет 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате должна быть представлена в суд, вынесший постановление. По истечении срока добровольной уплаты штрафа, постановление суда будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко