Дело № 2-717/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Вязники 03 июля 2017 г.

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием истцов ФИО2 и ФИО5

представителя истцов – адвоката Адвокатской конторы № 

Владимирской областной коллегии адвокатов № ФИО6

ответчика ФИО3

третьего лица ФИО10

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО3, просят обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выдать ключи от замков входной двери в указанную квартиру.

В обосновании заявленного требования указано, что собственниками спорной квартиры являются ФИО2 – на ? доли; ФИО10 и ФИО3 – на ? доли каждый. Ответчик поменял замки на входной двери квартиры, лишив истцов права пользования данным жилым помещением. 

В ходе рассмотрения данного дела истцами заявлено об отказе от исковых требований в связи с урегулированием возникшего между сторонами спора мирным путем и передачей им ответчиков ключей от замка на входной двери указанной выше квартиры. 

Представитель истца – адвокатов ФИО8 и третье лицо ФИО10 не возражали против принятия отказа истцов от заявленных требований. 

Обсудив отказ истцов от иска, заслушав мнение представителя истцов и третьего лица по данному заявлению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая выше изложенное и принимая во внимание, что истцы добровольно отказались от исковых требований в связи с мирными разрешением спора между сторонами, последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны, отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 и ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, от иска к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья Л.В. Степанова