Дело № 2-2844/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 18 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Крюковой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ИП ФИО2, указав, что 10 апреля 2017 между нею и ИП ФИО2 были заключен договор о розничной купле-продаже №, предмет которого - приобретение набора биологически активных добавок к пище "Комплекс JetFixPro Diet (ДжетФиксПро Дайет)" (изготовитель: "Tuner Print Ltd", Израиль). Количество и комплектность товара указаны в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Качество товара соответствует Требованиям безопасности Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", принятого решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011 г. № 88о, требованиям безопасности технического регламента таможенного союза ТР ТС 029/2012 "Требования безопасности пищевых добавок ароматизаторов и технологических вспомогательных средств", принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.07.2012 г. № 58, Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденным решением комиссии таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299 "О применении санитарных мер в таможенном союзе". Указано, что процедуры с применением БАДов могут применяться по назначению врача. Цена товара определяется согласно прейскуранту цен, действующему на момент подписания вышеуказанного договора. Оплата производится единовременным платежом посредством получения потребительского кредита. Перед передачей товара покупателю, товар был вскрыт сотрудниками продавца. Покупатель товар не использовал. Стоимость товара определена в размере 60500,00 руб. Оплата осуществляется посредством получения потребительского кредита на срок не более 30 месяцев (п. 8.3 договора). На телефон истца поступил звонок с предложением пройти курс лечения, причем бесплатно. В ходе разговора истцу сообщили, что медицинский центр использует новейшее диагностическое и медицинское оборудование, сотрудничает с Минздравом, который предоставляет медицинскому центру квоты на проведение уникальных процедур, предложили пройти бесплатную диагностику в медицинском центре, расположенном по адресу: 

<

...> д, 9, при этом, к бесплатной диагностике первые процедуры были обещаны бесплатно. По приходу истцу сообщили, что помимо бесплатных медицинских процедур ей необходимы еще и платные медицинские и косметические услуги, без которых лечение не возымеет желаемого результата. В результате был заключен вышеназванный договор. Истцу были предоставлены обещанные бесплатные услуги, после чего, для внутренней отчетности организации истца попросили подписать какие-то документы в подтверждение оказания этих услуг. 10 апреля 2017 г., то есть в этот же день, для оплаты косметических услуг во исполнение условий вышеуказанного договора истец заключила с ООО КБ "Ренессанс Кредит" кредитный договор № сроком на 30 мес. под 27,30 % годовых на сумму 84170,91 руб., из которой: 60500,00 - сумма основного долга, 23670, 91 - проценты за пользование кредитными денежными средствами. После заключения договоров, в том числе, кредитного с ООО КБ "Ренессанс Кредит", оказалось, что истец должна оплачивать не 60500,00 руб., как оговаривалось в договоре о розничной купле-продаже, а 84170, 91 руб. Договор не соответствует требованиям закона, нарушено право истца на получение достоверной информации. Истец согласилась на получение медицинских и косметических услуг, а также товаров, которые ей были обещаны, но в договоре не указаны. По заключенному кредитному договору истец оплачивает ежемесячно по 2805,70 руб., что подтверждается графиком платежей и приходными кассовыми ордерами. На момент подачи искового заявления всего уплачено 11240,00 руб., из которых 5320,31 руб. - проценты за пользование денежными средствами. При заключении договора ответчик знал, что денежными средствами в размере 60500,00 руб. истец не располагает, на заключении кредитного договора настоял, о чем указано в договоре на оказание услуг (п. 8.3 договора). Это подтверждает факт навязывания услуги, причиняет истцу, как потребителю, убытки в виде уплаты банку процентов в размере 23670,91 руб. 7 мая 2017 истец обратилась в Профсоюз советских граждан с заявлением oб оказании юридической помощи по причине введения меня в заблуждение, путем непредставления информации и навязывания клиенту ненужных услуг и товаров. 7 мая 2017 г. истец обратилась в адрес ИП ФИО2 с требованием расторгнуть договор № и вернуть денежные средства. До настоящего времени требования истца не исполнены, реакции на претензию не последовало. Поскольку товары были оплачены за счет средств, полученных в кредит, в связи с расторжением договора с ответчиком полагает, что с ИП ФИО2 подлежит взысканию в пользу истцасумма в размере 84170,91 руб., из которой: 60500,00 - сумма основного долга, 23670,91 - проценты за пользование кредитными денежными средствами. Претензия отправлена 7 мая 2017 г. Письмо с претензией не получено ответчиком и возвращено отправителю. Исходя из того, что ответчик, несмотря на свою обязанность принять и рассмотреть обращение потребителя, злостно уклоняется от получения поступающей в его адрес корреспонденции, считает это принципиальным отказом от исполнения требований потребителя и, как следствие, срок начисления неустойки следует производить с момента получения отказа в любом его виде, в том числе и в виде бездействия исполнителя услуг или продавца товара, т.е. в случае отказа от получения корреспонденции - с даты поступления обращения в отделение почтовой связи получателя. 8 мая 2017 ответчик отказался принимать претензию, в связи с чем размер неустойки истец исчисляет с 8 мая 2017 г. (с момента отказа исполнителя от приема претензии потребителя и, как следствие, отказа от добровольного исполнения требований потребителя). Так как срок исполнения требований потребителя истек датой отказа от исполнения, т.е. 8 мая 2017 г., а судебное разбирательство, предположительно, может окончиться 25 сентября 2017 г., временной интервал для начисления неустойки составит 140 дней, а размер неустойки составит 60500,00 руб. х 1% x 140 дней = 84700,00 руб. (или 605,00 руб. за каждый день просрочки). В соответствии с условиями Закона «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида оказания услуги (абз. 4 п.5 ст. 28), в связи чем, сторона истца принимает за размер неустойки сумму в размере 60500,00 руб., что соответствует 100 дням просрочки (60500,00 руб. (стоимость договора) / 605,00 руб. (неустойка за каждый день просрочки)). Истец имеет право на возмещение морального вреда, который оценивает в 20 000 руб. В соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет (60500,00 руб. - 60500,00 руб. (пени) + 20000 руб. (моральный вред)) = 141000,00 * 50% = 70 500, руб. На основании изложенного просила взыскать с ИП ФИО2 в связи с отказом от добровольного исполнения требований потребителя в пользу истца в связи с отказом потребителя от исполнения договора о розничной купле-продаже от 10 апреля 2017 г. сумму в размере 235 170, 91 руб., из которой: 84170,91 руб. - сумма убытков в виде оплаты не оказанной услуги по кредитному договору ФИО1 с ООО КБ "Ренессанс Кредит" № от 10 апреля 2017 г., из которой: 60500,00 - сумма основного долга для оплаты по договору, 23670,91 - проценты за пользование кредитными денежными средствами; 60 500, 00 руб. - неустойка за нарушение срока исполнения претензии в добровольном порядке за 100 дней нарушения сроков удовлетворения отдельных требований потребителя (с 8 мая 2017 г. по 16 августа 2017 г.); 20 000 руб. - компенсация морального вреда; 70 500,00 руб. - штраф (50% от всех взысканных сумм).

Истица ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, допущенный к участию в деле судом в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ на основании письменного заявления ФИО1, поддержал ее позицию, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Ренессанс Кредит», будучи извещенным надлежаще, в настоящее судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. 

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Роспотребнадзора по Пензенской области, будучи извещенным надлежаще, в настоящее судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства здравоохранения Пензенской области, будучи извещенным надлежаще, в настоящее судебное заседание не явился, в письменном заявлении заместитель министра ФИО5 просил провести судебное заседание без участия представителя, указав, что предметом договора является набор биологически активных добавок к пище, не являющихся лекарственными препаратами, не содержит конкретного перечня медицинских услуг и их исполнителя, кроме того, ИП ФИО2 не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей», в которой содержатся основные понятия, используемые в настоящем Законе: потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель – организация, независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Исходя из изложенных сторонами обстоятельств и собранных по делу доказательств, отношения сторон являются отношениями в области защиты прав потребителей.

В п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2017 между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи №, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства передать покупателю в собственность для личного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, набор биологически активных добавок к пище «Комплекс JetFixPro Diet (ДжетФиксПро Дайет)» (изготовитель: «Tuner Print Ltd», Израиль), именуемый в дальнейшем Товар, количество и комплектность которого указаны в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принять указанный в Спецификации Товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Качество Товара соответствует установленным Требованиям безопасности Технического Регламента Таможенного Союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», принятого Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011г. № 880, Требованиям безопасности Технического Регламента Таможенного Союза ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.07.2012г. № 58, Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 N 299 «О применении санитарных мер в таможенном союзе». Стоимость товара определена в размере 60500 руб. Оплата производится единовременным платежом любым незапрещенным законом способом (п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора). 

В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что оплата по договору между истцом и ответчиком была осуществлена в размере 60500 рублей за счет перечисления денежных средств по кредитному договору № от 10.04.2017, заключенному между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит».

Положениями ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Согласно ч. 1 ст. 13 названного Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (п. 1 ст. 10).

Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в п. п. 1, 2 и 3 ст. 12 Закона.

Таким образом, действующим законодательством на исполнителя возложена обязанность предоставить заказчику полную информацию об условиях предоставления услуги, исходя из которой потребитель имел бы возможность принять решение о выборе услуги либо об отказе от нее.

Обязанность доказать факт предоставления потребителю надлежащей информации об услуге (товаре) также возложена законом на ответчика.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Между тем, ответчиком не представлены относимые, допустимые доказательства, с бесспорностью свидетельствующие о предоставлении истцу перед заключением договоров полной и необходимой информации о продаваемыхтоварах, применительно к ст. 10 Закона "О защите прав потребителей", обеспечивающей возможность правильного выбора.

Согласно Правилам бытового обслуживания населения в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 года № 1025, при оформлении заказов на услуги, исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию, которая в обязательном порядке должна содержать: 

перечень оказываемых услуг и форм их предоставления (пункт 3); 

обозначения стандартов, обязательным требованиям которым должны соответствовать услуги (работы); 

цены на оказываемые услуги, а также на используемые при этом материалы и сведения о порядке и форме оплаты; 

сведения о подтверждении соответствия услуг установленным требованиям – сертификат соответствия, срок его действия, орган его зарегистрировавший. 

Исполнитель обязан применять для выполнения заказа материал, соответствие которого установленным требованиям подтверждено сертификатом, декларацией (п. 10). 

Согласно Правилам предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг от 04.10.2012 года № 1006, исполнителем является медицинская организация, оказывающая медицинские услуги на основании перечня услуг, составляющих медицинскую деятельность и указанных в лицензии, выданной в установленном порядке (п. 3). 

Согласно названным Правилам (п. 16), договор заключается между потребителем услуги и исполнителем в письменной форме. Договор должен содержать: сведения об исполнителе (п. 17), номер лицензии на осуществление медицинской деятельности; наименование, адрес, телефон выдавшего лицензию органа; перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором; стоимость платных медицинских услуг; условия и сроки предоставления платных медицинских услуг; полномочия на заключение договора от имени исполнителя. Исполнитель предоставляет платные медицинские услуги, качество которых должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии в договоре условий -требованиям, предъявляемым к услугам соответствующего вида (п. 27). Платные медицинские услуги предоставляются при наличии информированного добровольного согласия потребителя, данного в порядке, установленном законодательством РФ об охране здоровья граждан. 

Договор розничной купли-продажи № от 10.04.2017, заключенный между истцом и ответчиком, вышеперечисленным требованиям не соответствует. Указанные выше сведения в договоре отсутствуют.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из п.2.4 договора розничной купли-продажи № от 10.04.2017 усматривается, что покупатель вправе отказаться от принятия процедур в любое время при условии оплаты продавцу фактически понесенных им расходов, согласно прайс-листа на услуги Classiс, связанных с исполнением обязательств по данному договору. 

Из материалов гражданского дела также следует, что 07.05.2017 истцом по адресу ответчика (

<

...>), указанному в договоре и являющему местом исполнения договора, направлена досудебная претензия о расторжении договора № от 10.04.2017, которая прибыла в место вручения 08.05.2017, возвращена истцу по истечении срока хранения. 

Поскольку истцу ст. ст. 12, 32 Закона "О защите прав потребителя", п. 1 ст. 782 ГК РФ предоставлено право на отказ от договора, учитывая, что истец реализовал данное право, тогда как ответчик в ходе рассмотрения дела не представил возражений против расторжения договора, ответ на претензию истцом до настоящего времени не получен, договор розничной купли-продажи № от 10.04.2017 считается расторгнутым. 

В связи с отказом истца от исполнения договора розничной купли-продажи № от 10.04.2017, учитывая положения закона и договора, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере стоимости товара и услуг по договору розничной купли-продажи № от 10.04.2017 – 60500 рублей.

Как следует из материалов дела, истец для оплаты услуг и товара по договору розничной купли-продажи № от 10.04.2017 заключила кредитный договор № от 10.04.2017 с КБ «Ренессанс Кредит», согласно условиям которого полная сумма кредита составила 60500 рублей, процентная ставка 27,3 % годовых, полная стоимость кредита 27,301%.

Обстоятельства оплаты услуг и товара по договору за счет кредитных средств полностью подтверждаются представленными по делу доказательствами и не оспариваются ответчиком.

В судебном заседании установлено, что истцом выплачены проценты банку в размере 7823,59 рублей, исходя из следующего расчета: май 2017 - 1357,52 (проценты)+4,30 (разница между подлежащей к уплате ежемесячной суммы и уплаченной истцом)=1361,82 рубля, июнь 2017 – 1369,19+4,30, июль 2017 – 1292,80+43,30, август 2017 – 1300,8-5,70, сентябрь 2017 – 1306,75-5,70, октябрь 2017 – 1151,73+4,30, что подтверждается копиями квитанциями об оплате и графиком платежей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В данном случае, такими убытками, являются проценты, оплаченные истицей по кредитному договору.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в указанной части и взыскании с ответчика в качестве убытков произведенной истцом платы за пользование кредитом в размере 7823,59 рубля, то есть требования истца в этой части подлежат частичному удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу суммы 23670,91 рублей основано на неверном толковании закона, поскольку проценты по кредиту в указанной истцом сумме не оплачены последним, убытками истцами на настоящий момент не являются, взыскание же денежной суммы в заявленном истцом размере явилось бы его неосновательным обогащением. 

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно абз.1 ч.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Истцом, заявившим требование о взыскании неустойки, представлен расчет, согласно которому сумма, оплаченная по договору розничной купли-продажи составляет 60500 руб., за период просрочки с 08.05.2017 по 16.08.2017 (100 дней) неустойка составила 60500,00 руб.*1%*100 дней = 60500 рублей.

Суд не находит оснований ко снижению неустойки, так как считает ее соразмерной предварительно оплаченной за услуги (товары) денежной сумме, длительности нарушения прав истца, степени вины ответчика. Таким образом, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, …) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины; размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с тем, что ответчиком допущено нарушение прав ФИО1, как потребителя, а также с учетом конкретных обстоятельств дела суд, характера нравственных страданий, степени вины ответчика, исходя из требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, то есть требования истца в этой части подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Таким образом, с учетом изложенного и размера удовлетворенных исковых требований, размер штрафа, который подлежит взысканию, составляет 66911,80 руб. (60500+7823,59 рубля +60500+5000) х 50 %).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4076,47 рублей (3776,47 рублей – за материальное, 300 рублей – за нематериальное требование), от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 60500 руб., оплаченные по договору розничной купли-продажи № от 10.04.2017, в возмещение процентов, уплаченных по кредитному договору № от 10.04.2017, в размере 7823,59 рубля, неустойку договору розничной купли-продажи № от 10.04.2017 за период с 08.05.2017 по 16.08.2017 в размере 60500 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 66911,80 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Пензы государственную пошлину в размере 4076 (Четырех тысяч семидесяти шести) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2017 года.