№ 2-2493/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» сентября 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием прокурора Стахиева А.Н., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОНИКС-2» о взыскании задолженности по заработной плате, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «ОНИКС-2» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.10.2016 по 31.05.2017, указав в исковом заявлении о том, что ФИО2 работает в ООО «Охранное предприятие «ОНИКС-2» 

<

данные изъяты> Действующими на предприятии Правилами внутреннего распорядка и Положением об оплате труда и премировании работников предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ заработная плата за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 истцу не была выплачена. Согласно справке ООО «Охранное предприятие «ОНИКС-2» задолженность перед истцом по заработной плате за вышеуказанный период составила в общей сумме 84233,06 руб.. Просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 денежные средства в виде задолженности по заработной плате в размере 84233,06 руб..

Прокурор Стахиев А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Представитель ответчика ООО «Охранное предприятие «ОНИКС-2» ФИО1, действующая на основании доверенности от 25.01.2017, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признала, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в сумме 84233,06 руб. имеется, не возражала исполнить судебное решение немедленно. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей были судом разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

Поэтому заявленный прокурором иск подлежит в полном объеме удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОНИКС-2» в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> денежные средства в виде задолженности по заработной плате за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере 84233 (восемьдесят четыре тысячи двести тридцать три) руб. 06 коп..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ОНИКС-2» в доход государства госпошлину 

<

данные изъяты>

Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2017