ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

14 июля 2021 г. г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Дмитриевой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 58198 младшего сержанта 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмень, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу воинской части: Наро-Фоминский городской округ, р.

<

адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в п. в поселке Калининец Наро-Фоминского городского округа 

<

адрес>, умышленно нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем марки «Кия Рио» государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия ФИО2 не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном признал.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены указанные выше обстоятельства административного правонарушения, совершённого ФИО2.

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО2 исходит запах алкоголя, неустойчивость позы и др., а при исследовании алкотектером у него в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в концентрации 0,346 мг/л. На основании данных теста было сделано заключение, что указанное лицо находится в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласился и сам ФИО2, поставив подпись;

- протоколом 

<

адрес> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством;

- справкой согласно которой ФИО2 не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При этом с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился и сам ФИО2, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта, при его подписании, не сделал.

Также учитываю, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписаны понятыми, которые без каких-либо замечаний и возражений удостоверили своими подписями факт отстранения ФИО2 от управления транспортным средством и результаты совершенных в их присутствии процессуальных действий. Между тем, ФИО2 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении его процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал. Кроме того, факт участия понятых при проведении процессуальных действий подтверждается рапортом инспектора ДПС, и просмотренной видеозаписью.

При этом приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 при указанных выше обстоятельствах, умышленно нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности, в связи с чем полагаю возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением ФИО2 права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>) Банк получателя ГУ банка России по ЦФО ИНН 

<

***>, КПП 770245001, расчетный счет 40№ в ГУ банка России по ЦФО, КБК 18№, БИК 044525000, ОКТМО 46755000, ОКАТО 46755000, УИН 18№, наименование платежа: штраф.

По вступлении постановления в законную силу ФИО2 в течение трёх рабочих дней должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Наро-Фоминскому городскому округу.

Разъяснить ФИО2, что при невыполнении данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ), в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истёк), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

«Подпись»