Уголовное дело №

УИН 86RS0№-78 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката ФИО8, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, по национальности русской, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, работающей ХЭС администрация г.

<

адрес> рабочей по благоустройству, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес> ХМАО-Югры, судимой Березовским районным судом ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 5%, неотбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 месяца 34 дня (отбытый 2 месяца 9 дней), в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

Судебным решением Березовского районного суда 

<

адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, взысканы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.

<

адрес>, ежемесячно, в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу несовершеннолетнего ФИО2 на расчетный счет №, открытый в Западно-Сибирском отделении № ПАО Сбербанк. Удержания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО2.

Судебное решение обращено к исполнению с возбуждением ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № -ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры ФИО5, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по 

<

адрес> ХМАО-Югры установлено, что ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве №-ИП по принудительному взысканию алиментов на основании решения Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, умышленно без уважительных причин в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58.493 рубля 32 копейки, своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

После чего, в пределах годичного срока, в течение которого в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, отбыв данное наказание ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживая по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, пгт.Игрим, 

<

адрес>, являясь родителем ФИО2, умышленно, без уважительных причин, в нарушение судебного решения Березовского районного суда 

<

адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, средства на содержание ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере установленном в соответствии с решением суда, не выплачивала в течение двух и более месяцев подряд, тем самым это деяние совершила неоднократно.

ФИО1 допустила неуплату алиментов за январь 2025 г. на содержание ФИО2, в размере 16.277, 42 руб., имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 допустила неуплату алиментов за февраль 2025 г. на содержание ФИО2, в размере 16.277, 42 руб., имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32.554, 84 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 321.489, 44 руб.

Судебным решением Березовского районного суда 

<

адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, взысканы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт.

<

адрес>, ежемесячно, в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу несовершеннолетней ФИО3 на расчетный счет №, открытый в Западно-Сибирском отделении № ПАО Сбербанк. Удержания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО3.

Судебное решение обращено к исполнению с возбуждением ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры ФИО5, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по 

<

адрес> ХМАО-Югры установлено, что ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве №-ИП по принудительному взысканию алиментов на основании решения Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, умышленно без уважительных причин в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58.493 рубля 32 копейки, своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

После чего, в пределах годичного срока, в течение которого в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, отбыв данное наказание ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживая по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, пгт.Игрим, 

<

адрес>, являясь родителем ФИО3, умышленно, без уважительных причин, в нарушение судебного решения Березовского районного суда 

<

адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, средства на содержание ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере установленном в соответствии с решением суда, не выплачивала в течение двух и более месяцев подряд, тем самым это деяние совершила неоднократно.

ФИО1 допустила неуплату алиментов за январь 2025 г. на содержание ФИО3, в размере 16.277, 42 руб., имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 допустила неуплату алиментов за февраль 2025 г. на содержание ФИО3, в размере 16.277, 42 руб., имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32.554, 84 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 321.489, 44 руб.

Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65.109 руб. 68 коп.

Общая сумма задолженности ФИО1 на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 642.978 руб. 88 коп.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.157 УК РФ признала полностью, в содеянном глубоко раскаялась. Пояснила, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявила добровольно после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, указаны правильно. Пояснила, что в настоящее время она отбывает наказание в виде исправительных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, из ее заработной платы производятся удержания в доход государства, а также производится погашение задолженности по алиментам судебными приставами. Она поддерживает отношения с детьми, помогает, помимо удержания алиментов, материально. Постоянной работы у нее нет, в ЦЗН состояла на учете до момента, когда приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ, после чего была снята с учета. Нарушений отбывания наказания в виде исправительных работ не допускала.

Государственный обвинитель - помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6, защитник – адвокат ФИО8 дали согласие на рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Законный представитель потерпевших ФИО9 дала согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие, в порядке главы 40 УПК РФ. 

Суд находит, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, кроме признания вины, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, имеются основания для вынесения обвинительного приговора. 

Суд, считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При определении размера и вида наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи: ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, в быту главой г.

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (к административной ответственности согласно Закона ХМАО-Югры «Об административных правонарушениях» не привлекалась, письменных жалоб не поступало), по месту жительства УУП ОП ОМВД России по 

<

адрес> посредственно (злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной, на профилактических учетах не состоит, круг общения – лица, ранее судимые), врио начальника Филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ как не замеченная в нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, на учете у врача психиатра-нарколога, в КУ ХМАО-Югры «Березовский противотуберкулезный диспансер» не состоит, трудоспособна, противопоказаний и ограничений труду не имеет, привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, не замужем, лиц, находящихся на иждивении не имеет, вину в совершении преступления признала, в содеянном глубоко раскаялась.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.6, ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, с учетом положений ст.50 УК РФ в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 процентов заработка, так как, с учетом совокупности установленных судом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, по мнению суда, именно такое наказание является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, применения к ней условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ. 

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и не усматривается оснований к применению положений ст.64 УК РФ. 

Положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ не подлежат применению, поскольку назначенное наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, а также отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ.

Поскольку ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой 

тяжести, суд не рассматривает в отношении подсудимой возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Законных снований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает. Также суд не усматривает фактических правовых оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, оснований постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Поскольку настоящее преступление было совершено ФИО1 до вынесения приговора Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, по совокупности преступлений, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, путем частичного сложения, подлежит присоединению наказание, назначенное по приговору Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку приговор вынесен при рассмотрении дела в особом порядке, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек осужденную освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов 

заработка. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов заработка. 

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения после вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. 

Поскольку приговор вынесен при рассмотрении дела в особом порядке, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек осужденную освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда 

<

адрес>-Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Разъяснить, что копии настоящего приговора в соответствии с положениями ст.312 УПК РФ будут вручены осужденной, ее защитнику и обвинителю в течение пяти суток со дня его провозглашения, потерпевшей в тот же срок при наличии ходатайства.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или отдельном письменном заявлении, направляемом в суд, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты.

Приговор изготовлен на компьютере.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина