Дело № 2-174/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомичевой Н.А.

при секретаре Савочкиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону по тем основаниям, что после смерти его бабушки по линии отца К.У.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий, расположенных в КСП «

<

данные изъяты>», общей площадью 6,3 га (земельный участок), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Свидетельство о праве собственности на землю ФИО3. не выдавалось, но в то же время она была включена в список собственников земельных долей (список умерших, попавших в основной список на момент реорганизации колхоза «

<

данные изъяты>») за №. Его отец – К.И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, своих наследственных прав на имущество бабушки не оформлял. Его родная сестра ФИО2 на имущество бабушки не претендует. При обращении к нотариусу в целях оформления своих наследственных прав на вышеуказанную земельную долю нотариусом ему было разъяснено, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а также у него отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество, в связи с чем оформить свое право на наследственное имущество во внесудебном порядке он не имеет возможности. Просил установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти бабушки, К.У.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу наследодателя К.У.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю сельскохозяйственных угодий, общей площадью 

<

данные изъяты> га (земельная доля), кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенных в КСП «

<

адрес>» 

<

адрес>; признать за ним, ФИО1, право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, общей площадью 

<

данные изъяты> га (земельная доля), кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенных в КСП «ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки К.У.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования уточнили: просят суд включить в состав наследственной массы после смерти К.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 

<

данные изъяты> га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти отца К.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство своей покойной матери К.У.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успевшего оформить своих наследственных прав. 

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону признала в полном объёме, о чем представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца К.И.А. и бабушки К.У.М., она не претендует, поскольку наследство после смерти отца она не принимала, наследство было фактически принято её братом – истцом ФИО1 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: администрации Дмитровского района Орловской области, администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Межмуниципального отдела по Дмитровскому, Кромскому и Троснянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: администрации Плосковского сельского поселения Дмитровского района Орловской области и Межмуниципального отдела по Дмитровскому, Кромскому и Троснянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. 

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно положениям ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений пунктов 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что К.У.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период приватизации сельскохозяйственных угодий по КСП «

<

адрес>» на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была наделена земельной долей общей площадью 6

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения КСП «Плоское», поскольку являлась пенсионером данного хозяйства и постоянно проживала на его территории в д. Ждановка Плосковского сельского 

<

адрес>, была включена в список лиц, наделенных земельными долями по КСП «

<

адрес>» за № (список умерших, которые попали в основной список в момент реорганизации колхоза «

<

данные изъяты>»), однако свидетельство на право собственности на землю К.У.М. выдано не было. Указанные обстоятельства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: сообщением Межмуниципального отдела по Дмитровскому, Кромскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями материала в отношении К.У.М., представленного по запросу суда Межмуниципальным отделом по Дмитровскому, Кромскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), копией похозяйственной книги № жителей 

<

адрес> сельского 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы на К.У.М., представленной по запросу суда отделом культуры и архивного дела 

<

адрес> (исх. №К-306 от ДД.ММ.ГГГГ). 

Принимая во внимание то обстоятельство, что момент возникновения спорных правоотношений относится к 1991 - 1992 годам, суд применяет в данном случае нормы права, которые действовали на момент возникновения спорных правоотношений, а в настоящее время признаны утратившими силу в связи с введением в действие Земельного кодекса РФ и Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", предусматривалось, что в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213, прилагавшиеся к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ

Аналогичные нормы содержались в пункте 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев". 

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений законодательства, регулировавшего правоотношения по наделению земельными долями, действовавшего в период реформирования земельных отношений, суд приходит к выводу о правомерности включения наследодателя К.У.М. в список собственников земельных долей КСП «Плоское». 

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным сектором ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес>, К.У.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>.

Судом установлено, что после смерти наследодателя К.У.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежавшее наследодателю К.У.М. на день смерти имущество.

Из сообщения нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что наследственное дело к имуществу К.У.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось. 

Как установлено в судебном заседании, наследодатель К.У.М. на день смерти проживала вместе со своим сыном К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в д. 

<

адрес>, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Б.С.В., копией похозяйственной книги № жителей 

<

адрес> сельского 

<

адрес> за 1983 – 1985 годы на К.У.М., представленной по запросу суда отделом культуры и архивного дела 

<

адрес> (исх. №К-306 от ДД.ММ.ГГГГ); справками администрации Плосковского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Родственные отношения наследодателя К.У.М. и К.И.А. подтверждаются справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным сектором ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес>, согласно которой родителями К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – К.А.А., мать – К.У.М.. 

Факт совместного проживания наследодателя К.У.М. со своим сыном ФИО6 на день её смерти свидетельствует о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти К.У.М., её сыном – ФИО6 

Таким образом, К.И.А. в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей матери К.У.М., тем самым приобрел право собственности на спорную земельную долю, принадлежавшую наследодателю К.У.М. на день смерти последней. 

Судом установлено, что К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД № с отметкой «Повторное», выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным сектором ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес>. 

Из сообщения нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что наследственное дело к имуществу К.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось. 

Согласно свидетельству о рождении серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> являются: отец – К.И.А., мать – К.Т.В.. 

Как следует из решения Дмитровского районного суда Орловской области от 10 июня 2019 года, принятого по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанным решением суда установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца К.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Таким образом, истец ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своего отца К.И.А., тем самым приобрел право собственности на спорную земельную долю, принадлежавшую наследодателю К.И.А. на день смерти последнего. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2019-5586408, выданной Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, земельный участок, в состав которого входит спорная земельная доля, имеет кадастровый №, площадь – 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>, 

<

адрес>»; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. В списке правообладателей указанного земельного участка К.У.М., К.И.А. не значатся. 

Из справки, выданной администрацией Плосковского сельского поселения 

<

адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), усматривается, что земельный пай размером 

<

данные изъяты> га, принадлежавший К.У.М. (кадастровый номер объекта №10), в муниципальную собственность 

<

адрес> 

<

адрес> не оформлялся. 

Таким образом, судом установлено, что наследодатель ФИО6 при жизни фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери К.У.М., в состав которого входит спорная земельная доля. Истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти своего отца К.И.А., что установлено вступившим в законную силу решением суда. 

С учетом вышеизложенного и, принимая во внимание позицию ответчика ФИО2, признавшей исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти К.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 

<

данные изъяты> га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти отца К.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство своей покойной матери К.У.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успевшего оформить своих наследственных прав. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 16 сентября 2019 года. 

Судья Н.А. Фомичева 

Дело № 2-174/2019

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

10 сентября 2019 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомичевой Н.А.

при секретаре Савочкиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении земельной доли в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти К.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 6,3 га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 

<

адрес> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти отца К.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство своей покойной матери К.У.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успевшего оформить своих наследственных прав. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 16 сентября 2019 года. 

Судья Н.А. Фомичева