УИД 63RS0№-32

Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3

В обоснование иска указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 

<

дата> по 

<

дата>. На основании решения мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> брак между сторонами расторгнут. В период совместного проживания ими был приобретен автомобиль ФИО1 Веста, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак А 999 КВ63, цвет черный, VIN XТАGFL110JY181590. Собственником транспортного средства является ответчик, и пользуется им. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать совместно нажитым имуществом супругов автомобиль ФИО1 Веста, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак А 999 КВ63, цвет черный, VIN XТАGFL110JY181590, стоимостью 562200 рублей, передать в собственность ФИО3 спорный автомобиль и взыскать с нее в ее пользу в счет компенсации стоимости переданного в собственность автомобиля 281100 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила его удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 решение вопроса оставил на усмотрение суда. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ФИО3 и ФИО6 (Казарян) Д.А. заключен брак, зарегистрированный Куйбышевским райЗАГС, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 

<

дата>.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> брак между сторонами расторгнут.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 

<

дата> серии II-ЕР №, брак между сторонами прекращен 

<

дата>.

Судом установлено, что в период брака сторонами было приобретено в совместную собственность следующее имущество, а именно - транспортное средство марки ФИО1 Веста, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак А 999 КВ63, цвет черный, VIN XТАGFL110JY181590. 

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ответчиком ФИО3, что подтверждается выписками и свидетельством о регистрации ТС. 

По ходатайству ответчика ФИО3 по делу была назначена и проведена судебная оценочная экспертиза. 

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, выполненного ООО "ГОСТ", рыночная стоимость автомобиля ФИО1 Веста, 2018 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак А 999 КВ63, VIN XТАGFL110JY181590, по состоянию на дату проведения исследования составляет 652 200 рублей.

Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства. Указанное заключение является полным, содержит развернутые ответы на поставленные перед экспертом вопросы, составлено квалифицированными экспертами, что подтверждается представленными сертификатами и свидетельствами. Рассматриваемое заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, с соблюдением требований, предъявляемых к производству экспертизы Федеральным законом от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также требований ст. 86 ГПК РФ. В заключении подробно описаны произведенные исследования, указаны сделанные на их основании выводы, приведены обоснованные заключения, указаны сведения об эксперте. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза проведена с учетом всех имеющихся материалов дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать в собственность ФИО3 транспортное средство марки ФИО1 Веста, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак А 999 КВ63, цвет черный, VIN XТАGFL110JY181590, стоимостью 562200 рублей и взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет компенсации половину стоимости переданного в собственность автомобиля 281100 рублей.

При подаче иска истцом ФИО2 заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения, данное ходатайство судом было удовлетворено. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию в доход муниципального образования г.о. Самара государственная пошлина в размере 6011 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов автомобиль ФИО1 Веста, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак А 999 КВ63, цвет черный, VIN XТАGFL110JY181590, стоимостью 562200 рублей.

Передать в собственность ФИО6 ФИО1 Веста, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак А 999 КВ63, цвет черный, VIN XТАGFL110JY181590, стоимостью 562200 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет компенсации стоимости переданного в собственность автомобиля 281100 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в сумме 6011 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в сумме 6011 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>. 

Судья: подпись М.О. Маркелова 

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № (УИД 63RS0№-32) Куйбышевского районного суда 

<

адрес>.