Дело № 1-47/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома «08» июня 2017года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего Соболева В.А.,

При секретаре Масловой Г.С.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Козловой Я.Н.,

Подсудимой ФИО1,

Защитника Симагина А.А., представившего удостоверение № 430 и ордер № 170682,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> области 03.06.2016 года по ч.3 ст.30, п. п. «а,г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Апелляционным определением 

<

данные изъяты> областного суда от 20.10.2016 года приговор 

<

данные изъяты> городского суда от 03.06.2016 года изменен, исключено указание в приговоре на применение ч.3 ст.69 УК РФ, применена ч.2 ст.69 УК РФ, наказание назначено в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имея преступный умысел на незаконный оборот наркотического средства 

<

данные изъяты> (героина) посредством тайников-закладок в г. Костроме с целью получения материальной выгоды и части наркотических средств для себя, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сбыте наркотических средств, получая от них информацию бесконтактным способом о месте нахождения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства для последующего сбыта, незаконно приобрела от неустановленного следствием лица в 

<

адрес> посредством тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство 

<

данные изъяты> (героин), 8,59 грамма, далее реализуя свой преступный умысел на сбыт указанного свертка наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 07 минут, более точное время следствием не установлено, незаконно храня данный сверток с наркотическим средством при себе, осуществила незаконную перевозку на неустановленной следствием автомашине из 

<

адрес> в г. Кострому, где посредством «тайника-закладки» поместила сверток с веществом в тайник, находящийся в 

<

адрес> г. Костромы, и в 

<

адрес> г. Костромы, после чего данные указанных адресов- закладок с наркотическим веществом подсудимая ФИО1 посредством мобильной связи сообщила неустановленному следствием лицу для последующего сообщения потребителям наркотических средств, далее с места преступления скрылась. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 56 минут по вышеуказанным адресам в ходе произведенного обследования указанных тайников-закладок, сотрудниками правоохранительных органов были изъяты свертки с веществом, которые согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- 

<

данные изъяты> (героин), соответствующими массами 4,59 и 4,00 грамма, всего общей массой 8,59 грамма, которое на основании постановлений Правительства РФ № 681 от 1998 года и № 1002 от 01.10.2012 года запрещено к обороту и относится к крупному размеру, но преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим он нее обстоятельствам, т.к. адреса тайников- закладок не были доведены приобретателям наркотических средств, а наркотические вещества были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Она же, имея преступный умысел на незаконный оборот наркотического средства 

<

данные изъяты> (героина) посредством тайников-закладок в г. Костроме с целью получения материальной выгоды и части наркотика для себя, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сбыте наркотических средств, незаконно приобретя от этого лица посредством тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 10 часов 30 минут в 

<

адрес> наркотическое средство 

<

данные изъяты> (героин), общей массой 3,88 грамма, далее реализуя свой преступный умысел на сбыт указанного свертка наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, незаконно храня данный сверток с наркотическим средством при себе, осуществила незаконную перевозку на неустановленной следствием автомашине из 

<

адрес> в г. Кострому, где посредством «тайника-закладки» поместила сверток с веществом в тайник, находящийся 

<

адрес> г. Костромы, после чего данные указанного адреса - закладки с наркотическим веществом подсудимая ФИО1 посредством мобильной связи сообщила неустановленному следствием лицу, которое довело указанный адрес тайника-закладки посредством мобильной связи до потребителя наркотических средств А.В.. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 30 минут А.В. по адресу: 

<

адрес> забрал сверток с веществом из данного тайника-закладки и незаконно хранил при себе до его задержания в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов. В ходе личного досмотра у гр-на А.В. был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством

<

данные изъяты> (героин) массой 3.88 грамма, которое на основании постановлений Правительства РФ № 681 от 1998 года и № 1002 от 01.10.2012 года запрещено к обороту и относится к крупному размеру.

Она же, имея преступный умысел на незаконный оборот наркотического средства 

<

данные изъяты> (героина) посредством тайников-закладок в г. Костроме с целью получения материальной выгоды и части наркотика для себя, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сбыте наркотических средств, незаконно приобретя от не установленного следствием лица посредством тайника-закладки в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство 

<

данные изъяты> (героин), массой 4,01 грамма, далее реализуя свой преступный умысел на сбыт указанного свертка наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 02 минут, более точное время следствием не установлено, незаконно храня данный сверток с наркотическим средством при себе, осуществила незаконную перевозку на неустановленной следствием автомашине из 

<

адрес> в г. Кострому, где посредством «тайника-закладки» поместила сверток с веществом в тайник, находящийся в 

<

адрес> г. Костромы, после чего данные указанных адресов- закладок с наркотическим веществом подсудимая ФИО1 посредством мобильной связи сообщила неустановленному следствием лицу для последующего сообщения потребителям наркотических средств, далее с места преступления скрылась. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 02 минут до 10 часов 30 минут по вышеуказанному адресу в ходе произведенного обследования тайника-закладки, сотрудниками правоохранительных органов был изъяты сверток с веществом, которое согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (героин) массой 4,01 грамма, которое на основании постановлений Правительства РФ № 681 от 1998 года и № 1002 от 01.10.2012 года запрещено к обороту и относится к крупному размеру, но преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим он нее обстоятельствам, т.к. адреса тайника - закладки не было доведено приобретателям наркотических средств, а наркотическое вещество было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Она же, имея преступный умысел на незаконный оборот наркотического средства 

<

данные изъяты> (героина) посредством тайников-закладок в г. Костроме с целью получения материальной выгоды и части наркотика для себя, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сбыте наркотических средств, незаконно приобретя от не установленного следствием лица посредством тайника-закладки на территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство 

<

данные изъяты> (героин), общей массой 166,43 грамма, далее реализуя свой преступный умысел на сбыт указанного свертка наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, незаконно храня данный сверток с наркотическим средством при себе, осуществила незаконную перевозку на автомашине марки «Мицубиси Паджеро» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Р.М., не осведомленного о преступных намерениях подсудимой из 

<

адрес> в г. Кострому, где посредством приискания мест для оборудования «тайников-закладок», должна была отправить информацию посредством мобильной связи неустановленному следствием лицу, которое согласно отведенной ему роли должен был довести указанную информацию о тайниках-закладках до потребителей наркотических средств, т.е. выполнить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако довести свой преступный умысел подсудимая не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, автомашина марки «Мицубиси Паджеро» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Р.М. была задержана сотрудниками правоохранительных органов 

<

данные изъяты>, после чего при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут до 00 часов 45 минут по указанному адресу у подсудимой ФИО1 были обнаружены и изъяты 20 свертков с веществом, которое согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-

<

данные изъяты> (героин) массами в каждом пакете: 4,81 грамма; 4,42 грамма; 4,33 грамма; 4,37 грамма; 4,21 грамма; 4,52 грамма; 2,97 грамма; 4,40 грамма; 4,41 грамма; 3,29 грамма; 4,36 грамма; 4,10 грамма; 3,18 грамма; 4,43 грамма; 4,49 грамма; 3,84 грамма; 3,93 грамма; 3,68 грамма; 4,28 грамма; 3,05 грамма, всего общей массой 81,07 грамма, после чего в ходе досмотра автомобиля «Мицубиси Паджеро», г/н №, в салоне указанного транспортного средства были обнаружены и изъяты 20 свертков с веществом, которое согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-

<

данные изъяты> (героин) массами в каждом пакете: 4,28 грамма; 3,56 грамма; 4,24 грамма; 3,89 грамма; 4,61 грамма; 3,78 грамма; 4,84 грамма; 4,31 грамма; 4,42 грамма; 4,58 грамма; 4,30 грамма; 3,94 грамма, 3,59 грамма; 4,20 грамма; 4,48 грамма; 4,25 грамма; 4,39 грамма; 4,53 грамма; 5,18 грамма; 3,99 грамма, общей массой 85,36 грамма.

Общая масса изъятого наркотического средства

<

данные изъяты> (героин) составила 166,43 грамма, которое на основании постановлений Правительства РФ № 681 от 1998 года и № 1002 от 01.10.2012 года запрещено к обороту и относится к крупному размеру, но преступление подсудимой ФИО1 не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме, показав, что на момент совершения преступлений и при установленных обстоятельствах являлась потребителем наркотических средств – героина, ежесуточно ей необходим была доза по 10 граммов, но для этого нужны были денежные средства, чтобы купить наркотик. Через своих знакомых, потребителей наркотических средств, она узнала номера телефонов сбытчиков наркотических средств, одним из них назывался именем Г., который предложил ей заняться сбытом наркотических средств через оборудование закладок. В ДД.ММ.ГГГГ она посредством мобильной связи получила адрес тайника-закладки в 

<

адрес> большой партии в свертках наркотического средства-героин, который должна была оборудовать в тайники-закладки в г. Костроме. При установленных следствием обстоятельствах, точных дат вспомнить не смогла, приехала в г. Кострому и оборудовала тайники-закладки на 

<

адрес> и 

<

адрес> точных номеров не помнила, всего заложила в тот день 10 закладок, после этого приезжала в г. Кострому и оборудовала закладки с героином в том числе в 

<

адрес>, и у дерева во дворе на 

<

адрес>. Адреса тайников-закладок отправляла путем СМС сообщений оператору. ДД.ММ.ГГГГ попросила знакомого Р.М. на его автомашине «Мицубиси Паджеро» съездить в 

<

адрес>, где получив адрес закладки с большой партией свертков героина, поехали в г. Кострому, где на 

<

адрес> была задержана, перед началом досмотра добровольно сообщила о находящихся при ней наркотических средствах.

В содеянном раскаивается. Показания, которые давала в ходе предварительного следствия и в ходе проверки показаний на месте полностью подтвердила.

Допросив подсудимых, свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель А.М., в судебном заседании показал, что работает старшим оперуполномоченным УНК МВД России по Костромской области, подсудимую знает по роду деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в отношении данной гражданки проводился комплекс мероприятий по документированию противоправной деятельности незаконный сбыт наркотиков. Была информация, что данная гражданка с 

<

адрес> занимается закладками с наркотическим средством на территории г. Костромы, для употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что данная гражданка организовала закладку по адресу 

<

адрес>. Им и оперуполномоченным С.В. в ходе осмотра первого подъезда 

<

адрес>, был обнаружен сверток, с наркотическим средством героин массой примерно 4 грамма. Спустя день или два была получена информация, что данная гражданка везет в г. Кострому очередную партию наркотиков для дополнительных закладок, после чего было принято решение по ее задержанию. 

<

данные изъяты> они остановили автомобиль «Мицубисси Паджеро» в автомобиле находились подсудимая ФИО1, и еще несколько граждан. На месте был произведен личный досмотр данной гражданки, в ходе которого был изъят героин, и так же был досмотрен автомобиль, под задним сидением в перчатке был обнаружен сверток с наркотиками. При обнаружении и изъятии наркотических веществ принимали участие понятые, которым были разъяснены права и обязанности, составлялись необходимые процессуальные документы.

Свидетель В.А. в судебном заседании показал, что работает старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области, ДД.ММ.ГГГГ данная гражданка стала известна ему в связи со служебной деятельностью, у них появилась оперативная информация, что подсудимая ФИО1 причастна к незаконному сбыту наркотиков, то есть в распространении героина на территории Костромской области. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены адреса предполагаемых мест закладок, где подсудимая ФИО1 оборудовала закладки с наркотиками, в частности, г. Кострома 

<

адрес> первый подъезд и по 

<

адрес> А первый подъезд. В ходе указанного мероприятия были изъяты свертки с веществом в полимерных пакетах, перемотанные лентой скотч, после исследования внутри свертков было установлено наркотическое средство -героин. На втором адресе сверток с наркотическим средством находился в тамбуре, в монтажной пене. В ходе проведения ОРМ принимали участие не заинтересованные лица, составлялись процессуальные документы.

Допрошенный в качестве свидетеля К.М. суду показал, что является старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области, подсудимую знает по роду служебной деятельности, т.к. в отношении данной гражданки принимал участие в ряде оперативно - розыскной деятельности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств. По поручению руководства оперативной службы УФСКН России по Костромской области он выехал в район 

<

адрес>, и в тот же день на 

<

адрес> По данным адресам были изъяты сверки с наркотическим средством – героин. По 

<

адрес> закладка находилась в первом подъезде в тамбуре за монтажной пеной. С ним в ОРМ принимал участие В.А. и приглашенные не заинтересованные лица. Данное вещество описано, сфотографировано в месте обнаружения, и упаковано в бумажный конверт, которое было опечатано печатью для пакетов.

Свидетель А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи потребителем наркотических средств, через мобильную сеть получил информацию о тайнике-закладке наркотического средства - героина, оплатив 

<

данные изъяты> рублей за указанное наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут приехал по указанному ему от оператора адресу: 

<

адрес>, где у пятого подъезда под хвойным деревом сверток с наркотическим веществом-героином, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов. За незаконное приобретение наркотических средств был осужден судом к лишению свободы.

Свидетель М.И., в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Костроме, подсудимую знает по роду службы. Он принимал участие в ряде оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление причастности к преступной деятельности ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ была получена информация, что подсудимая ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин на территории г. Костромы. Подсудимая привозила наркотик из 

<

адрес> и делала закладки в г. Костроме. Адреса с закладками через СМС сообщения отправляла оператору под псевдонимом «Г.». Подсудимая ФИО1 была задержана 

<

данные изъяты>», при себе у нее было обнаружено 20 свертков с веществом, и так же в машине Мицубиси Паджеро было обнаружено наркотическое средство. Все проводимые мероприятия документировались и оформлялись надлежащим образом.

Свидетель К.Е. суду пояснила, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области. ДД.ММ.ГГГГ, она по распоряжению руководства оперативной службы УФСКН России по Костромской области осуществляла личный досмотр гражданки, которая представилась как ФИО1. Досмотр проводился ею при двух не заинтересованных лицах женского пола на 

<

адрес> Подсудимая ФИО1 была задержана сотрудниками ОП № г. Костромы по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра у подсудимой ФИО1 было обнаружены в колготках свертки с порошкообразным веществом. Так же были записаны пояснения подсудимой ФИО1, где она добровольно на вопрос о имеющихся у нее запрещенных предметах, сообщила о наркотических средствах при ней.

Из оглашенных в судебном заседании показаний с согласия сторон:

Свидетеля Р.М. следует, что он знает подсудимую ФИО1 через своего знакомого Д.Б.. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1 на своем автомобиле марки «Мицубиси Паджеро» ездил с ней и Д.Б. в 

<

адрес>, где они куда-то выходили, после этого они вернулись в 

<

адрес>. Вечером этого же числа, ФИО1 попросила довезти ее с Д.Б. в г. Кострому, с ним еще поехал Ю.В.. На 

<

адрес> его автомашина была остановлена сотрудниками ДПС, затем их задержали. При досмотре автомашины, под задним пассажирским сидением были обнаружены свертки, в которых как он понял, находился героин. В своей машине он наркотические средства никогда не хранил, считает, что они принадлежали или ФИО1 или Д.Б. (т.2 л.д.172-174).

Свидетеля Д.Б. следует, что он сожительствовал с ФИО1, оба употребляли наркотическое средство-героин. ДД.ММ.ГГГГ ездил с ФИО1 по просьбе последней в г. Кострому, чтобы она сделала там закладки с наркотическими средствами. Сначала на автомашине «Мицубиси Паджеро» под управлением Р.М. она поехали в 

<

адрес>, где ФИО1 кудада-то вышла, чтобы забрать закладку с наркотическими средствами, затем они поехали в г. Кострому, сними еще ездил Ю.В. попутчиком. В ходе поездки ФИО1 с кем-то созванивалась по телефону. По пути следования в г. Кострому он видел, как ФИО1 переложила себе под одежду часть наркотика, а оставшуюся часть положила под сидение (т.2 л.д. 175-177).

Свидетеля Ю.В., из которых следует, что он в качестве пассажира на автомашине «Мицубиси Паджеро» под управлением Р.М. ДД.ММ.ГГГГ ездил в г. Кострому, цели поездки он не знал, кроме него в г. Кострому ездили ФИО2. На 

<

адрес> автомашина была остановлена сотрудниками ДПС и все находящиеся в машине лица были задержаны, он был доставлен в здание ФСКН (т.2 л.д. 170-171).

Кроме показаний свидетелей в судебном заседании были изучены следующие документы:

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

Постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.114).

<

данные изъяты>

Материалы ОРД об обнаружении и изъятии ДД.ММ.ГГГГ полимерных свертков с наркотическим веществом в адресах: г. 

<

адрес>т.1 л.д.137-154; 

Акты обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых на лестничной 

<

адрес> в закрепленной монтажной коробке был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, и при входе в тамбур первого подъезда 

<

адрес> за куском монтажной пены обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, с приложенным местом фиксации (т.1 л.д.139-144; 178-198).

Справки об исследовании: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: 

<

адрес> тамбуре 1 –го подъезда и по адресу 

<

адрес> (первый подъезд на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами) вещества в полимерных свертках, является наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащей 

<

данные изъяты> (героин) массой на момент осмотра соответственно 4,00 и 4,59 грамма оборот которого на территории РФ запрещен (т.1 л.д. 191-192, 148-149; т.2 л.д.61-63, 103-105).

Протокол осмотра предметов, а именно полимерных пакетов с наркотическими средствами, изъятого ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 127-136).

По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты>

Материалы ОРД об обнаружении и изъятии ДД.ММ.ГГГГ полимерного свертка с наркотическим веществом по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.156-176);

Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 02 минут до 10 часов 30 минут, согласно которого в помещении первого подъезда на подоконнике между первым и вторым этажом 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри с приложенным местом фиксации (т.1 158-15).

Справка об исследовании: № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: 

<

адрес>, находящегося на подоконнике между 1-м и 2-м этажами вещества в полимерном свертке, является наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащей 

<

данные изъяты> (героин) массой на момент осмотра 4,01 грамма оборот которого на территории РФ запрещен (т.1 л.д. 169-170; т.2 л.д.70-72).

Протокол осмотра предметов, а именно полимерного пакета с наркотическим средством, изъятого ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 127-136).

Эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ:

Вступившим в законную силу приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В., осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение через тайник-закладку ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 10 часов 30 минут, оборудованной в земле под деревом, растущим от входа в пятый подъезд 

<

адрес> наркотического средства – препарата (смеси), содержащим 

<

данные изъяты> (героин) массой 3,88 грамма, задержанного сотрудниками правоохранительных органов, после приобретения указанного наркотического средства (т.2 л.д.231-233).

Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года

Протокол личного досмотра согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 45 минут на 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты 20 свертков с веществом, мобильный телефон «Nokia» с сим картой (т.1 л.д.72-75).

Протокол досмотра транспортного средства «Мицубиси Паджеро» г/н №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа на 

<

адрес> в салоне указанного транспортного средства было обнаружено и изъято 20 свертков с веществом (т.1 л.д.78-84).

Справки об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения экспертиз № и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых изъятое в ходе личного досмотра подсудимой ФИО1 и в салоне автомашины «Мицубиси Паджеро» г/н № ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> вещество является наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим 

<

данные изъяты> (героин), соответственно массами: в каждом пакете: 4,81 грамма; 4,42 грамма; 4,33 грамма; 4,37 грамма; 4,21 грамма; 4,52 грамма; 2,97 грамма; 4,40 грамма; 4,41 грамма; 3,29 грамма; 4,36 грамма; 4,10 грамма; 3,18 грамма; 4,43 грамма; 4,49 грамма; 3,84 грамма; 3,93 грамма; 3,68 грамма; 4,28 грамма; 3,05 грамма (у ФИО1) и 4,28 грамма; 3,56 грамма; 4,24 грамма; 3,89 грамма; 4,61 грамма; 3,78 грамма; 4,84 грамма; 4,31 грамма; 4,42 грамма; 4,58 грамма; 4,30 грамма; 3,94 грамма, 3,59 грамма; 4,20 грамма; 4,48 грамма; 4,25 грамма; 4,39 грамма; 4,53 грамма; 5,18 грамма; 3,99 грамма, общей массой 85,36 грамма(в салоне т/с) (т.1 л.д.102-103,99-100; т. 2 л.д.84-86, 90-92).

А также для всех эпизодов:

Протокол проверки показаний на месте, согласно которого подозреваемая ФИО1 показала и рассказала об инкриминируемых ей деяниях в г. Костроме с приложенным фотоматериалом мест сбыта в г. Костроме по 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>; по ул. 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>(т.3 л.д.16-25).

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы на диске CD-R c фонограммами телефонных переговоров абонента с исходящим №(принадлежит ФИО1) с абонентом №, которыми подтверждается, что подсудимая ФИО1 приезжала в г. Кострому и отправляла СМС сообщения с местами тайников-закладок с наркотическими средствами неустановленному следствием лицу под псевдонимом «Г.» (т.2 л.д.116-124).

Протоколы осмотров предметов с протоколами исходящих и входящих абонентов оператора сотовой связи в том числе абонентских номеров № (т.2 л.д.149-157,138-140).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д.141-145).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Давая анализ приведенных доказательств в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемых деяниях установленной.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, согласующимися с материалами дела и признает как доказательства по делу.

Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает соответствующими требованиям Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», которые свидетельствуют о наличии у виновной ФИО1 умысла, направленного на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и сформировавшегося у нее, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимой всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Действиям ФИО1 с точки зрения юридической оценки квалифицированы правильно. Подсудимая совершила умышленные преступления по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1УК РФ (по трем эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но это преступление не доведено до конца подсудимой, по независящим от этого лица обстоятельствам, и по эпизоду п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд исходит из требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступлений, относящихся к категории, согласно ст. 15 УК РФ особо тяжких, так же суд исходит от размера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Из представленных сведений о личности:

Подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, на момент совершения преступлений к уголовной ответственности не привлекалась (т.3 л.д.61-96,111).

Суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств у подсудимой ФИО1 признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимой ФИО1 не установлено.

Учитывая, что преступления, совершенные подсудимой ФИО1 представляют повышенную общественную опасность, суд считает, что наказание она должна отбывать в виде реального лишения свободы.

Суд не усмотрел исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ в отношении подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений для назначения наказаний ниже низшего предела.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.73 УК РФ условного осуждения.

При назначении наказания подсудимой за неоконченные преступления суд руководствуется положениями ст.66 ч.3 и ч.1 ст.62 УК РФ, а также п.34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», из которого следует, что в случае совпадения верхнего предела наказания. которое может быть назначено осужденному в результате применения ст.66 и 62 УК РФ с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф суд считает к подсудимой ФИО1 не применять.

Наказание по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 03.06.2016 года в отношении ФИО1 подлежит присоединению к наказанию по настоящему приговору на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

По ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 7 лет лишения свободы;

По п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 лет лишения свободы;

По ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 7 лет лишения свободы;

По ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного их сложения в виде 12 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ присоединить частично к наказанию по настоящему приговору наказание по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 03.06.2016 года и окончательно назначить 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему делу изменить на содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 08 июня 2017 года.

Зачесть в срок наказания осужденной ФИО1 время отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

Наркотические средства, 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Пакеты содержащие ватные тампоны со смывами с перчаток и рук при досмотре ФИО1 –уничтожить.

Детализацию телефонных соединений абонентского номера телефона № хранящихся на 12-й листе сводок, два CD-R диска с протоколами исходящих и входящих соединений абонента сотовой связи 

<

данные изъяты>» и телефонных переговоров- хранить при уголовном деле.

Мобильный телефон «Nokia» с сим –картой «

<

данные изъяты>» передать осужденной ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий: В.А. Соболев.