Дело № 5-222/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 8 августа 2019 года 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. (403003, 

<

...>), 

с участием:

представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» по доверенности, Сластя В.Б.,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области по доверенности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ГБУЗ «Городищенская центральная районная больница», свидетельство о регистрации №, ИНН/КПП 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 

<

адрес> фактический адрес: 

<

адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

при проведении плановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ года на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ года № в отношении ГБУЗ «Городищенская ЦРБ», расположенной по фактическому адресу: 

<

адрес> осуществляющего медицинский вид деятельности, выявлены нарушения санитарного законодательства в части абз. 3, 7 п. 2.4, 3.16 СанПин 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований». 

В отношении юридического лица ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол № по ст. 6.4 КоАП РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта».

В судебном заседании представитель ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» Сластя В.Б., действующая на основании доверенности, факт совершения административном правонарушении не оспаривала. 

Представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградский области ФИО1 пояснила о том, что вина ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается, имеющимися в материалах дела, доказательствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьёй 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии с п. 2.4. СанПин 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» безопасность работы в рентгеновском кабинете обеспечивается посредством:

- применения рентгеновской аппаратуры и оборудования, отвечающих требованиям технических и санитарно-гигиенических нормативов, создающих требуемую клиническую результативность при обеспечении требований радиационной безопасности;

- обоснованного набора помещений, их расположения и отделки;

- использования оптимальных физико-технических параметров работы рентгеновских аппаратов при рентгенологических исследованиях;

- применения стационарных, передвижных и индивидуальных средств радиационной защиты персонала, пациентов и населения;

- обучения персонала безопасным методам и приемам проведения рентгенологических исследований;

- соблюдения правил эксплуатации коммуникаций и оборудования;

- контроля за дозами облучения персонала и пациентов;

- осуществления производственного контроля за выполнением норм и правил по обеспечению безопасности при рентгенологических исследованиях и рентгенотерапии.

Согласно п. 3.16. СанПин 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» поверхности стен и потолка в процедурной и комнате управления должны быть гладкими, легко очищаемыми и допускать влажную уборку. Отделочные материалы должны иметь санитарно-эпидемиологическое заключение, допускающее их использование в жилых и общественных зданиях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ года № в отношении ГБУЗ «Городищенская ЦРБ», расположенной по фактическому адресу: 

<

адрес> осуществляющего медицинский вид деятельности, выявлены нарушения санитарного законодательства в части абз. 3, 7 п. 2.4, 3.16 СанПин 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», а именно, что не соблюдаются безопасность работы в рентгеновском кабинете в части отделки, не соблюдаются правила эксплуатации коммуникаций, так как в каб. № 6 «пультовая» рентгеновского кабинета, расположенного в поликлинике № 2 по адресу: 

<

адрес>, в котором расположен пульт включения рентгеновского аппарата «

<

данные изъяты>» зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и фотолаборатория, находятся в аварийном состоянии: стены и потолок имеют глубокие трещины, дыры, отвалена штукатурка, покраска, нарушена целостность покрытия стен в помещениях. На полу в пультовой имеются глубокие дыры, линолеум не закреплён плинтусами по периметру помещения, что не обеспечивает проведение влажной уборки помещений. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, в судебном заседании, на основании вышеизложенных доказательств, установлена вина ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ГБУЗ «Городищенская ЦРБ», в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания ГБУЗ «Городищенская ЦРБ», судья учитывает характер совершённого правонарушения, выразившееся в не осуществлении мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, и считает необходимым назначить ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ГБУЗ «Городищенская центральная районная больница» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф уплатить: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Бугаенко