Дело № 2-3208/2025

27RS0021-01-2025-002997-65

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» /далее Банк/ обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 15.04.2019 Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № и предоставил кредит в сумме 166 800 рублей с обязательством уплаты 15,90% годовых за пользование кредитными средствами, на срок до 15.12.2021. ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика по состоянию на 28.04.2025 составляет 223 058 рублей 75 копеек, из которых: по основному долгу – 157 988 рублей 69 копеек, процентам – 47 223 рубля 39 копеек, неустойке – 17 846 рублей 67 копеек. Определением мирового судьи от 14.03.2025 судебный приказ отменен. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 223 058 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 16,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 29.04.2025 до дня погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 692 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 15.04.2019 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 166 800 рублей с обязательством уплаты 15,90% годовых за пользование кредитными средствами, на срок до 15.12.2021.

Банк выполнил свое обязательство по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 28.04.2025 составила 223 058 рублей 75 копеек, из них по основному долгу – 157 988 рублей 69 копеек, процентам – 47 223 рубля 39 копеек, неустойке – 17 846 рублей 67 копеек.

Представленные истцом расчеты по исчислению задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке, судом проверены и признаны правильными. Контррасчет стороной ответчика в суд не предоставлен.

В соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного суда № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем, требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 15,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 29.04.2025 до дня погашения суммы основного долга по кредиту, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 7 692 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 15.04.2019 в сумме 223 058 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 692 рубля.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 29.04.2025 до дня погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Карпенко А.В.