дело №2-284/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск 07 июня 2018 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по нему с наследников умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3, взыскать с потенциальных наследников ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указали, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 22,4% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в срок и на условиях договора. Договором предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере и в срок, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплату процентов предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 

<

данные изъяты> руб. Период, за который образовалась задолженность – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчики несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их законный представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представили, ходатайства об отложении дела либо уважительности причин неявки суду не заявили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании с ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 22,4% годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления.

По условиям кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредита, в срок и на условиях договора (п.1.1). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2). При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщику уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа…(п.3.3). Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> руб.

Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, графиком платежей и иными документами, что удостоверил своей личной подписью.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредитных средств на счет заемщика.

Из представленного истцом расчета цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО3 судом установлено, что после получения кредита заемщиком вплоть до ДД.ММ.ГГГГ производилось внесение платежей в счет погашения кредит и уплаты процентов за пользование кредитом. В дальнейшем внесение платежей прекратилось.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального района, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как потенциальным наследникам после смерти заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

ФИО3 при жизни был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, что подтверждается адресной справкой, выданной ОВМ ОМВД России по Александровскому району.

Администрация Александровского городского поселения сообщила суду, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в собственности муниципального образования «Александровского городское поселение» не числилось, документация на данное жилое помещение в администрации отсутствует, информацией о собственнике данного жилого помещения не располагают.

По сообщению группы ТНиРАМТС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости информации о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества на имя ФИО3 не имеется.

Нотариусами Александровского городского нотариального округа ФИО6 и ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доказательств наличия у наследодателя ФИО3 наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, определения круга наследников, фактического принятия ответчиками несовершеннолетними ФИО1, ФИО2 наследственного имущества полностью или в какой-либо его части, истцом ПАО «Сбербанк России» не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении основного искового требования, также не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, - отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с потенциальных наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова