Дело № 2-337/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года с. Еткуль Челябинской области 

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина, 

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением.

В судебное заседание, назначенное на 9 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны также не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Доказательств того, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суду не представлено. Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Председательствующий В. Д. Кинзин