РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года п. Тарасовский Ростовской области 

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Харченко О.Ю., предоставившей ордер от 16.07.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района, администрации Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО5, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района, администрации Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его двоюродный брат, ФИО1 который являлся одиноким, у него не было ни жены, ни детей. Отец ФИО1 ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ года, мать, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО1 наследников первой очереди нет. Так как нет наследников ни первой, ни второй, ни третьей очереди, он является наследником третей очереди по праву представления, так как его мать ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, то есть раньше своего племянника ФИО1 Из оставшихся в живых родственников наследниками являются он и ФИО5. Он осуществлял уход за ФИО1 до его смерти; ему ФИО1 отдал документы о принадлежности земельной доли общей площадью 11,2 га, в том числе 8,6 га пашни и 2,6 га пастбища в границах земельного участка, кадастровый номер №, категория земель сельскохозяйственного назначения. Кроме данной земельной доли в землях сельскохозяйственного назначения, ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца и матери, но не успел переоформить переход права собственности на имущество в виде: земельной доли общей площадью 11,2 га, в том числе 8,6 га пашни и 2,6 га пастбища в границах земельного участка, кадастровый номер № категория земель сельскохозяйственного назначения, жилого дома общей площадью 53,0 кв.м., в том числе жилой площадью 41,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка площадью 1488 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населённых пунктов, для ведения ЛПХ, принадлежавших ФИО3 и земельной доли общей площадью 11,2 га, в том числе 8,6 га пашни и 2,6 га пастбища в границах земельного участка, кадастровый номер №, категория земель сельскохозяйственного назначения, принадлежавшей ФИО4 Однако по заявлению ФИО1 были открыты наследственные дела после смерти его родителей. На день смерти отца в доме, принадлежавшем ФИО3 ФИО1 проживал вместе с матерью, а после смерти ФИО4 жил в этом доме до дня своей смерти. На день смерти ФИО1 земельные доли ФИО1 ФИО3 ФИО4 находились в аренде по договору аренды от 01.01.2015 года. После смерти ФИО1 он единственный фактически принял наследство, так как получал арендную плату по договору аренды земельных долей, обрабатывал земельный участок под домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принял меры к сохранности наследственного имущества. Им был пропущен установленный законом срок обращении к нотариусу для открытия наследственного дела. Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти двоюродного брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде: земельной доли общей площадью 11,2 га, в том числе 8,6 га пашни и 2,6 га пастбища в границах земельного участка площадью 60831126 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства; земельной доли общей площадью 11,2 га, в том числе 8,6 га пашни и 2,6 га пастбища в границах земельного участка площадью 60831126 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства; земельной доли общей площадью 11,2 га, в том числе 8,6 га пашни и 2,6 га пастбища в границах земельного участка площадью 60831126 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства; жилого дома общей площадью 53,0 кв.м., в том числе жилой площадью 41,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка площадью 1488 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населённых пунктов, для ведения ЛПХ, и признать за ним право собственности на указанное имущество. 

В судебном заседании представитель истца адвокат Харченко О.Ю. просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в иске. 

Истец ФИО2, представитель ответчика администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, администрация Тарасовского района Ростовской области были надлежащим образом уведомлены о слушании дела (л.д. 124, 125), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 127, 128), третье лицо ФИО7 – сведений о надлежащим уведомлении не имеется, конверт, направленный в его адрес с судебной корреспонденцией вернулся с отметкой «умер» (л.д.129). При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

От представителя администрации Курно-Липовского сельского поселения поступило заявление, в котором ответчик заявленные требования признал полностью, указал, что последствия признания иска известны (л.д. 127).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренном ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. При этом наследники каждой последующей очереди наследует, если нет наследников предшествующей очереди, то есть если никто из наследников предыдущей очереди не принял наследство. Статья 1144 устанавливает, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Частью 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельств о праве на наследство (ст. 1153 ч. 1 ГК РФ). 

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

ФИО3 приходится отцом, ФИО4 приходится матерью ФИО1 (л.д. 15).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 1488 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населённых пунктов, для ведения ЛПХ (л.д. 21). Кроме того, ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 53,0 кв.м., в том числе жилой 41,0 кв.м., служебные постройки и сооружения: кухня, колодец, сарай, расположенные по адресу: 

<

адрес>, построенный в 1965 году, (л.д. 23). Согласно техническому паспорту жилой дом литер «А», 1965 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 53,0 кв.м., жилую 41,0 кв.м. (л.д. 25-28). В ЕГРН сведения об объектах недвижимости - жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д. 22,24). На основании постановления главы Курнаково-Липовской сельской администрации Тарасовского района от 21.01.2000 года № 1, домовладение принадлежащее ФИО3 находится по адресу: 

<

адрес> (л.д. 29). Также ФИО3 на основании постановления главы администрации Тарасовской районной администрации от 27.06.1995 года № 351 принадлежал земельный участок площадью 11,2 га, в том числе 8,6 га пашни и 2,6 га пастбища (л.д. 44-45).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16). 

Согласно справке администрации Курно-Липовского сельского поселения ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ года, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, с ним были зарегистрированы и проживали: жена ФИО4 и сын ФИО1 (л.д. 30, 31). 

ФИО4. на основании постановления главы администрации Тарасовской районной администрации от 27.06.1995 года № 351 принадлежал земельный участок площадью 11,2 га, в том числе 8,6 га пашни и 2,6 га пастбища (л.д. 42-43).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 17).

Из справки администрации Курно-Липовского сельского поселения судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал совместно с матерью ФИО4 на момент её смерти, ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 32, 33).

Согласно справке администрации Курно-Липовского сельского поселения, домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес> на балансе администрации Курно-Липовского сельского поселения не находится (л.д. 35). 

Согласно запросам нотариуса от 01.02.2008 года, в его производстве находились наследственные дела, открытые после смерти ФИО3 и ФИО4 наследником которых являлся ФИО1 (л.д. 36-37). Из материалов наследственных дел, открытых после смерти ФИО4 и ФИО3 единственным наследником являлся их сын ФИО1 (л.д. 64-78, 79-98).

Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3 и ФИО4

ФИО1 на основании постановления главы администрации Тарасовской районной администрации от 27.06.1995 года № 351 принадлежал земельный участок площадью 11,2 га, в том числе 8,6 га пашни и 2,6 га пастбища (л.д. 40-41).

Земельные доли, полученные в общую долевую собственность при реорганизации ТОО «Родина», не выделенные до настоящего времени в установленном законом порядке, входят в состав земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 55). Согласно выписке из ЕГРН от 21.05.2019 года, правообладателями земельного участка кадастровый номер № ФИО3 ФИО4 или ФИО1 не являются (л.д. 46-54). Сведения о выделении в установленном законом порядке наследодателями принадлежащих им на праве собственности земельных долей материалы дела не содержат.

ФИО1 - умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14). 

Согласно архивной справки администрации Курно-Липовского сельского поселения от 28.02.2019 года № 37 ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ года на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти совместно с ним никто не был зарегистрирован и никто с ним не проживал (л.д. 34). 

Из пояснений представителя истца Харченко О.Ю. судом установлено, что ФИО1 в браке не состоял, детей не имел. Таким образом, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имелось. Указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО55 и ФИО56 

ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован брак между ФИО58 и ФИО6, после чего жене присвоена фамилия «Филенко» (л.д. 18). ФИО8 приходится отцом, ФИО6 приходится матерью ФИО60 (л.д. 19). ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20). 

Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 03.04.2019 года был установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО5, а именно что они являются двоюродными братьями (л.д. 8-10). 

31.05.2019 года ФИО2 обратился к нотариусу Тарасовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 однако ему было письменно отказано, поскольку он пропустил шестимесячный срок для вступления в наследство (л.д. 57, 100-117).

Как разъяснено в пунктах 34 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из показаний свидетелей ФИО55 и ФИО56 судом установлено, что сразу после смерти ФИО1 наследство сразу принял ФИО2, который приезжал в жилой дом с семьёй, следил за поддержанием порядка и состоянием дома и земельного участка, сажал огород, что и продолжает делать по настоящее время. Он же продолжил получать арендную плату за земельные доли, которые принадлежали ФИО1. ФИО2 был единственным родственником ФИО1 который ухаживал за ним, когда тот остался один, помогал ему. ФИО5 они никогда не видели. 

Оснований не доверять свидетелям у суда не имеется. Их показания согласуются с обстоятельствами изложенными в исковом заявлении. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны свидетелей не установлено. 

Таким образом, из представленных доказательств усматривается, что истец в течение шести месяцев после смерти ФИО1 фактически принял наследственное имущество.

С учётом признания иска ответчиком, учитывая исследованные в судебном заседании доказательства суд считает возможным установить, что ФИО2 фактически принял наследственное имущество и считает возможным признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком. 

Исковые требования ФИО2 к администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района, администрации Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца: ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из: трёх земельных долей, каждая общей площадью 11,2 га, в том числе 8,6 га пашни и 2,6 га пастбища, расположенные в границах земельного участка площадью 60831126 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для сельскохозяйственного производства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ростовская область Тарасовский район Курно-Липовское сельское поселение х. Ерофеевка; жилого дома общей площадью 53,0 кв.м., в том числе жилой площадью 41,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 1488 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населённых пунктов, для ведения ЛПХ. 

признать за ФИО2 право собственности на три земельные доли, каждая общей площадью 11,2 га, в том числе 8,6 га пашни и 2,6 га пастбища, расположенные в границах земельного участка площадью 60831126 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для сельскохозяйственного производства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ростовская область Тарасовский район Курно-Липовское сельское поселение х. Ерофеевка; жилой дом общей площадью 53,0 кв.м., в том числе жилой площадью 41,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 1488 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населённых пунктов, для ведения ЛПХ, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2019 года.