Дело № 2-1903/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 15 мая 2019 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Погребняк С.В.,

при секретаре Аксеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Исполнитель» о взыскании заработной платы и компенсации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Исполнитель» о взыскании заработной платы в размере 48447 руб. 30 коп. и денежной компенсации за задержку выплаты в размере 2656 руб. 51 коп., мотивируя свои требования тем, что истец работал у ответчика в ООО «Исполнитель» с 

<

....> по 

<

....>, после чего уволился, однако, расчет с ним произведен не был, в связи с чем, он вынужден обратиться с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Конкурсный управляющий ООО «Исполнитель» ФИО2 в судебное заседание не явился, представив в суд возражения, в которых исковые требования не признал и возражал против их удовлетворения, ссылаясь на то, что задолженность по заработной плате ФИО1 

<

....> перечислена в полном объеме. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ФИО1 работал в ООО «Исполнитель» с 

<

....> по 

<

....>, после чего уволился, однако, расчет с ним произведен не был. 

В соответствие со ст.84.1 Трудового кодекса РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.

Решением Арбитражного суда 

<

....> от 

<

....> ООО «Исполнитель» признано несостоятельным (банкротом).

Согласно ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом,

В соответствие со ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

В судебное заседание конкурсным управляющим ООО «Исполнитель» представлено платежное поручение от 

<

....>, которым задолженность по заработной плате в размере 48447 руб. 30 коп. перечислена ФИО1 

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате не подлежат удовлетворению.

Также необходимо отказать в ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в связи с открытием конкурсного производства в отношении ООО «Исполнитель».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Отказать ФИО1 в удовлетворении его исковых требований. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца через Армавирский городской суд.

Председательствующий: С.В.Погребняк