Копия 

Дело №2-2376/2025

03RS0015-01-2025-003473-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 29 сентября 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З., 

при секретаре Юсуповой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехник» о предоставлении сведений индивидуального персонифицированного учёта о работающих застрахованных лицах, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ООО «Теплотехник», в котором просит обязать ответчика представить корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренные статьёй 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» по форме «Сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД)» с кадровым мероприятием «Прием» в отношении застрахованных лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Истец мотивировал свои требования тем, что ответчик в нарушение приведённых в иске положений Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ и Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о зарегистрированных лицах, утверждённой приказом Минтруда РФ от 03.04.2023 №256н, сведения о застрахованных лицах, являющихся работниками данного предприятия, по указанным в иске формам не представил истцу. 

Определением Салаватского городского суда от 18.08.2025 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

В судебное заседание представитель истца, ответчик и третьи лица не явились, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, ответчика, третьих лиц суд признал извещёнными о времени и месте судебного заседания на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учётом неоднократных извещений ответчика по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Ответственность за достоверность данных сведений в силу статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ возложена на работодателей.

Статья 1 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" даёт понятие индивидуального (персонифицированного) учета как организации и ведения учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

В соответствии с пп.10 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ в общей части индивидуального лицевого счета указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии, определения права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и размера указанного страхового обеспечения.

В силу пп.3 пункта 2 статьи 11 указанного Федерального закона страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периодах работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

На момент возникновения спорных взаимоотношений действовала Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденная Приказом Минтруда России от 22.04.2020 №211н, в разделе III которой и был установлен порядок представления и сроки приема и учета территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных (зарегистрированных) лицах, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено судом, ООО «Теплотехник» зарегистрировано в ЕГРЮЛ с 24.01.2018 с присвоением ОГРН 

<

***>, находится по адресу 

<

...>. 34В помещ. 2,3, этаж 2. 

ООО «Теплотехник» в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 произведены начисления страховых взносов за соответствующие периоды, что следует из сведений, представленных ответчиком в налоговые органы в соответствии с п. 2.3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ в составе расчета по начисленным страховым взносам за 2023-2024 гг. Однако сведения, предусмотренные пп. 2 п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ по кадровому мероприятию «Прием» в отношении работника ответчиком не представлены.

Факт нарушения требований приведённых выше норм в части непредставления сведений о работе подтверждён протоколом проверки от 07.02.2025 и указано на необходимость представления корректных сведений. Уведомление о необходимости предоставления сведений направлено в адрес ответчика 07.02.2025.

Однако до настоящего времени ответчиком указанные нарушения не устранены, что приводит к нарушению прав третьих лиц на пенсионное обеспечение. 

При таких обстоятельствах требования истца следует удовлетворить.

На основании статьи 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину, от уплаты которой истец при обращении с иском был освобождён. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехник» о предоставлении сведений индивидуального персонифицированного учёта о работающих застрахованных лицах – удовлетворить;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплотехник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ОГРН 

<

***>) корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренные статьёй 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ по форме «Сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД)» с кадровым мероприятием «Прием» в отношении застрахованных лиц ФИО1, СНИЛС ...; ФИО2, СНИЛС ...; ФИО3, СНИЛС ...; ФИО4, СНИЛС ...; ФИО5, СНИЛС ...; ФИО6, СНИЛС ..., в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу; 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись И.З. Минязова

Верно: судья И.З. Минязова

Мотивированное заочное решение изготовлено 7.10.2025.

Заочное решение не вступило в законную силу 7.10.2025 секретарь суда ____________

Заочное решение вступило в законную силу ________________ 

секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова 

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-2376/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.