61RS0002-01-2020-005508-50 Дело № 1-170/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г.Ростов-на-Дону 

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Титовой Г.В.

при секретаре судебного заседания Веркиной К.Ю.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Чаличук К.Г.

подсудимого ФИО5

защитника-адвоката Демина А.Н., представившего удостоверение № 7718 и ордер № 140714 от 02.11.2020 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО13 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним- специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанного, не работающего, регистрации не имеющего; проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, 12.08.2020 года в период времени с 03 час. 21 мин. по 03 час. 23 мин., находясь во дворе 

<

адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, в ходе словесного конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО4, находящимся у него в руке предметом, используемым в качестве оружия – деревянным тренировочным мечом «катана», нанес три удара в область головы и пять ударов в область туловища ФИО14, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, перелома суставного отростка нижней челюсти справа, ушибленной раны теменной области слева; закрытой травмы поясничного отдела позвоночника в виде переломов поперечных отростков L1, L2, L3 позвонков слева, которые согласно заключению эксперта № 3933 от 18.09.2020 года, квалифицируются как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель), (в соответствии с п. 4 (б) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522 и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗи СР РФ №194н от 24.04.2008 года.

Допрошенный в ходе судебного следствия ФИО5 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. С его согласия были оглашены показания, которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из этих его показаний следует, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей сожительницей ФИО6, сыном ФИО7 В ночь с 11.08.2020 г. по 12.08.2020 года он находился дома со своими супругой и сыном. На протяжении около трех часов в период времени примерно с 01 час. 00 мин. в окно его квартиры он слышал громкие крики и разговоры компании молодых людей, которые выражались грубо и нецензурно, распивая спиртные напитки, не реагируя на просьбы жителей других квартир их успокоиться, тем самым нарушая покой жильцов дома, также через некоторое время к ним подошли еще трое молодых людей. Примерно в 02 час. 40 мин., в окно своей квартиры он увидел, как ранее незнакомая ему девушка, находясь на площадке, разбила о голову одного из молодых людей бутылку, а также осколком от бутылки порезала другого молодого человека. В следствие чего, он принял решение спуститься вниз, и подойти к молодым людям, с целью заступиться за пострадавших. Он взял с собой принадлежащий ему тренировочный деревянный меч «катана», для того, чтобы, в случае необходимости, обороняться им, и спрятал его под футболку надетую на нем. Подойдя к компании людей, находившихся на площадке, расположенной между домом № 11 и домом № 25 по ул. Заводской в г. Ростове-на-Дону, среди которых было четверо молодых людей, он поинтересовался у них о том, что случилось. На что от одного из молодых людей в его адрес последовало хамство, грубые выражения в нецензурной форме, что его разозлило, и он захотел ударить данного молодого человека тренировочным мечом, находящимся при нем, и достал его, взяв в правую руку. Как позже ему стало известно от сотрудников полиции данного молодого человека зовут ФИО11. В период времени с 03 час. 10 мин. по 03 час. 20 мин., 12.08.2020 г., точное время указать не может, так как на часы не смотрел, он, находясь по вышеуказанному адресу, держа в правой руке деревянный меч «Катана», с силой, нанес стоящему напротив него ФИО11 не менее семи ударов данным мечом по голове и туловищу ФИО11 Он не помнит куда именно он наносил удары ФИО11, так как на тот момент он находился в состоянии эмоционального возбуждения. От полученных ударов ФИО11 согнулся в теле, он не помнит была ли у него кровь. В этот момент кто-то из молодых людей, находящихся там, оттащил его в сторону от ФИО11, что его еще больше вывело из себя, тогда он вырвался из рук удерживающего его парня, подбежал к согнувшемуся в теле ФИО11 и, продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение телесных повреждения, нанес еще один удар находящимся у него в руке мечом в область головы ФИО11, после чего Зражев сел на корточки, и он нанес ему не менее трех ударов ногой по туловищу. После чего он повалил одной рукой ФИО11 на землю, и отошел от него. Прекратив наносить ФИО11 телесные повреждения, он направился домой по вышеуказанному адресу, при этом по пути, он бросил в кусты оставшийся у него в руке обломок меча «катана», который переломился, во время того как он бил им ФИО11 По данному факту он полностью признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. (т.1 л.д. 75-78). Доказательства его вины, оспаривать не собирается, в содеянном раскаивается;

Вина ФИО13 также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, что он проживает по вышеуказанному адресу один. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, на протяжении около трех часов, с 01 час. 00 мин. он совместно со своими друзьями ФИО2 Л.В. и Свидетель №1 находились на площадке около 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом они распивали спиртные напитки, громко разговаривали и смеялись. Через некоторое время, в период времени с 02 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин., точно не помнит, из окна 

<

адрес> их адрес они услышали голос мужчины, который обращался к ним с фразами, содержащими требования уйти в грубой и нецензурной форме, и между ними произошла обоюдная словесная перепалка. После чего, через несколько минут к ним подошли трое ранее неизвестных ему людей, один из которых ранее выкрикивал из окна в их адрес оскорбления. Подойдя к ним, указанные лица вступили с ними в потасовку, при этом конфликт продолжался обоюдными высказываниями в грубой форме, в ходе конфликта с указанной компанией, он не вступал ни с кем в драку, и телесные повреждения от данных лиц не получал, тем временем он пытался разнимать и успокаивать. В ходе потасовки с подошедшей компанией людей, ФИО2 нанесла одному из них удар бутылкой, а затем порезала двух из молодых людей осколком бутылки, он тем временем пытался её успокоить и оттащить в сторону. Через некоторое время, около 03 часа 00 минут, Свидетель №1 увел ФИО2 домой по адресу проживания, а он и трое молодых людей, оказывающих на тот момент друг-другу медицинскую помощь, остались на площадке, и через некоторое время, примерно в 03 час. 20 мин., этого же дня, более точное время он не помнит, к площадке, где находился он и вышеуказанная компания парней, подошел мужчина, (как позже ему стало известно – ФИО13 ФИО30.). Последний обратился ко всем присутствующим в грубой форме с вопросом о том, что случилось, и кто не виновен в драке. На что он ответил ему, чтобы он уходил и не лез не в свое дело, что точно он ему сказал, он на настоящий момент точно он не помнит. После чего, ФИО5 достал из-под надетой на нем майки палку, а именно меч деревянный (катана) и, подойдя близко к нему, он с размаха нанес ему не менее семи ударов данным мечом по голове и туловищу. В настоящий момент точно не помнит куда именно и сколько приходилось ударов, так как он испытывал болевой шок. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль в области головы и челюсти справа, и согнулся в теле, присев на корточки, он закрыл голову руками. Тогда ФИО13 нанес ему еще один удар деревянным предметом в область ног, после чего ФИО13 нанес ему еще не менее трех ударов в область туловища, рук, ног и головы, повалив его на землю, он ушел. Он с трудом встал на ноги, испытывая физическую боль в области головы, в области челюсти, грудной клетки, изо рта у него потекла кровь. После того как он смог подняться на ноги, он направился домой по адресу проживания Свидетель №1: 

<

адрес>, где на тот момент находились ФИО2 и Свидетель №1, там ему вызвали «скорую медицинскую помощь». В последствии, он прошел судебно-медицинского освидетельствование, в результате которого ему стало известно, что ФИО5 нанес ему телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека. Просит привлечь ФИО5 к уголовной ответственности. Также может пояснить, что в настоящее время у него при себе имеется диск CD, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, по факту причинения ему ФИО5, телесных повреждений, который он готов добровольно выдать для производства следственных действий. (т. 1 л.д. 58-60);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по указанному адресу совместно со своим другом ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 00 час. 50 мин. по 03 час. 00 мин., точно не помнит, он, совместно со своими друзьями ФИО19, и другом Свидетель №2 пришли к знакомым по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 02 час. 00 мин., на одном из этажей на каком точно не помнит, 

<

адрес>, они втроем вышли на балкон покурить, и, стоя на балконе, они увидели, что на детской площадке, между домом № и домом № по 

<

адрес> находились двое неизвестных им парней и одна ранее незнакомая девушка, которые распивали напитки, громко разговаривали, выражаясь нецензурно. Вследствие чего, ФИО2, стоя на балконе, сделал замечание в их адрес, с требованием разговаривать тише, или покинуть детскую площадку. На что в ответ поступила нецензурная брань со стороны данной компании, и между ними завязалась непродолжительная словесная перепалка, в ходе которой в их адрес поступали оскорбления, что спровоцировало их троих выйти к данной компании, чтобы подойти и поговорить. Когда они с ФИО24 и Свидетель №2 подошли к вышеуказанной компании молодых людей, и со стороны данной компании, а именно девушки (как в последствии от сотрудников полиции ему стало известно ФИО2 Л.В.) и молодого человека (как позже ему стало известно - Свидетель №1) стали поступать оскорбления в грубой форме, и между ними завязался словесный конфликт, инициатором которого была Свидетель №4. После чего, Свидетель №1 и ФИО2 отошли в сторону, он не видел, что между ними происходило, но как позже ему стало известно от ФИО8, Свидетель №1 пытался его ударить бутылкой, на что ФИО8, обороняясь, ударил его кулаком по лицу, и от полученного удара Свидетель №1 упал на землю. В это время он с Свидетель №2 находились рядом с ФИО2 Л.В. и другим парнем (как позже ему стало известно ФИО20). При этом Свидетель №4 вела себя неадекватно и агрессивно, высказывая угрозы физической расправы и убийства. После чего, ФИО2 Л.В. беспричинно нанесла Свидетель №2 один удар в область головы, разбив бутылку о его голову, и, оставив в руке осколок от бутылки, подошла к нему и нанесла ему один удар данным осколком в область шеи, от чего у него пошла кровь. В этот момент ФИО2 переключила свое внимание на ФИО2, накинувшись на него, тем же осколком порезала ФИО24 руку. В это время ФИО4 пытался безуспешно успокоить ФИО2 Л.В., на что она не реагировала и продолжала кидаться в его сторону, также в сторону Свидетель №2 и ФИО24, угрожая убийством, и физической расправой. В то время, как ребята, находящиеся в компании девушки, пытались оттащить и успокоить её, он сидел на земле, при этом ФИО24 и Свидетель №2 пытались оказать ему первую помощь. Через некоторое время Свидетель №1 увел ФИО2 с места произошедшего конфликта, в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, в то время как они пытались оказать друг другу помощь, он, сидя на земле, увидел как к их компании подходит ранее неизвестный ему мужчина, (как позже ему стало известно ФИО5), который, вел себя агрессивно, в ходе непродолжительной словесной перепалки с ФИО26, ФИО13 достал из под майки, надетой на нем, деревянный предмет – тренировочный меч «катана» и нанес несколько ударов данным предметом по телу и голове ФИО26, точное количество ударов и куда именно ФИО23 бил ФИО26 он не помнит, так как сам находился в шоковом состоянии от полученных телесных повреждений. После чего, как ему позже стало известно от ФИО24 и Свидетель №2, они попытались оттащить ФИО13 от пострадавшего ФИО26, на что он не реагировал, и, нанеся еще несколько ударов ногами по телу ФИО12, ФИО13 ушел в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО26 через некоторое время ушел в сторону 

<

адрес>, куда ранее направились ФИО2 и Свидетель №1. В последствии, к месту преступления приехала бригада «скорой медицинской помощи», оказавшая первую помощь пострадавшим, а также сотрудники полиции, зафиксировавшие данный факт, также он написал заявление о преступлении. (л.д. 86-88 );

- показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по указанному адресу совместно со своим другом ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 01 час. 50 мин. по 03 час. 00 мин., точно не помнит, так как на часы не смотрел, он совместно со своими друзьями ФИО18, и другом Свидетель №2 пришли к знакомым по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 02 час. 00 мин. на одном из этажей, на каком точно не помнит 

<

адрес>, они втроем вышли на балкон покурить, и, стоя на балконе, они увидели, что на детской площадке, между домом № и домом № по 

<

адрес> находились двое неизвестных им парней и одна ранее незнакомая девушка, которые распивали напитки, громко разговаривали, выражаясь нецензурно. Вследствие чего, он, стоя на балконе, сделал замечание в их адрес, с требованием разговаривать тише, или покинуть детскую площадку, чтобы не нарушать тишину. На что в ответ поступила нецензурная брань со стороны данной компании, и между ними завязалась непродолжительная словесная перепалка, в ходе которой в их адрес поступали оскорбления, что спровоцировало их троих выйти к данной компании, чтобы поговорить. Когда они с ФИО15 и Свидетель №2 подошли к вышеуказанной компании молодых людей, и то стороны данной компании, а именно девушки (как в последствии от сотрудников полиции ему стало известно ФИО2 Л.В.) и молодого человека (как позже ему стало известно - Свидетель №1) стали поступать оскорбления в грубой форме, и между ними завязался словесный конфликт, инициатором которого была Свидетель №4. После чего, он и Свидетель №1 отошли в сторону и в ходе непродолжительного разговора Свидетель №1 замахнулся бутылкой на него, чтобы ударить по голове, на что он, защищаясь, нанес ему один удар кулаком в область лица, от чего он упал на землю. Если бы он не нанес ему удар, то серьезно бы пострадал. После чего ФИО2 Л.В. нанесла один удар в область головы Свидетель №2, разбив бутылку о его голову, и, оставив в руке осколок от бутылки, нанесла им удар в область шеи ФИО15 ФИО10, после чего она кинулась на него, и тем же осколком порезала ему правую руку. Второй парень, который находился с ними, (как ему стало известно позже - ФИО4) пытался успокоить ФИО2 Л.В., на что она не успокаивалась и продолжала кидаться в его сторону, а также в строну Свидетель №2 и ФИО15, угрожая убийством и физической расправой. В то время как ребята, находящиеся в компании девушки, пытались оттащить и успокоить её, он оказывал первую помощь ФИО15 ФИО10. Через некоторое время Свидетель №1 увел ФИО2 с места произошедшего конфликта, в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, в период времени около 03 час. 00 мин. со стороны 

<

адрес> к ним подошел ранее неизвестный мужчина, (как позже ему стало известно ФИО5), который вел себя агрессивно, выражая недовольство по поводу произошедшего конфликта, и пытался выяснить кто виновен в потасовке. В ходе выяснения обстоятельств ФИО13 подошел к ФИО26 и в ходе непродолжительной словесной перепалки с последним, ФИО13 достал из -под майки, надетой на нем, деревянный предмет – тренировочный меч «катана» и нанес несколько ударов данным предметом по телу и голове ФИО26, точное количество ударов он не помнит. После чего он и Свидетель №2 оттолкнули Ничту от ФИО26, однако ФИО13 снова подошел к сидящему на корточках Зражаему и нанес ему еще несколько ударов в область тела и головы ФИО11, также наносил удары ногами. После чего ФИО13 бросил палку и ушел с места происшествия в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего ФИО26 ушел в направлении 

<

адрес>, куда ранее направились ФИО2 и Свидетель №1. В последствии к месту преступления приехали бригада скорой медицинской помощи, оказавшая первую помощь пострадавшим, а также сотрудники полиции, зафиксировавшие данный факт, также он написал заявление о преступлении (т.1 л.д. 90-92 );

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО18 и ФИО19. Эти показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 82-84);.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по указанному адресу один. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 01 час. 00 мин. на протяжении около трех часов он совместно со своими друзьями ФИО2 Л.В. и ФИО4 находились на площадке, расположенной между домом № и домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где они распивали спиртные напитки, громко смеялись и разговаривали между собой. В период времени примерно с 02 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин., более точно не помнит, так как на часы не смотрел, из окна 

<

адрес> их адрес они услышали голос мужчины, который обращался к ним с фразами, содержащими угрозы и оскорбления в нецензурной форме, а также требования покинуть территорию двора, в результате чего между ними произошла непродолжительная словесная перепалка, содержащая обоюдные высказывания в грубой форме. После чего, через несколько минут к ним подошли трое ранее неизвестных ему людей, со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, и он понял, что один из них ранее выкрикивал из окна в их адрес оскорбления и требования уйти. Когда к ним подошла вышеуказанная компания, межу ними продолжился обоюдный словесный конфликт, в ходе которого он и один из молодых людей (как позже ему стало известно ФИО19), отошли в сторону поговорить. Также во время разговора с ФИО24, он услышал крики и звуки разбитого стекла и, обернувшись, он увидел, что ФИО2 вступила в конфликт с молодыми людьми, находящимися там. Тогда для того, чтобы успокоить ФИО2, он принял решение увести её домой, по вышеуказанному адресу проживания и в период времени около 03 час. 00 мин. он и ФИО2 ушли домой, а ФИО26 остался на площадке. Позже от ФИО2 ему стало известно о том, что она нанесла удар бутылкой по голове одному из молодых людей (как позже ему стало известно Свидетель №2), а другому парню порезала шею (как позже ему стало известно ФИО18), также ФИО2 порезала осколком бутылки руку. Когда он и ФИО2 находились дома, примерно в 03 час. 30 мин. домой вернулся ФИО4, который был в крови, и жаловался на боль по всему телу. Он вызвал бригаду «скорой медицинской помощи» для ФИО9, которая его госпитализировала. От него ему стало известно о том, что когда он находился на площадке, со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который нанес ФИО26 многочисленные телесные повреждения деревянной палкой по всему телу и по голове. По данному факту ФИО26 написал заявление в полицию. (т.1 л.д.94-95);

- показаниями свидетеля ФИО2 Л.В. данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по указанному адресу со своим сыном ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин., точно не помнит, она совместно со своими друзьями ФИО4 и Свидетель №1 находились на площадке около 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом они распивали спиртные напитки, громко разговаривали и смеялись. Через некоторое время, в период времени с 02 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин., точно не помнит, из окна 

<

адрес> их адрес они услышали голос мужчины, который обращался к ним с фразами, содержащими требования уйти в грубой и нецензурной форме и между ними произошла обоюдная словесная перепалка. После чего через несколько минут к ним подошли трое ранее неизвестных ему людей, один из которых ранее выкрикивал из окна в их адрес оскорбления. Подойдя к ним, указанные лица вступили с ними в драку, при этом конфликт продолжался обоюдными высказываниями в грубой форме. В ходе драки с указанной компанией она выхватила бутылку из руки Свидетель №1 и одному из парней нанесла удар в область головы стеклянной бутылкой, находящейся у неё в руке, бутылка разбилась и осколком от бутылки она нанесла порезы в область шеи другому молодому человеку, а третьему парню из той же компании она нанесла порез на руке, при этом она оборонялась. В ходе непродолжительной потасовки, примерно в 03 часа 00 минут, этого же дня, Свидетель №1 увел её домой по адресу проживания, а именно: 

<

адрес>. Тем временем ФИО4 остался на площадке с вышеуказанными тремя молодыми людьми для того, чтобы помириться с парнями и урегулировать конфликт с ними. В период времени примерно с 03 час. 10 мин. по 03 час. 30 мин., точно не помнит, с балкона дома она увидела, как к компании вышеуказанных парней с ФИО26 Егением, подошел ранее неизвестный ей мужчина, который достал из-под майки, надетой на нем, предмет похожий на большую палку, и начал данным предметом наносить множество ударов ФИО4, куда именно он наносил удары и точное количество ударов она не помнит. После чего она решила выйти на улицу, чтобы помочь ФИО26, однако не успев выйти, она встретила ФИО26 у входа в дом, при этом на теле ФИО26 были ссадины, кровь, он жаловался на боль по всему телу. Свидетель №1 вызвал ФИО26 «скорую медицинскую помощь». Позже по данному факту ФИО26 написал заявление в полицию. Также в этот день сотрудники полиции приняли у неё объяснение. (т.1 л.д.96-97)

Кроме того, вина ФИО13 в совершении преступления подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

-рапортом в соответствии со ст. 143 УПК РФ участкового уполномоченного ОП № УМВД России по 

<

адрес> старшего майора полиции ФИО21. Из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина на детской площадке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, между домами № и 25 по 

<

адрес>, нанес деревянным предметом, другому неизвестному мужчине телесные повреждения (т.1 л.д. 17);

-протоколом принятия устного заявления от ФИО4 по факту нанесения ему телесных повреждений ФИО1 (т.1 л.д.18);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому:

1. У гр. ФИО4 обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома суставного отростка нижней челюсти справа, ушибленной раны теменной области слева; закрытая травма поясничного отдела позвоночника в виде переломов поперечных отростков L1, L2, L3 позвонков слева.

2. Указанные повреждения причинены в результате действия тупого твердого предмета (предметов), давность образования не исключается в срок, указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

3. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома суставного отростка нижней челюсти справа, ушибленной раны теменной области слева; закрытая травма поясничного отдела позвоночника в виде переломов поперечных отростков L1, L2, L3 позвонков слева квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель), (в соответствии с п. 4 (б) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗи СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.103-110);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе 

<

адрес>, в ходе которого изъят меч деревянный тренировочный «Катана», которым ФИО13 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. 21 мин. по 03 час. 23 мин., нанес телесные повреждения ФИО14 (т.1 л.д.37-40);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО4 изъят диск СD-R, на котором содержатся записи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: 

<

адрес>, по факту причинения ФИО5 ФИО4 телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.62-65);

- протоколом осмотра предметов - диска СD-R, изъятому ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего ФИО4 на котором содержатся записи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: 

<

адрес>. При воспроизведении видеофайлов установлено, что на видеозаписи отображен момент причинения ФИО5 ФИО4 телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.114-118);

-вещественными доказательствами – мечом деревянным тренировочным «катана», изъятым в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, которым ФИО5 нанес телесные повреждения ФИО4(т.1 л.д. 52-53);

-вещественными доказательствами – диском СD-R, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего ФИО4, на котором содержатся записи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: 

<

адрес>, по факту причинения ФИО5 ФИО4 телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 119);

Проверив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, и оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО13 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

Показания потерпевшего и свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании, суд считает объективными, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, а также с показаниями самого подсудимого, каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.

Протоколы осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, составлены в соответствии с требованиями закона, в них полно отражены результаты, они подписаны понятыми и другими участвовавшими лицами, в том числе, ФИО13, какие-либо замечания в протоколах не зафиксированы. 

Выводы проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы сомнений в своей достоверности также не вызывают, так как экспертные исследования были проведены квалифицированными специалистами, имеющим длительный стаж экспертной работы, предупрежденными перед проведением экспертиз об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оценивая всю совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что наличие у ФИО13 преступного умысла на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, доказано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие в деле смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО13 на учете у врачей психиатра и нарколога по месту регистрации не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, а также поведение потерпевшего и его компании, которые предшествовало преступлению, а именно: громкие крики, нецензурная брань в ночное время, состояние здоровья ФИО13.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного ФИО13 преступления не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО5 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО13 ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течении, которого осужденный должен доказать свое исправление, обязав его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 06.07.2021 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- меч деревянный тренировочный «катана», указанный в постановлении от 14.09.2020г. (т. 1 л.д. 52), хранящий в камере вещественных доказательств, согласно квитанции № 161/20 (т. 1 л.д. 53)-уничтожить; 

-CD-R диск, указанный в постановлении от 23.09.2020 г. (т. 1 л.д. 119), находящийся в деле - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий -