Дело № 12- 15/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

26 февраля 2018 г. город Ростов, Ярославская область 

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.

при секретаре Терентьевой А.Н.,

рассмотрев 26 февраля 2018 г. в г. Ростове Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе Никулина И.В. на постановление старшего инженера – электроника группы по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) капитана полиции ФИО1 № 18810176171201005600 от 01.12.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 декабря 2017 года постановлением № 18810176171201005600 старшим инженером – электроником групп по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) капитаном полиции ФИО1 привлечено к административной ответственности Ордена трудового красного знамени ОАО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на Ордена трудового красного знамени ОАО «Первый автокомбинат» наложен административный штраф в размере 500 рублей, в связи с тем, что водитель находящегося в собственности Ордена трудового красного знамени ОАО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе автомобиля МАН TGA 18.480 4Х2 BLS г.н. О 799 ЕЕ197 30 ноября 2017 г. в 18 часов 23 минуты по адресу: 192 км + 100 м ФАД «Холмогоры» Ростовский район, Деболовское, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, двигаясь со скоростью 89 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги нарушил п. 1.3 и раздел 10 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, представитель АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе Никулин И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление старшего инженера – электроника группы по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) отменить, в связи с тем, что в указанное в постановлении об административном правонарушении время во владении АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе автомашина МАН TGA 18.480 4Х2 BLS г.н. О 799 ЕЕ197 не находилась, а находился во владении и пользовании ООО «Первый Автокомбинат-Транзит».

Согласно листа записи Единого государственного реестра юридического листа (л.д. 11), в настоящее время полное название привлекаемого к административной ответственности юридического лица: Ордена трудового красного знамени АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе, его сокращенное наименование АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе. 

Представитель АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе своевременно и надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, своевременно и надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает постановление № 18810176171201005600 от 01 декабря 2017 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявитель указывает, что автомашина МАН TGA 18.480 4Х2 BLS г.н. О 799 ЕЕ197 30 ноября 2017 г. в указанное в постановлении об административном правонарушении время во владении АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе не находилась, а находилась во владении и пользовании ООО «Первый Автокомбинат-Транзит».

Материалами дела подтверждается, что между ОАО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе и ООО «Первый Автокомбинат-Транзит» заключен договор продажи транспортного средства от 27 ноября 2015 года, по которому ООО «Первый Автокомбинат-Транзит» с 27 ноября 2015 г. является собственником автомашины МАН TGA 18.480 4Х2 BLS г.н. О 799 ЕЕ 197. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в момент фиксации административного правонарушения 30 ноября 2017 г. в 18 часов 23 минута автомобиль МАН TGA 18.480 4Х2 BLS г.н. О 799 ЕЕ197 находился в собственности ООО «Первый Автокомбинат- Транзит», а не АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе, не являющееся собственником транспортного средства, должно быть освобождено от административной ответственности, поскольку в ходе рассмотрения судом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного в соответствии с ч. 3, ст. 28.6 КоАП РФ, нашли свое подтверждение данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в собственности другого лица, поэтому обжалуемое постановление инженером – электроником групп по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) капитана полиции ФИО1 от 01.12.2017 г. в отношении АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Отменить постановление по делу об административном правонарушении № 18810176171201005600 от 01.12.2017 года старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) капитана полиции ФИО1, которым Ордена трудового красного знамени ОАО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ. 

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья подпись Ткаченко Ю.В.

Копия верна.

Судья Ткаченко Ю.В.