Дело № 2-143/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ключи 19 июня 2019 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Вебер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) и с учетом уточнения исковых требований просил: признать незаконным решение пенсионного фонда № 165 от 01.03.2019 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости; возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 02.11.1986г. по 03.04.1987г. в должности рабочего заготконторы Ключевского районного союза потребительских обществ; с 02.03.1982г. по 26.10.1982г. в Новосибирском предприятии «Сибсельмаш»; с 22.03.1979г. по 19.09.1981г. в должности шофера совхоза имени Куйбышева Ермаковского района Павлодарской области, и назначить ему страховую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию с учетом первоначального обращения – 19.06.2018г. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании статей 8 и 35 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400 от 28.12.2013г. он имеет право на страховую пенсию по старости, как лицо по достижению возраста 60 лет, при наличии страхового стажа не менее 9 лет и величины ИПК 13,8 (по состоянию на 2018 год). Он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии и получил отказ. Ответчик исключил из расчета спорные периоды работы, указанные в архивных справках № П-1262 от 28.11.2018г.; № П-139 от 25.01.2019г., выданных архивным отделом администрации Ключевского района; в справке о заработной плате № 65 от 07.02.2019г., выданной ОАО «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш», в справке о заработной плате № 7-19/3-09/П-80 от 09.10.2018г., выданной КГУ «Государственный архив Павлодарской области». В результате ответчик признал величину ИПК 11,58, что недостаточно для назначения пенсии. Действия ответчика считает незаконными и нарушающими его права в области пенсионного законодательства. 

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивал, по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что при обращении в Пенсионный Фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости он предоставил архивные справки № П-1262 от 28.11.2018г.; № П-139 от 25.01.2019г. за период работы с 02.11.1986г. по 03.04.1987г., однако, указанные справки не содержали его полных имени и отчества, другие подтверждающие факт работы документы не предоставил, в связи с чем, ответчик не нашел оснований для включения в страховой стаж указанного периода. В ином порядке подтвердить факт принадлежности архивных справок он не имеет возможности, поскольку предприятие, в котором он работал, ликвидировано. Трудовая книжка, в которой отражены спорные периоды работы, им утеряна, поэтому при подаче заявления трудовая книжка в Управление Пенсионного фонда представлена не была. Также истец пояснил, что со 02.03.1982г. по 26.10.1982г. он работал на Новосибирском предприятии «Сибсельмаш» слесарем. С 22.03.1979г. по 19.09.1981г. работал в должности шофера совхоза имени Куйбышева Ермаковского района Павлодарской области. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании 22 мая 2019 года иск не признала, суду пояснила, что оценка наличия права истца на пенсию на территории РФ осуществлена в соответствии с условиями ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Установить и признать факт, что в спорные периоды истец действительно работал и, соответственно имел необходимые страховой стаж и величину ИПК для назначения страховой пенсии по старости, на момент обращения в пенсионный орган не представилось возможным, так как основным документом, подтверждающим трудовой стаж является трудовая книжка, которая истцом утеряна. Считает, что истцом не доказан факт работы в спорные периоды, так как представленные архивные справки не содержат полные данные о заявителе. Считает оспариваемое решение законным и обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно статьи 35 указанного закона, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. 

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии. 

Таким образом, страховая пенсия по старости в 2018 году назначается мужчинам, достигшим возраста 60 лет, при наличии не менее 9 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее ИПК) в размере не менее 13,8. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости по достижению им возраста 60 лет – 19.06.2018г., предоставив заявление, паспорт гражданина РФ, документ об образовании, справку работодателя о периодах работы, выписку из индивидуального лицевого счета (л.д.42-46). 

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) от 24.09.2018 года № 806 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа, так как по представленным документам страховой стаж составляет 4 года 5 месяцев 21 день, что меньше необходимого (9 лет) (л.д.41). 

30.11.2018 года истец повторно обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости по достижению им возраста 60 лет, предоставив заявление, паспорт гражданина РФ, справку о заработной плате, справку военного комиссариата, справку архивного учреждения, свидетельство о регистрации по месту пребывания на территории РФ, выписку из индивидуального лицевого счета (л.д.53-57). 

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) от 01.03.2019 года № 165 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой величины ИПК, так как по представленным документам величина ИПК составляет 11,58, что меньше требуемого (13,8) (л.д. 8-9). 

Согласно указанного решения к рассмотрению не приняты: архивные справки от 28.11.2018г. № П-1262, от 25.01.2019г. № П-139, выданные архивным отделом администрации Ключевского района, поскольку в представленных справках вместо полного отчества указано сокращенное, в связи с чем, установить принадлежность данных справок ФИО1 не предоставляется возможным ввиду отсутствия трудовой книжки; справка о заработной плате от 07.02.2019г. № 65, выданная ОАО «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш»», справка о заработной плате от 09.10.2018г. № 7-19/3-09/П-80, выданная КГУ «Государственный архив Павлодарской области», в которых отсутствуют сведения об уплате взносов на социальное страхование или обязательное пенсионное обеспечение по заработной плате за указанный период. 

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

По смыслу п.п. 7-9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и предоставляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. 

Как установлено в судебном заседании, трудовая книжка истца утеряна. 

Из архивной справки архивного отдела администрации Ключевского района Алтайского края № П-1262 от 28.11.2018г., представленной истцом пенсионному фонду (л.д. 13, 30) следует, что по документам архивного фонда Ключевского районного союза потребительских обществ Алтайского краевого союза потребительских обществ, с. Ключи в книгах приказов директора Ключевского хлебозавода председателя правления райпо за 1986, 1987 годы установлено, что ФИО1. (так в документах) принят в заготконтору постоянно в качестве рабочего со 2 ноября 1986 года (приказ от 2 ноября 1986 года № 39); уволен согласно поданного заявления ФИО1 Сер. Г. (так в документах) с 3-го апреля 1987г. (приказ от 3 апреля 1987 года № 16). 

Из архивной справки архивного отдела администрации Ключевского района Алтайского края № П-139 от 25.01.2019г. (л.д.29) следует, что по документам архивного фонда «Ключевского районного союза потребительских обществ Алтайского краевого союза потребительских обществ, с.Ключи» в ведомостях по начислению заработной платы за 1986, 1987 годы установлено, что ФИО1 Г. (так в документах) работал в вышеуказанной организации и получал заработную плату в ноябре-декабре 1986г., январе-апреле 1987г. 

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что архивная справка № П-1262 от 28.11.2018г., архивная справка № П-139 от 25.01.2019г., выданные архивным отделом администрации Ключевского района Алтайского края на имя ФИО1 принадлежат истцу. Обратное ответчиком не доказано. 

Таким образом, спорный период работы истца с 02.11.1986г. по 03.04.1987г. подтвержден надлежащим образом, а именно архивными справками. Ненадлежащее оформление работодателем документов истца не может являться основанием к отказу в зачете в страховой стаж указанного выше периода. Отсутствие у истца возможности в настоящее время подтвердить свои доводы на основании записи в трудовой книжке не должно препятствовать реализации его пенсионных прав, гарантированных государством. 

В связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж указанного периода работы у суда не имеется.

Кроме того, при подсчете страхового стажа для назначения пенсии ФИО1 ответчиком не были включены в стаж периоды работы истца с 22.03.1979г. по 19.09.1981г. в должности шофера совхоза имени Куйбышева Ермаковского района Павлодарской области и с 02.03.1982г. по 26.10.1982г. в должности слесаря на Новосибирском предприятии «Сибсельмаш», так как отсутствуют сведения об уплате взносов на социальное страхование или обязательное пенсионное обеспечение по заработной плате за указанные периоды. 

Осуществление истцом трудовой деятельности в период с 02.03.1982г. по 26.10.1982г. подтверждается архивной справкой о заработной плате № 65 от 07.02.2019г., архивной справкой о заработной плате № 98 от 28.02.2019г., выданными ОАО «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш», а также информацией ОАО «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» от 14.06.2019 года, из которой следует, что ФИО1 был принят на Новосибирское предприятие «Сибсельмаш» 02.03.1982г. в цех № 40 (Распоряжение № 1210-р от 02.03.1982.), уволен 26.10.1982г. за прогулы по ст. 33 п. 4 КЗоТ РСФСР (Приказ № 817-1 от 23.11.1982г.), копией приказа об увольнении от 23.11.1982г. № 817-1, копий личной карточки формы Т-2 (л.д. 10, 31-39). 

Согласно данным архивной справки КГУ «Государственный архив Павлодарской области» № 7-19/3-09/П-80 от 09.10.2018 (л.д.12) в документах по личному составу совхоза имени Куйбышева Ермаковского района Павлодарской области в приказах за 1979, 1981 годы имеются: приказ от 21 марта 1979 года № 50к о зачислении ФИО1 шофером 3 класса в а/гараж с 22 марта 1979 года (так в документе); приказ от 19 сентября 1981 года № 129к об увольнении ФИО1, слесаря отд.№1, с 19 сентября 1981 года на основании заявления (так в документе). В ведомостях начисления зарплаты рабочим и служащим отделения № 1, автогаража совхоза имени Куйбышева за март-декабрь 1979 года, 1980 год полностью, январь-сентябрь 1981 года значится ФИО1, ФИО1, ФИО1., ФИО1 Серг., шофер, слесарь, скотник, кочег м/бл (так в документах).

В архивной справке указана заработная плата истца, основания её выдачи. Указанная справка подтверждает факт работы ФИО1 в совхозе имени «Куйбышева» Ермаковского района Павлодарской области в период времени с 22 марта 1979 года по 19 сентября 1981 года. 

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод, что указанная архивная справка принадлежит истцу, спорный период работы ФИО1 с 22.03.1979г. по 19.09.1981г. в должности шофера совхоза имени Куйбышева Ермаковского района Павлодарской области подтвержден надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ).

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу п. 2 ст. 6 названного выше Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников СНГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (ст.11 Соглашения).

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР (далее - Рекомендации).

В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Суд учитывает, что факт работы истца в спорные периоды подтвержден архивными справками архивных отделов, на которые возлагается ответственность за достоверность сведений и документы которых на территории РФ принимаются без легализации.

Кроме того, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, учитывая п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 30, исходит из того, что на работника не может быть возложена обязанность доказывания факта отчисления страховых взносов, обязанность по начислению и удержанию обязательных страховых взносов с работающих граждан, возлагается на предприятия и организации, являющихся работодателями, и непредставление соответствующих сведений должностными лицами не должно повлечь неблагоприятные последствия для истца в виде не включения вышеуказанных периодов в страховой стаж. 

Согласно справки Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) от 19.06.2019г. № 1489-2019 (л.д.60), по представленным документам на дату подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости от 30.11.2018г. № 1416379/18 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продолжительность страхового стажа составляет 09 лет 02 месяца 07 дней, величина индивидуального пенсионного капитала (ИПК) 11,58. С учетом заработной платы за периоды работы с 02.03.1982г. по 26.10.1982г. в Новосибирском предприятии «Сибсельмаш»; с 22.03.1979г. по 19.09.1981г. в должности шофера совхоза имени Куйбышева Ермаковского района Павлодарской области величина ИПК составит 22,612, при требуемом 13,8. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт работы в спорные периоды, следовательно, в страховой стаж истца подлежат включению периоды работы: 

- с 02.11.1986г. по 03.04.1987г. в должности рабочего заготконторы Ключевского районного союза потребительских обществ; 

- с 02.03.1982г. по 26.10.1982г. в Новосибирском предприятии «Сибсельмаш»;

- с 22.03.1979г. по 19.09.1981г. в должности шофера совхоза имени Куйбышева Ермаковского района Павлодарской области. 

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пп. 2 п. 32 Постановления от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

В силу п. 18 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией. 

Истец первоначально обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости 19.06.2018г., вместе с тем возраста 60 лет он достиг 10.07.2018г. Таким образом, с учетом периода работы истца, включенного в страховой стаж ответчиком, и периодов, которые определены судом, как подлежащие включению в страховой стаж истца, на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости страховой стаж составил более 9 лет, величина ИПК более 13,8, следовательно, право на страховую пенсию у истца возникло по достижении возраста 60 лет, т.е. с 10 июля 2018 года. 

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в сумме 1800 рублей (л.д. 4, 18).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) № 165 от 01.03.2019 года в части отказа в назначении страховой пенсии по старости. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ФИО1, следующие периоды работы:

- с 02.11.1986г. по 03.04.1987г. в должности рабочего заготконторы Ключевского районного союза потребительских обществ; 

- с 02.03.1982г. по 26.10.1982г. в Новосибирском предприятии «Сибсельмаш»;

- с 22.03.1979г. по 19.09.1981г. в должности шофера совхоза имени Куйбышева Ермаковского района Павлодарской области. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 10.07.2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы в сумме 1800 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. 

Председательствующий судья Т.Н.Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года