ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 22 февраля 2018 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственных обвинителей – помощников Рузского городского пр1окурора ФИО1, ФИО2, защиты - адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО3, потерпевших АСН, ГДВ, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 

06.06.2008 года Рузским районным судом Московской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, 

09.09.2008 года Рузским районным судом Московской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условное осуждение, назначенное по приговору Рузского районного суда Московской области от 06.06.2008 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Рузского районного суда Московской области от 06.06.2008 года к наказанию по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 16 марта 2012 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 50 минут (дата) по 02 часов 00 минут (дата), более точное время следствием не установлено, ФИО3., находясь на участке проезжей части автодороги «Звенигород-Колюбакино-Нестерово» на 37 км +900 метров от указателя «Белобородово» в Рузском городском округе Московской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на правомерные требования инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД Российской Федерации по Рузскому району АСН, назначенного на данную должность приказом начальника ОМВД России по Рузскому району № л/с от (дата) и инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД ОМВД России по Рузскому району ГДВ, назначенного на данную должность приказом начальника ОМВД России по Рузскому району № л/с от (дата), находившихся при исполнении своих служебных обязанностей по пресечению преступлений и нарушений общественного порядка, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции со специальными знаками отличия, свидетельствующими об их принадлежности к органам МВД России, находившихся в вышеуказанном месте, с целью пресечения административного правонарушения совершенного ЛАА, не желая подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, причинил АСН и ГДВ телесные повреждения, не опасные для жизни и здоровья. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в результате внезапно возникшего умысла, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО3, умышленно нанес не менее четырех ударов ногой в область туловища и ног, находящегося там же АСН, в результате которых у последнего, согласно заключению эксперта № от (дата) образовались не опасные для жизни или здоровья телесные повреждения: рубец в меж ягодичной области, острое воспаление эпителиального копчикового хода, в стадии свища, степень тяжести, которых установить не представилось возможным, отчего АСН испытал физическую боль и моральные страдания, а также не менее двух ударов ногой в область правой руки находившегося там же ГДВ, чем причинил ГДВ следующие телесные повреждения: раны правой кисти, которые согласно заключения эксперта № от (дата) квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, отчего ГДВ испытал физическую боль и моральные страдания.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО3 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО3 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст. 318 ч.1 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

ФИО3 судим 06.06.2008 года Рузским районным судом Московской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, 

09.09.2008 года Рузским районным судом Московской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условное осуждение, назначенное по приговору Рузского районного суда Московской области от 06.06.2008 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Рузского районного суда Московской области от 06.06.2008 года к наказанию по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 16 марта 2012 года по отбытии срока наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь осуждается за совершение преступления средней тяжести, поэтому суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ и назначает ему наказание по правилам ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание – в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельства, отягчающие наказание – в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, данные о личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства суд признает характеристику удовлетворительной, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также тяжесть содеянного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, поэтому назначает наказание с применением ст. 68, 73 УК РФ. Оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу - светоотражающий жилет зеленого цвета - возвратить по принадлежности потерпевшему ГДВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Н.М. Чмарина

...

...

...