ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «28» ноября 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Хромовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-430/18 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, владеющей русским языком, с основным общим образованием, незамужней, /данные изъяты/, неработающей, зарегистрированной по адресу: /адрес/, несудимой, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с /дата/, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период /время/ /дата/ ФИО1 находилась в квартире Потерпевший №1 под /номер/ /адрес/, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, около /время/ ФИО1 прошла в одну из комнат вышеуказанной квартиры, где на стене увидела куртку Потерпевший №1

Убедившись, что Потерпевший №1 и Л. уснули и за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 достала из кармана указанной куртки кошелек, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства Потерпевший №1 в /сумма/

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылась, потратила их на спиртное и продукты питания, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признала свою вину в совершении вышеописанного преступления, раскаялась в содеянном. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация ее деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ наличие несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения более мягких наказаний и положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73, ст. 76-2 и ст. 82 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Наказание ФИО1 должно быть определено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вид исправительного учреждения ФИО1 надлежит избрать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - колонию-поселение. Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей. На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/ при этом зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.ч. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов