КОПИЯ Дело № 2-1655/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 30 июля 2019 года

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2 , после смерти которого открылось наследство, однако заявитель в установленный законом срок его не принял. При этом, Д.С.ФИО6 фактически принял наследство после смерти отца, пользуется и владеет принадлежавшим ему имуществом. Спора о наследстве между наследниками не имеется. В связи с этим, заявитель обратился в суд и просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебном заседании требование поддержал.

Заинтересованные лица ФИО3 С., ФИО4, ФИО5 в судебном заседании требование заявителя поддержали.

Заинтересованные лица ФИО3 С., нотариус ФИО7, ИК МО г.Казани на судебное заседание не явились, надлежаще извещены. 

Выслушав пояснения заявителя, явившихся заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства...». 

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствует и вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 , который является отцом ФИО6 Д.С.(л.д.6,7).

ФИО2 при жизни владел на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Как пояснил заявитель, он после смерти отца фактически принял наследство, проживает в доме, несет бремя содержания дома, уплачивает коммунальные услуги.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство.

Спор о праве на наследственное имущество отсутствует. 

При таких обстоятельствах, учитывая желание заявителя вступить в права наследования, из совершенных им действий суд приходит к выводу о фактическом принятии заявителем наследства, в связи с чем, считает, что требование ФИО1 основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова