Дело № 1-323/2023

55RS0005-01-2023-002433-02

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Омск 19 июля 2023 года 

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лепехина К.С., при секретаре Власюк И.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора САО г.Омска Ильинич Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Салтыковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 31.03.2022 мировым судьей судебного участка №37 в Советском судебном районе в г.Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г.Омска от 23.06.2022) к 5 месяцам лишения свободы;

- 07.06.2022 мировым судьей судебного участка №37 в Советском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст. 159, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г.Омска от 23.08.2022) к 5 месяцам лишения свободы. Освободился 28.09.2022 по отбытии срока;

Осужденного:

- 17.02.2023 мировым судьей судебного участка №80 в Советском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г.Омска от 25.05.2023) к 3 месяцам лишения свободы;

- 20.03.2023 Кировским районным судом г.Омска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, 

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (7 эпизодов), ст.158.1 (9 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:47 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: 

<

данные изъяты> стоимостью без учета НДС 331,69 руб. за 1 шт., всего на общую сумму 3316 руб. 90 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 3316 руб. 90 коп.

Эпизод 2.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11:42 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 2773 руб. 35 коп.

Эпизод 3.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09:08 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: сыр «

<

данные изъяты>

Эпизод 4.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, совершил мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13:58 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины в торговом зале, принадлежащее 

<

данные изъяты>» имущество: кофе натуральный растворимый сублимированный «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> общей стоимостью 1639, 68 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 1639 руб. 68 коп.

Эпизод 5.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, совершил мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15:26 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины в торговом зале, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>» имущество: кофе 

<

данные изъяты>», весом 210 гр., в количестве 7 шт., стоимостью без учета НДС 273, 28 руб. за 1 шт., общей стоимостью 1912, 96 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 1912 руб. 96 коп.

Эпизод 6.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19:22 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кассовой ленты смартфон 

<

данные изъяты>», стоимостью 10000 руб., принадлежащий П.Ю.В. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив П.Ю.В., материальный ущерб на общую сумму 10000 руб.

Эпизод 7.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, совершил мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины в торговом зале, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» имущество: 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 903, 66 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 903 руб. 66 коп.

Эпизод 8.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, совершил мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины в торговом зале, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» имущество: 

<

данные изъяты> общей стоимостью 986,20 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 986 руб. 20 коп.

Эпизод 9.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20:35 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: 

<

данные изъяты> общей стоимостью 1082, 94 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 2982 руб. 94 коп.

Эпизод 10.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, совершил мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18:36 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины в торговом зале, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» имущество: 

<

данные изъяты> общей стоимостью 221, 50 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 629 руб. 26 коп.

Эпизод 11.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16:14 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее АО 

<

данные изъяты>»: капсулы 

<

данные изъяты> общей стоимостью 6251, 63 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 6251 руб. 63 коп.

Эпизод 12.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, совершил мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20:21 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины в торговом зале, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» имущество: масло 

<

данные изъяты> общей стоимостью 986, 20 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 986 руб. 20 коп.

Эпизод 13.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13:32 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>»: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 3247 руб. 33 коп.

Эпизод 14.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, совершил мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11:49 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины в торговом зале, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» имущество: 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 1795 руб. 03 коп.

Эпизод 15.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19:35 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины в торговом зале, принадлежащее АО «

<

данные изъяты>» имущество: 

<

данные изъяты> После чего ФИО1 попытался скрыться с места совершения преступления, однако преступные действия довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина. В результате преступных действий ФИО1 мог быть причинен материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму 2463 руб. 95 коп.

Эпизод 16.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 10:20 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины в торговом зале, принадлежащее 

<

данные изъяты>» имущество: 

<

данные изъяты> После чего ФИО1 попытался скрыться с места совершения преступления, однако преступные действия довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина. В результате преступных действий ФИО1 мог быть причинен материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму 1985 руб. 67 коп.

Эпизод 17.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11:57 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>»: 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 2601 руб. 80 коп.

Эпизод 18.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12:43 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины в торговом зале, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» имущество: 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 попытался скрыться с места совершения преступления, однако преступные действия довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина. В результате преступных действий ФИО1 мог быть причинен материальный ущерб ООО 

<

данные изъяты>» на общую сумму 1898 руб. 80 коп.

Эпизод 19.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, совершил мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16:51 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины в торговом зале, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>» имущество: 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 1413 руб. 54 коп.

Эпизод 20.

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, совершил мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12:40 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины в торговом зале, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>» имущество: 

<

данные изъяты> С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 807 руб. 75 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, после разъяснения судом прав подсудимому, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, разъяснения судом особенностей рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, после консультации со своим защитником, подсудимый заявил, что полностью признает свою вину в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения в отношении него. Указанное ходатайство им заявлено добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны и понятны. 

Защитник С. А.А. ходатайство своего подзащитного поддержала. Потерпевшая П.Ю.В., представители потерпевших С.А.С., К.А.А., Х.И.А., Г.Т.П,, Е.А.В., А.Е.В., А.Т.В., Г.А.В., О.Е.В., С.И.Н., С.Т.С., Г.О.И., Б.А.Т., К.Е.В. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, относительно рассмотрения дела в особом порядке не возражали (т. 9 л.д. 216-230). Государственный обвинитель заявил о согласии на особый порядок постановления судом решения по данному уголовному делу. С учетом данных обстоятельств у суда имеются все основания к применению особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства по делу. 

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 вины в предъявленном ему обвинении, на основании изучения материалов, доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по тексту в описательной части приговора - эпизоды 1, 2, 6, 9, 11, 13, 17) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по тексту в описательной части приговора - эпизоды 4, 5, 7, 8, 10, 12, 14, 19, 20) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФоАП; в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (по тексту в описательной части приговора - эпизод 3) – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по тексту в описательной части приговора - эпизоды 15, 16, 18) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КРФоАП, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом, суд исключает из объема обвинения, предъявленного органами дознания (эпизод 6 по тексту в описательной части приговора) ФИО1 хищение чехла белого цвета, а также сим-карты оператора 

<

данные изъяты> поскольку указанное имущество для потерпевшей П.Ю.В. материальной ценности не представляло.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит по всем эпизодам преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, правдивые и признательные показания в период расследования уголовного дела, 

<

данные изъяты> 

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной в виде сведений, которые подсудимый сообщил в объяснениях сотрудникам полиции (по эпизодам 3, 15, 16, 18 по тексту в описательной части приговора), поскольку согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием на месте преступления в условиях очевидности. 

По эпизоду 14 (по тексту в описательной части приговора) суд не может признать явкой с повинной сведения данные ФИО1 в объяснении сотрудникам полиции по обстоятельствам совершенного им преступления, поскольку объяснение подсудимым было дано после возбуждения уголовного дела. 

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу тяжелого материального положения суд не находит, поскольку отсутствие денежных средств не является основанием для совершения подсудимым каких-либо преступлений, учитывая, что последний является трудоспособным лицом.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, данные о личности, суд в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО1 за каждое из двадцати рассматриваемых преступлений наказание в виде реального лишения свободы в рамках санкций соответствующих статей, с учетом особенностей назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ (по всем эпизодам преступлений, кроме эпизода 3), ч. 5 ст. 62 УК РФ (по всем эпизодам преступлений), ч. 3 ст. 66 УК РФ (эпизоды 3, 15, 16, 18 по тексту в описательной части приговора), не усматривая оснований по всем эпизодам преступлений, для назначения иного наказания, применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (по всем эпизодам преступлений), поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивом преступлений, его поведения во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. 

По совокупности преступлений, назначить наказание по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, а окончательное наказание, с учетом наличия в отношении ФИО1 приговоров от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности и обстоятельств совершенных преступлений, отбывание наказания ФИО1 подлежит в исправительной колонии общего режима. 

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исковые требования представителей потерпевших о возмещении материального ущерба от преступлений: С.А.С. в размере 3316, 90 руб.; А.Е.В. в размере 2773, 35 руб., 807, 75 руб.; Х.И.А. в размере 1639, 68 руб., 1912, 96 руб., 986, 20 руб.; С.И.Н. в размере 903, 66 руб.; С.Т.С. в размере 2982, 94 руб.; К.А.А. в размере 629, 26 руб., 986, 20 руб.; К.Е.В. в размере 6251, 63 руб.; Г.Т.П, в размере 3247, 33 руб.; Е.А.В. в размере 1795, 03 руб.; Г.А.В. в размере 2601, 80 руб.; Б.А.Т. в размере 1413, 54 руб.; потерпевшей П.Ю.В. в размере 10000 руб. к подсудимому ФИО1, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, как обоснованные, в силу ст.1064 ГК РФ, подтверждающиеся материалами дела, соответствующие размеру причиненного вреда и признанные подсудимым.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 1) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 2) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 3) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 4) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 5) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 6) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 7) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 8) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 9) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 10) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 11) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 12) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 13) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 14) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод 15) в виде 2 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод 16) в виде 2 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 17) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод 18) в виде 2 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 19) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод 20) в виде 3 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 избранную по настоящему делу, в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО1, меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое наказание по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента кратности, которые были применены по указанным приговорам.

Исковые требования представителей потерпевших 

<

данные изъяты> потерпевшей П.Ю.В. к подсудимому ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО 

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 3316 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО 

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 21776 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 903 рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 6251 рубль 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу П.Ю.В. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 10000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписями – хранить в материалах дела, 

<

данные изъяты> - оставить по принадлежности у Б.Т.Н., О.Е.В., Г.Т.П,

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРиговор вступил в законную силу 12.09.2023г.