66RS0015-01-2020-002049-10

Гражданское дело №2-924/2020

Мотивированное 

решение

составлено 13.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р., 

при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф банк», ОГРН 

<

***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф банк», ОГРН 

<

***>) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что *Дата* между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты *Номер* с лимитом задолженности 75 000,00 рублей. 

Заемщик в нарушение условий договора систематически допускал просрочку исполнения обязательств по оплате минимального платежа по договору о кредитной карте, в связи с чем *Дата* истец расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссии и процентов истец не осуществлял. 

Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитной карте, образовавшуюся за период с *Дата* по *Дата* включительно, в размере 87 849,34 рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 59 825,36 рублей, просроченные проценты в размере 17 998,48 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 10 025,50 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 835,48 рублей /л.д. 3-5/.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 5, 26/. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представила, о причинах неявки суду не сообщила /л.д. 46/.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение в порядке ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты *Номер* с лимитом задолженности 75 000,00 рублей. Факт активации карты подтвержден выпиской по счету /л.д. 11-14, 16/. 

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (далее – Общие условия) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого Реестра операций /л.д. 21 об./.

При этом, положениями п.п. 5.7, 5.8 Общих условий предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и отправляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты /л.д. 22/.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Тарифами истца по кредитным картам предусмотрена плата за обслуживание основной кредитной карты, также комиссия и неустойка (штрафы) за неуплату минимального платежа /л.д. 18/.

Как установлено положениями п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанный в Счете-выписке. При неоплате Минимального платежа клиент должен уплатить штраф на неоплату Минимального платежа согласного Тарифному плану.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Следует отметить, что п. 5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования /л.д. 22/.

Согласно заключительному счету задолженность ответчика по кредитной карте за период с *Дата* по *Дата* включительно составила 87 849,34 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 59 825,36 рублей, просроченные проценты в размере 17 998,48 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 10 025,50 рублей /л.д. 25/.

Заключительный счет по состоянию на *Дата* с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитной карте направлен ответчику (идентификатор почтового отправления 14582590221483) /л.д. 4, 25/.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен. Доказательств неисполнения ответчиком своих обязательств в связи с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств, ответчик так же не представил суду.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, равно как и иного расчета.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца и признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 835,48 рублей /л.д. 6,7/. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты от *Дата* *Номер* за период *Дата* по *Дата* включительно в размере 87 849,34 рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 59 825,36 рублей, просроченные проценты в размере 17 998,48 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 10 025,50 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 835,48 рублей, а всего взыскать 90 684 (Девяносто тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 82 коп.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская