Дело №2а-3808/2024

УИД 50RS0020-01-2024-005653-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 г. г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ворониной А.А., с участием прокурора Поляниной Л.В., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Коломна Московской области в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель истца УМВД России по городскому округу Коломна Московской области, не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1, не явился, направил в суд письменное заявление о признании административного иска и рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшим административный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, суд считает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, п. б п. в ч.2 ст. 158 УК РФ был осужден ФИО1, ему было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Зубово-Полянская районного суда Республики Мордовия был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде: 

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту

Жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в УМВД России по городскому округу Коломна, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные ограничения:

запрет выезда за пределы Московской области без уведомления УВД;

обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации.

Решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены административные ограничения, а именно: 

запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены административные ограничения, а именно:

обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрещение выезда за пределы г.о. Коломна, Московской области без уведомления органа внутренних дел (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством при предоставлении соответствующих документов).

За время нахождения под административным надзором ФИО1 вновь допустил неоднократное совершение административных, правонарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.

КРФоАП, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание, в виде штрафа в размере 1010 (одна тысяча десять) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.

КРФоАП, за совершение мелкого хулиганства. За совершение данного правонарушения постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП УМВД от ДД.ММ.ГГГГ ему было наложено административное наказание, в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. 

При таких обстоятельствах, учитывая поведение поднадзорного, а также совершение им административных правонарушений, суд считает, что установленные ему ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика, считает необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении поднадзорного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> дополнительные ограничения в виде:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Судья 

Коломенского городского суда подпись А.А. Воронина

Копия верна.