Гражданское дело № 2-3536/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2017 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н. при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Советском АО г. Омска о признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости,

Установил:

ФИО1 обратилась с иском к УПФР в Советском АО г. Омска, указав, что 26.05.2017 обратилась в Пенсионный фонд за установлением пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях, решением комиссии ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, поскольку не включен период ее работы с 15.05.1989 по 17.07.1989, с 02.08.1989 по 01.07.1991 в качестве воспитателя в детском комбинате №. .., период обучения в Омском педагогическом училище №... с 18.02.1989 по 15.05.1989, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18.06.2007 по 22.06.2007, с 12.11.2007 по 17.11.2007. Просит включить спорные периоды в специальный стаж, обязать ответчика установить пенсию с даты возникновения права.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала. 

Представитель ответчика УПФР в Советском АО г. Омска ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала. Доводы, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии, а так же изложенные в письменных возражениях, поддержала в полном объеме, пояснив, что решение ответчика законно и обосновано. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Решением ответчика ГУ УПФ РФ в САО г. Омска истцу отказано в назначении пенсии, так как на момент обращения имеется 16 лет 02 месяца 22 дня, из специального стажа исключен период нахождения период работы с 23.07.1987по 09.04.1998 в качестве воспитателя в детском комбинате №. ...

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываютсявстажна соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии впериодвыполнения данной работы (деятельности).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года в силу п. 4 которых в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, утвердившему Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и действовавшего на день обращения истца в Пенсионный фонд, работа в должности воспитателя в общеобразовательных учреждениях, школах всех наименований, лицеях подлежит зачету в специальный стаж при условии выполнения нормы рабочего времени за ставку заработной платы.

В судебном заседании установлено, подтверждается копией трудовой книжки, справкой, уточняющей условия труда, что ФИО1 в периоды с 15.05.1989 по 17.07.1989, с 02.08.1989 по 01.07.1991 работала в качестве воспитателя в детском комбинате №. ...

Детские комбинаты создавались как объединения детских яслей и детских садов, выполняли задачи по воспитанию и обучению детей дошкольного возраста, являлись детскими дошкольными учреждениями. Указанное обстоятельство суд признает общеизвестным, в связи с чем, оно не нуждается в доказывании (п.1 ст. 61 ГПК РФ). 

Кроме того, в спорный период действовали нормы Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», в соответствии со ст. 80 данного Закона пенсия в связи с педагогической деятельностью устанавливалась лицам, проработавшим в школах и других учреждениях для детей не менее 25 лет. Наименование и организационно-правовая форма детского учреждения не влекла за собой отказ в назначении льготной пенсии. 

При таких обстоятельствах периоды работы с 15.05.1989 по 17.07.1989 (02 месяца 03 дня), с 02.08.1989 по 01.07.1991 (01 год 10 месяцев 29 дней) в качестве воспитателя в детском комбинате № 4 подлежат включению в специальный стаж истца.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ст.187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с чем, в спорные периоды обучения на курсах повышения квалификации работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Факт нахождения истца на курсах повышения квалификации подтверждается представленными справками уточняющими условиями труда, приказами.

С учётом приведённых норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18.06.2007 по 22.06.2007, с 12.11.2007 по 17.11.2007 (11 дней) подлежат включению в специальный стаж истца.

В соответствии с п. 2 Постановления Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" действовавшего в период обучения истца с стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

С учетом включения истцу в специальный стаж периода работы с 15.05.1989 по 17.07.1989 в качестве воспитателя в детском комбинате №. .., и включением УПФР в Советском АО г. Омска в специальный стаж периода работы с 16.01.1989 по 17.02.1989, у истца до спорного периода обучения и после следовала педагогическая деятельность, а значит заявленный период обучения, подлежит зачету в специальный стаж истца (02 месяц 27 дней).

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что ответчиком при подсчете специального стажа для определения наличия права на досрочное установление пенсии истцу зачтено 22 года 02 месяца 05 дней, соответственно с учётом включения в специальный стаж спорных периодов 02 года 04 месяца 09 дней, на момент обращения ФИО1 к ответчику – 26.05.2017 у неё имелось 24 года 04 месяца 09 дней специального стаж. 

Однако с учетом представленной справки уточняющей особый характер работы и условия труда об осуществлении педагогической деятельности с 02.05.1992 по 20.11.2017 в качестве воспитателя в. .. на полную ставку, с учетом возникновения права на установление пенсии с. .., суд считает необходимым требования удовлетворить и установить пенсию в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с -. ...

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300,00 рублей. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то требование о возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины должны быть удовлетворены в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска включить в специальный стаж ФИО1, дающий ей право на установление пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 15.05.1989 по 17.07.1989, с 02.08.1989 по 01.07.1991 в качестве воспитателя в детском комбинате №...4, период обучения в Омском педагогическом училище №... с 18.02.1989 по 15.05.1989, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18.06.2007 по 22.06.2007, с 12.11.2007 по 17.11.2007, установить пенсию в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с -. ...

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 (Триста) рублей

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда 04.12.2017 в окончательной форме.

Судья Е.Н. Фарафонова