Гр.дело №2-1187/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., 

при секретаре Клементьевой С.И., 

с участием представителя истицы, адвоката Яковлевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Замошинское, Администрации Можайского муниципального района, 3-и лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, - 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском после его уточнения в ходе судебного разбирательства к Администрации с/п Замошинское, Администрации Можайского муниципального района, 3-и лица – ТУ Росимущества в МО, Управление Росреестра по МО, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что ее отцу – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 3000 кв.м с размещенным на нем жилым домом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти которого истица в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство ей было отказано, в связи с чем, истица просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Истица, ФИО2, в суд не явилась, ее представитель, адвокат Яковлева Т.Г., в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска.

Ответчики, Администрация с/п Замошинское и Администрация Можайского муниципального района, в адресованных суду ходатайствах просили о рассмотрении данного дела в отсутствие своих представителей, при разрешении спора полагаются на усмотрение суда.

3-и лица, ТУ Росимущества в МО и Управление Росреестра по МО, своих представителей в суд не направили, возражений на иск суду не представили.

Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истицы и материалов дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом с инвентарным номером № общей площадью 60 кв.м, в том числе жилой – 35,6 кв.м, состоящий из жилого дома (лит.А) с холодной пристройкой (лит.а), а также летней кухни (лит.Г) с верандой (лит.Г1), трех сараев (лит.Г2, Г4, Г5), летней кухни (лит.Г3), двух навесов (лит.Г6, Г7), туалета (лит.Г8) и забора (лит.1, 2), расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок при доме площадью 3000 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании выписками из похозяйственной книги, копиями лицевых счетов похозяйственных книг 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ., техническим паспортом жилого дома и свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ФИО2, являющаяся дочерью умершего и наследником по закону первой очереди к его имуществу, в установленный законом 6-месячный срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. 

В силу положений п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание подтверждение в судебном заседании принадлежности спорного имущества наследодателю истицы на праве собственности, суд считает уточненные требования ФИО2 о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

уточненный иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью 60 кв.м, в том числе жилой – 35,6 кв.м, состоящий из жилого дома (лит.А) с холодной пристройкой (лит.а), а также летней кухни (лит.Г) с верандой (лит.Г1), трех сараев (лит.Г2, Г4, Г5), летней кухни (лит.Г3), двух навесов (лит.Г6, Г7), туалета (лит.Г8) и забора (лит.1, 2), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов