Гр.дело ... 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

09 июля 2020 года ... 

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Бадмаевой А.А. и помощнике судьи Гетмановой А.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которого заемщику был предоставлен кредит. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку кредитный договор не был расторгнут между сторонами, задолженность ответчиком погашалась частично, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком были насчитаны проценты за пользование кредитом в размере 138082,38 руб., которые и просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с письменного согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого банк предоставил кредит в размере 350000 руб. под 22,25% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с разделом 2 Общих условий кредитования – погашение кредита (основного долга) осуществляется равными ежемесячными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита.

Далее, судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 343002 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 319833,34 руб., проценты за период до ДД.ММ.ГГГГ – 17510,84 руб., пени – 2 359,33 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3298,52 руб.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу и исполнялся до ДД.ММ.ГГГГ, до времени его отмены по заявлению должника. До настоящего времени задолженность по кредиту в полном размере не погашена, что видно из представленного суду расчета исковых требований, движений по счету должника. Указанное обстоятельство должником не оспорено 

По правилам ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с приведенной правовой нормы, обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Таким образом, с учетом приведенных норм права и положений кредитного соглашения, учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнялись, то на остаток суммы основного долга банком ежемесячно начислялись проценты за пользование заемными средствами по условиям кредитного договора 

Из представленных в дело доказательств следует, что при вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по процентам был произведен банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время истец требует взыскания суммы начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день окончания срока предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ в размере 138082,38 руб. 

При таких обстоятельствах, учитывая установленные судом обстоятельства дела, принимая во внимание приведенные нормы права, суд считает, что требования истца о взыскании суммы процентов с ответчика подлежат удовлетворению. 

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3 961,65 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по процентам по кредитному договору в размере 138 082 руб. 38 коп. и судебные расходы в сумме 3 961 руб. 65 коп. 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю.Богданова