З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.05.2018 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А., 

при секретаре Сикора М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2506/2018 по иску АО коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец, АО коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 20.01.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>/14ф, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 150 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты 36 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, суммы процентов за пользование кредитом не позднее 20 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в размере 6 870 руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет должным образом. Ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов, комиссий и всех штрафных санкций, однако данное требование исполнено не было. Просят взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.03.2018 в размере 145 566,14 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 124 533,34 руб., по процентам за пользование кредитом – 13 842,47 руб., по процентам за пользование просроченным основным долгом – 116,40 руб., пени по просроченному основному долгу – 1 180,15 руб., пени по просроченным процентам – 5 893,78 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 111,32 руб. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, по доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, по адресу, указанному в иске. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-1982/2015 о выдаче судебного приказа, исполнительного производства № 148243/15/38002-ИП от 03.09.2015 суд, давая оценку фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено, что 20.01.2014 между ОАО КБ «Пойдем!» (сменил наименование на АО коммерческий банк «Пойдем!») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>/14ф, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 150 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты 36 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, суммы процентов за пользование кредитом не позднее 20 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в размере 6 870 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты выдачи кредита, дата окончания срока кредита 20.01.2017. Между сторонами был подписан график платежей по кредиту, согласно которому размер ежемесячного платежа составил 6 870 руб. 

Денежные средства в сумме 150 000 руб. были перечислены заемщику 20.01.2014 путем зачисления на ссудный счет, что подтверждается мемориальным ордером № 718 от 20.01.2014, ответчиком не оспорено. 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла должным образом, систематически нарушала сроки и порядок оплаты по договору. 30.06.2015 ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов, комиссий и всех штрафных санкций, однако данное требование исполнено не было. 

По состоянию на 26.03.2018 задолженность по кредитному договору составила 145 566,14 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 124 533,34 руб., по процентам за пользование кредитом – 13 842,47 руб., по процентам за пользование просроченным основным долгом – 116,40 руб., пени по просроченному основному долгу – 1 180,15 руб., пени по просроченным процентам – 5 893,78 руб., что подтверждается расчетом Банка.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района от 05.02.2018 по заявлению ответчика был отменен судебный приказ № 2-1982/2015 от 29.07.2015 о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору за период с 21.02.2014 по 13.07.2015.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п. 2.3 и раздела В «Условия предоставления кредита» кредитного договора в случае несвоевременного погашения обязательств по договору ответчик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Истец просит взыскать с ответчика пени по просроченному основному долгу – 1 180,15 руб., пени по просроченным процентам – 5 893,78 руб. Суд принимает указанный расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и не противоречит действующему законодательству. Оснований для снижения размера пени судом не установлено. 

При этом расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и неисполнение обязательств по уплате кредита в срок, установленный кредитным договором, истец вправе требовать с ответчика возврата суммы кредита с начисленными процентами, пени, поэтому исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 145 566,14 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 4 111,32 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО коммерческий банк «Пойдем!» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***>/14ф от 20.01.2014 в размере 145 566,14 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 124 533,34 руб., по процентам за пользование кредитом – 13 842,47 руб., по процентам за пользование просроченным основным долгом – 116,40 руб., пени по просроченному основному долгу – 1 180,15 руб., пени по просроченным процентам – 5 893,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 111,32 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 29.05.2018. 

Судья Э.А. Куркутова