Дело № 2-403/2021 ***

УИД 33RS0005-01-2020-003510-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 12 марта 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти Т., умершей (дата); признать за ней право собственности на земельный участок с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) умерла ее мать Т., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью *** кв.м в СНТ «***». В установленный законом шестимесячный срок, она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла его фактически, поскольку была зарегистрирована и проживала с матерью на момент ее смерти по одному адресу. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на указанный в иске объект недвижимости в графе «свидетельство выдано» указана «Т.», вместо «Т.» Вследствие изложенного, она лишена возможности оформить свои наследственные права. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В телефонограмме, переданной в адрес суда 15.01.2021, против удовлетворения заявленных ФИО1 требований не возражал, указав на отсутствие каких-либо притязаний на спорное имущество. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.Из материалов дела следует, что (дата) на основании постановления главы местной администрации города Александрова Владимирской области № и свидетельства № Т. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью *** га, расположенный в СТ «***». 

Постановлением администрации Александровского района Владимирской области от (дата) № в приложении № к вышеуказанному постановлению, в строке 102 внесены изменения: «…Предоставить в собственность Т., земельный участок № с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, местоположение: 

<

адрес>…». 

Согласно справке, выданной 20.11.2018 председателем СНТ «***», Т. является членом СНТ «***» и ей принадлежит земельный участок №, площадью *** кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Задолженностей по взносам и платежам не имеется. Ограничения и обременения прав не зарегистрировано. 

Наличие земельного участка площадью *** кв.м, с к.н. №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН, где в графе «Особые отметки» собственником на основании свидетельства № от (дата) указана Т. 

(дата) Т. умерла. Истец ФИО1 является ее дочерью, а ответчик ФИО2 – сыном. 

Из сообщений нотариусов Александровского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти Т., не заводилось.

Вместе с тем, из справки, выданной 24.11.2020 ООО «***» следует, что Т. постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней по указанному адресу была зарегистрирована и проживала ее дочь ФИО1 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал с ней по одному адресу, с момента смерти продолжает пользоваться и проживать в указанной квартире.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери Т., умершей (дата).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***

***

***